Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 →
Цитата:
Приветствую! Модель, конечно очень яркая, НО...
Такого окраса не существовало (много спорили по этому поводу. Не помню, на каком форуме).
Второй момент- УПК могли подвешиваться только под поздние Су-15....это так, навскидку.
Ну а по сборке- довольно аккуратно. Смотрится очень интересно!
Полностью согласен с Дмитрием:только еще хочу добавить,что спор шел про парадную ливрею,но никак не строевую! А значит,никакого вооружения не должно быть.
Цитата:
Мурзилка это страница с похожим самолётом из "Положения об опознавательных знаках ВВС СССР" изд. минобороны 1955 года
Страничка выше с боковичками не противоречит правилам нанесения ОЗ 40-х, только звёзд на верху крыльев там нет. (например http://militera.lib.ru/h/isaev_sm/190.jpg)
т.е по любому две зведы лишние - или на крыльях или на фюзеляже.
Вот и инструкция врет,как всегда...?
Цитата:
Интересный прототип,даже и не знал что такой был !!!
Справедливости ради,надо отметить,что на Каропке моя модель не первая-несколько моделей в галереи уже имеются!
Цитата:
Цитата:=две звезды скорее всего лишние.=
Из чего это следует?
в 40-х - звёзды были сбоку и на крыльях снизу
в 50-х - боковые звёзды перенесли на верх крыльев,
( вот из положения 55 года http://postimg.org/image/vjcnj119v/ )
По самому факту согласен,но что это за = мурзилка= по ссылке,я не понял...?
А по сему остаюсь согласным с этим материалом:
=две звезды скорее всего лишние.=
Из чего это следует?
Цитата:
О как Ильюшин содрал-то у Туполева!
Интересная модель!
Спасибо,Антон! Вероятно ты прав!
Цитата:
Цитата:Модель скорее всего , от Рэд Харрикейн - что-то из постсоветского ЛНД. Попадались такие и вакушки отКонтрэйла и Цангера. Если пластик - то точно от него. Доводилось как-то видеть вживую. Дрова дровами.
Модель вполне себе симпатична, но вот по цветам камо вопрос. Насколько помню, Ту-14 были сверху или камуфлированные или серые.
В АиВ 6-2008 была монография, посвященная Ту-14.
Да,вероятно он,только мне достался белого цвета пластик.
По цвету:по-началу я тоже планировал сделать двух-цветку или даже трех,так как, увидел в документальных кадрах,причем даже промелькнули в цвете.Но крайний раз, отслеживая на одном из форуме материал поисковиков,которые нашли обломки Ту-14, установили,что борт был из гарнизона Североморск-1,а также судя по найденным останкам обшивки,и другим свидетельствам,пришли к одному мнению-борт был выкрашен одним цветом(сверху)-морским сине-зеленым! Вот по этим мотивам я и сотворил свою модель.
Всем спасибо за отзывы и с Праздником!!!!
Сделано отлично!
Но,слишком далеко смещен бортовой номер...
Цитата:
Цитата: Не совсем понял светлый прямоугольник вдоль борта по левому крылу. Ну и беговая дорожка колеса для меня смотрится с синеватым оттенком - я бы серой пастелью затонировал.
Виктор, спасибо за оценку и конструктивные замечания. Светлая полоса, я так понимаю так обозначалась безопасная дорожка для пилота. На фото выше, где женщине-летчику помогают надеть парашют (смешно, конечно! В юбке и с парашютом!), посмотрите под её ноги. Что-то похожее на эту полосу. Колеса с синевой - результат фотошопа. В натуре они серые, так, как вы и говорите.
Женщина-летчица на фото,легендарная Евдокия Дмитриевна Безменова-Мамаева,1921 г.рождения.
Шикарная модель!
Вадим,а Р-10 и ПС-35 уже недосягаемы,не в курсе?
Цитата:
Цитата:Цитата:у меня, например, JAS за 1500 руб. Я доволен им.
Эх,если бы я еще,что-то понимал в них...А мне говорят,что стоящие тянут не меньше,чем 500 евро...!?
С удовольствием подскажу если захочешь....есть нюоансы и поэтому вроде-бы одинаковые и по цене и по функциям - ан НЕТ! - есть удобные, а есть с русским матерком разбираешь и собираешь....
Так вот я этого и побаиваюсь:куплю,а он окажется не лучше моего...!?
Цитата:
у меня, например, JAS за 1500 руб. Я доволен им.
Эх,если бы я еще,что-то понимал в них...А мне говорят,что стоящие тянут не меньше,чем 500 евро...!?
Цитата:
Цитата:Цитата:у меня, например, JAS за 1500 руб. Я доволен им.
Эх,если бы я еще,что-то понимал в них...А мне говорят,что стоящие тянут не меньше,чем 500 евро...!?
Саша, можно и за 10000$ найти наверное. Только для начала и недорогого хватит. У моих друзей тоже недорогие аэрографы, и всех устраивают они. Кстати в данном случае недорогой - совсем не означает плохой.
Спасибо,Дмитрий-понял.
Цитата:
Недурственно, коллега!
п.с. Ты что до сих пор не имеешь аэра??)
О-о,Игореха,привет! А попробуй задать этот же вопрос Геннадию Михееву?
Цитата:
у меня, например, JAS за 1500 руб. Я доволен им.
Эх,если бы я еще,что-то понимал в них...А мне говорят,что стоящие тянут не меньше,чем 500 евро...!?
Цитата:
Саш, ну ты кудесник! И этот инструмент еще и работает! Ну дела... Но все равно я желаю тебе прикупить нормальный аэрограф, который тебе самому принесет радость от работы с ним. Больше говорить по поводу окраски тебе ничего не буду))
Дмитрий,спасибо-но хороший стоит очень дорого..!?
Братцы,спасибо всем за отзывы! Если не дотягивает до галереи,то я спущусь ниже,как решите!?
........
Цитата:
Александр - еще раз какой такой зубограф !!??
А вот такой,Юра: