Цитата: я отметил, где должна быть расшивка, а красной которую, надо зашпаклевать.
Вот здесь все видно много лучше.
По матчасти - там целый список надо исправлять (пушечные порты не на месте, заборники и худые луковицы мотогондол, пустые ниши, нет выштамповки на крышке пушки и пр). По окраске - в цвет попали.
ПВД, видимо, обломился.
Гламурненько и толерантно. Надо на хвосте не триколор, а радугу нарисовать.
А по существу - сделан неплохо. Но как сказано выше - надо бы серой смывочкой пройтись - борта выделить, да и брюшко бы чуток заиграло.
Переплеты немного широковаты.
Самый большой вопрос - конструкция этого каркаса. Пока глубоко не искал, но подозреваю, что информации маловато.
Самолет очень сходен со Шторьхом. Даже Аргус-10 тот же. Думаю, каркас тупо слямзили у немцев. Можно посравнивать - благо фоток и чертежей Шторьха полно.
Ох, и хрупкая же должна быть модель по мнению разработчиков ее!Вся тяжелая смола монолитного крыла будет крепиться к вакушному фонарю!
Тут однозначно делать внутренний силовой каркас внутри кабины (как у прототипа) из паянной проволоки, а вот к нему уже все и крепить.
Симпатичная ковбойша.
Порадовала система быстрого съема бронелифчика. На спине ремешки сходятся к круглой кнопке быстрого отстегивания пряжек как на привязных ремнях у истребителей. Одно движение - и раз - тема сами знаете чего сразу раскрыта.
Важнее вопрос с рамкой - это обычно первое что говорят, и странно что никто из комментаторов на это не обратил внимания.
А зачем говорить, если автор в своем описании сам указывает на это среди своих им же замеченных ошибок?
Или Вы не читаете авторских описаний?
Цитата: Хотя сейчас появилось много разных мнений, кто то говорит что они были зеленые и даже есть подтверждение, ноя остановился на светлосером.
Похоже, они были разными. Та, что на внутреннем пилоне явно темнее остальных. И это не похоже на тень - серебристый перед и черные стабы одного затемнения с соседними.
Я вижу на снимке две серые ракеты и одну зеленую.
И еще.
Не стал выкладывать, где от него только хвостик виден.
Вообще-то снимков "16", стоящего между вторым камуфлированным самолетом слева и справа от "черверки" на светло-серой Чайке достаточно много.
Борис, Михаил, Дмитрий - спасибо.
Цитата:
P.S. Помнится, рядом с "Молнией" моя фигурка стояла. :)))))
Борь, ту вырезку я куда-то задевал, выйду на работу к цветному принтеру - сделаю копию, досниму.
Цитата:
я отметил, где должна быть расшивка, а красной которую, надо зашпаклевать.
Вот здесь все видно много лучше.
По матчасти - там целый список надо исправлять (пушечные порты не на месте, заборники и худые луковицы мотогондол, пустые ниши, нет выштамповки на крышке пушки и пр). По окраске - в цвет попали.
ПВД, видимо, обломился.
Смотрится солидно.
Для куражу надо поставить рядом фигурку сербского полковника Золтана Дани.
Красивая. Лицо очень живое. Про волосы вы зря - они получились на славу.
По возрасту - Боудикке на год восстания (61 нэ) должно быть около 30 лет.
Там же.
Цитата:
Размер XXXL тоже есть,но это совсем другая история
Подсмотрено в ночных витринах Аусбурга. Немцы умеют пошутить.
Цитата:
Скажу- хороша. Но у вас "свет гуляет"- ноги светлее, а верх - в красноту ушёл...
Да ладно,это ж фрау просто под альпийским солнышком топлес слегонца обгорела.
Но хороша тирольская красотка!
Шикарно! Для 144 - офигеть!
Чуть бы поближе посмотреть - не хватает ближних планов.
Антеннки бы чуть потоньше, или хотя бы приглушить ярко белый цвет.
Почти все снимки с одного ракурса.
Простите, а снизу вы модель красили? А то не видно проделанных работ на нижней части модели.
Цитата:
. Китайский перепак с Алиэкспресса, дополненный логотипом. )
... И ценой
Не пытались сравнивать с аналогами от ZIP-market и Excel? Ну и еще есть безымянные творения из Поднебесной через алиэкспресс.
Гламурненько и толерантно. Надо на хвосте не триколор, а радугу нарисовать.
А по существу - сделан неплохо. Но как сказано выше - надо бы серой смывочкой пройтись - борта выделить, да и брюшко бы чуток заиграло.
Переплеты немного широковаты.
С завершением!
Поврежденное крыло делает модель нестандартной и весьма интересной.
Цитата:
Самый большой вопрос - конструкция этого каркаса. Пока глубоко не искал, но подозреваю, что информации маловато.
Самолет очень сходен со Шторьхом. Даже Аргус-10 тот же. Думаю, каркас тупо слямзили у немцев. Можно посравнивать - благо фоток и чертежей Шторьха полно.
Ох, и хрупкая же должна быть модель по мнению разработчиков ее!Вся тяжелая смола монолитного крыла будет крепиться к вакушному фонарю!
Тут однозначно делать внутренний силовой каркас внутри кабины (как у прототипа) из паянной проволоки, а вот к нему уже все и крепить.
Симпатичная ковбойша.
Порадовала система быстрого съема бронелифчика. На спине ремешки сходятся к круглой кнопке быстрого отстегивания пряжек как на привязных ремнях у истребителей. Одно движение - и раз - тема сами знаете чего сразу раскрыта.
Цитата:
Важнее вопрос с рамкой - это обычно первое что говорят, и странно что никто из комментаторов на это не обратил внимания.
А зачем говорить, если автор в своем описании сам указывает на это среди своих им же замеченных ошибок?
Или Вы не читаете авторских описаний?
Живой самолет. Очень хорошо получилось.
Можно разве что добавить "ухваты" на бомбодержатели, чтобы они не смотрелись как заготовки.
Цитата:
Хотя сейчас появилось много разных мнений, кто то говорит что они были зеленые и даже есть подтверждение, ноя остановился на светлосером.
Похоже, они были разными. Та, что на внутреннем пилоне явно темнее остальных. И это не похоже на тень - серебристый перед и черные стабы одного затемнения с соседними.
Я вижу на снимке две серые ракеты и одну зеленую.
И еще.
Не стал выкладывать, где от него только хвостик виден.
Вообще-то снимков "16", стоящего между вторым камуфлированным самолетом слева и справа от "черверки" на светло-серой Чайке достаточно много.