Доработки явно улучшили кроху.
Но вот цвет на фото выглфдит как будто Вы его вороненкой покрасили.
Зубцы на запасной гусле хотя и масштабны, но явно крупнее немасштабных зубцов на надетых гусеницах. Потому выглядит как от другого танка.
Но все равно, учитывая масштаб, весьма неплохо. Ювелир!
Цитата: А бомбы (торпеды) походу не прокрасили!
Торпеда предполагает наличие гребного винта для движения в воде после сброса.
Это управляемые бомбы Hs293.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Henschel_Hs_293
Конечно, она выглядела изящнее и окрашена была иначе.
Цитата: верхнем воздухозаборнике должна быть подвижная заслонка.
Начать с того что сам воздухозаборник неправильной формы и меньше в полтора раза.
Если эту пластмассу доводить до ума - то страницы не хватит для списка переделок.
Это же изкоробка (кроме держателей ПТБ).
Ну что, для твоего возраста очень даже неплохо.
Постарайся потренироваться красить глаза - не надо белки делать такими большими и ярко-белыми.
Да, кстати целиться с двумя открытыми глазами очень трудно. Один надо бы закрасить(изобразить прищур).
К вопросу о сапогах. Мне на фигурке они понравились больше всего - пыльные, в меру грязные.
Водитель выпендривается, рулит одной левой.
А лента у пулеметчика парит в воздухе.
Вроде издалека очень симпатично, а начнешь всматриваться в детали - не гуд.
Да, наверное еще стоило глянцем залить очки обоим, а то у них как очки для слепых-глухие без стекол.
И явно мотоциклу смывочки не хватает.
Очень хорошо, что он задут у Вас глянцем!
Сейчас самое время попробовать смывочкой подчеркнуть швы, и особенно там, где отклоняемые рули, элероны. Очень неплохо было бы сейчас нанести фильтры, они бы немного сгладили контраст между цветами в камуфляже.
А потом опять замаскировать стекла и задуть матовым лаком.
Вы поразитесь эффекту, насколько модель у Вас заиграет!
Да в цвет лопастей (такой зелененький) Вы не попали - должно быть черно-зеленый. Стоит, наверное, перекрасить.
Лопасти винта приклеены криво.
Даже для искоробки покрашен совершенно неверно.
Жаль, что перед покраской Вы не посмотрели модели кобр, хотя бы здесь, на коробке.
Цвет сверху не тот, как заметил Алексей.
Интерьер почему-то светло-серый, а не зеленый.
Выхлопушки вообще непонятного цвета.
Радиостанция коричневая, а не черная.
Пулеметы в крыле просто какие-то мохнатые палки (фото 12)
Заклепки и швы выделили, это хорошо.
Но нужно было выделить под крыльями отверстия гильзовыбрасывателей.
Куда-то делись черные дорожки на крыльях для захода в кабину.
Мне кажется, что песочный цвет камуфляжа намекает о конечной точке назначения данной модели.
Жаль фонаря. Чем Вы его так?
Издали смотрится как 72-й. И все потому что форма не подчеркнута смывкой и тонировкой. На макро видны некоторые огрехи в покраске, в основном зернистая поверхность, подчеркнутая глянцевой окраской, и следы, оставленные аэром с голубой краской, когда Вы красили брюхо и не защитили верх масками.
По матчасти выскажутся спецы. А окраска на четверочку.
Что же Вы, подрихтовав крышку капота, не подправили ту часть кузова, куда этот капот петлями крепится - там такая больная ступенька получилась! Да и решетки на крышке капота не торчат как накладки - лучше было выступ сточить да прорезать скрабером. Втулка передней оси выступает у оригинала больше, чем на модели.
Единственное, что хорошее - так это фотоснимки. Им и дальше можно неплохо снимать - контрастные, с большой глубиной резкости, с неплохим балансом белого.
А по самолету... Ну если вы сами видите эти дефекты- ну почему бы их не исправить? Смыть всю краску с лаком, покрасить по-новой... Заодно и стабилизаторы поправите и швы заделаете. Жаль, что деки потеряются, но они все равно приклеены не на место. Но эта покраска только в песок.
А еще начните сказку- вам подскажут много полезного и про отсутствующие антенну, ПВД, неправильную окраску ниш колес, форму остекления, вбок торчащий балансир элерона и много-много других тонкостей.
Андрей, скажи честно, кто-то на тебя работает на поприще штамповки моделей?
Не нереально на-гора выдавать такое количество первосортных шедевров!
Снимаю шляпу перед Мастером!
Только вот цвета реальной модели не могу понять - все такое коричневое... Фотошоп-вред!
Жизнеутверждающая работа, настроение поднимает. В матчасти не силен, а по качеству окраски супер всё!
Цитата: Единственное, фигурка танкиста, кторая просто стоит и держится за ручку башни, лучше убрать
Присоединяюсь. Лишний он на композиции в такой позе и в этом месте.
Доработки явно улучшили кроху.
Но вот цвет на фото выглфдит как будто Вы его вороненкой покрасили.
Зубцы на запасной гусле хотя и масштабны, но явно крупнее немасштабных зубцов на надетых гусеницах. Потому выглядит как от другого танка.
Но все равно, учитывая масштаб, весьма неплохо. Ювелир!
"докажите что он должен быть зелёный".
Да без проблем.Одна из страниц из десятка книг, что я проштудировал, когда делал свою кобру Q-1
Алексей Лежнев (ПиЛя)
Спасибо за очень теплый отзыв!
На военных фото мало дается верх МТО и башен - все более сбоку, а верх можете показать только Вы.
Цитата:
А бомбы (торпеды) походу не прокрасили!
Торпеда предполагает наличие гребного винта для движения в воде после сброса.
Это управляемые бомбы Hs293.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Henschel_Hs_293
Конечно, она выглядела изящнее и окрашена была иначе.
Цитата:
верхнем воздухозаборнике должна быть подвижная заслонка.
Начать с того что сам воздухозаборник неправильной формы и меньше в полтора раза.
Если эту пластмассу доводить до ума - то страницы не хватит для списка переделок.
Это же изкоробка (кроме держателей ПТБ).
Ну что, для твоего возраста очень даже неплохо.
Постарайся потренироваться красить глаза - не надо белки делать такими большими и ярко-белыми.
Да, кстати целиться с двумя открытыми глазами очень трудно. Один надо бы закрасить(изобразить прищур).
К вопросу о сапогах. Мне на фигурке они понравились больше всего - пыльные, в меру грязные.
Водитель выпендривается, рулит одной левой.
А лента у пулеметчика парит в воздухе.
Вроде издалека очень симпатично, а начнешь всматриваться в детали - не гуд.
Да, наверное еще стоило глянцем залить очки обоим, а то у них как очки для слепых-глухие без стекол.
И явно мотоциклу смывочки не хватает.
Очень хорошо, что он задут у Вас глянцем!
Сейчас самое время попробовать смывочкой подчеркнуть швы, и особенно там, где отклоняемые рули, элероны. Очень неплохо было бы сейчас нанести фильтры, они бы немного сгладили контраст между цветами в камуфляже.
А потом опять замаскировать стекла и задуть матовым лаком.
Вы поразитесь эффекту, насколько модель у Вас заиграет!
Да в цвет лопастей (такой зелененький) Вы не попали - должно быть черно-зеленый. Стоит, наверное, перекрасить.
Лопасти винта приклеены криво.
Даже для искоробки покрашен совершенно неверно.
Жаль, что перед покраской Вы не посмотрели модели кобр, хотя бы здесь, на коробке.
Цвет сверху не тот, как заметил Алексей.
Интерьер почему-то светло-серый, а не зеленый.
Выхлопушки вообще непонятного цвета.
Радиостанция коричневая, а не черная.
Пулеметы в крыле просто какие-то мохнатые палки (фото 12)
Заклепки и швы выделили, это хорошо.
Но нужно было выделить под крыльями отверстия гильзовыбрасывателей.
Куда-то делись черные дорожки на крыльях для захода в кабину.
Мне кажется, что песочный цвет камуфляжа намекает о конечной точке назначения данной модели.
Цитата:
А вот на этом есть.
Видимо, капоты бывают разные. ;)
Кстати, на Вашей фоте и ручки задних дверей нестандартно крупные, почти как на модели.
А на ракетном варианте (может и реплика, конечно)- жабр нет вообще!
Цитата:
2. Решётки на капоте - травлёнка.
Жаль. Без нее было бы лучше. На штатном УАЗе жабр почти не видно (особенно в 72-масштабе) - см фото
Жаль фонаря. Чем Вы его так?
Издали смотрится как 72-й. И все потому что форма не подчеркнута смывкой и тонировкой. На макро видны некоторые огрехи в покраске, в основном зернистая поверхность, подчеркнутая глянцевой окраской, и следы, оставленные аэром с голубой краской, когда Вы красили брюхо и не защитили верх масками.
По матчасти выскажутся спецы. А окраска на четверочку.
Что же Вы, подрихтовав крышку капота, не подправили ту часть кузова, куда этот капот петлями крепится - там такая больная ступенька получилась! Да и решетки на крышке капота не торчат как накладки - лучше было выступ сточить да прорезать скрабером. Втулка передней оси выступает у оригинала больше, чем на модели.
Единственное, что хорошее - так это фотоснимки. Им и дальше можно неплохо снимать - контрастные, с большой глубиной резкости, с неплохим балансом белого.
А по самолету... Ну если вы сами видите эти дефекты- ну почему бы их не исправить? Смыть всю краску с лаком, покрасить по-новой... Заодно и стабилизаторы поправите и швы заделаете. Жаль, что деки потеряются, но они все равно приклеены не на место. Но эта покраска только в песок.
А еще начните сказку- вам подскажут много полезного и про отсутствующие антенну, ПВД, неправильную окраску ниш колес, форму остекления, вбок торчащий балансир элерона и много-много других тонкостей.
Борис, а тележка под бомбой тоже исторически достоверная? Можно ли ее рассматривать как объект копирования для диорамы того времени?
Очень полезно!
Жаль в музее нет еще Hs-293 и планирующей торпеды L10 «Фриденсенгель».
Андрей, скажи честно, кто-то на тебя работает на поприще штамповки моделей?
Не нереально на-гора выдавать такое количество первосортных шедевров!
Снимаю шляпу перед Мастером!
Только вот цвета реальной модели не могу понять - все такое коричневое... Фотошоп-вред!
Жизнеутверждающая работа, настроение поднимает. В матчасти не силен, а по качеству окраски супер всё!
Цитата:
Единственное, фигурка танкиста, кторая просто стоит и держится за ручку башни, лучше убрать
Присоединяюсь. Лишний он на композиции в такой позе и в этом месте.
И супер-красная яркая ржа всеже как-то не то.