Белые полосы вовсе не обязательны. Танк этот явно в войсках не пару дней служил(думаю явно не одно десятилетие) Ввод начался 21 августа. Подготовка 17-18 августа(во время которой и наносили белые полосы среди прочего) Так что вполне возможно изобразить машину ДО ввода войск, или после. Акромя подобных действий обычно данная маркировка так же использовалась во время различных войсковых учений.
По поводу декалей я бы посоветовал такой метод. Задуть место нанесения глянцем, приклеить декаль, после задуть матовым лаком. И проблемы вообще не будет.
По модели прогресс безусловно есть. По поводу аэрографа он вам действительно очень подсобит. И уровень окраски сразу выростет, и грязь(если вы её так любите) можно будет наносить на совершенно ином уровне
Цитата: Цитата: ...По поводу интерьера Трамп хрен поймешь. Тот же БТР-50
*Я поэтому пока ПТ-76 и не покупаю-башня "голая"/правда,шестидесятка более поздний выпуск///по логике,как говорится,только вперёд.../
БТР-50 вышел чуть раньше 60тки. Просто в отличаи от 60того, там просто доработали базу ПТ-76ого(уже не первой свежести кит) а вот 60тку им пришлось с нуля делать. Вот интересно. Будет ли интерьер в БМП-1?
С такими результатами бросать вообще нельзя ни в коем случае. И себя порадовать и народ. По поводу интерьера Трамп хрен поймешь. Тот же БТР-50 внутри пустой(((
Приветствую Дмитрий. Модель очень сильно понравилась. Базовый оттенок замечательный, чувствуется металл. понравились прочие металлические части. Очень понравился черенок лопаты и иные деревянные предметы. Натурально изобразить дерево удается далеко не каждому.
Внутрянка прокрашенна и сделанно очень хорошо. Правда на мой взгляд слишком чисто. Но если думать что машина недавно пришла с завода или капремонта, то все нормально.
Не забывайте о тех условиях,в которых он воевал. Скандинавия. Живу рядом. Во первых леса(низкие),тундры и болота-сколы. Во вторых температура и ее сильные перепады. Зимой до -40,летом до +30-повреждение лакокрасочного покрытия. Горные ущелья с ураганным ветром,фьерды,речные и озерные долины с высокой влажностью-быстрая корозия и т.д.
Почва такова,что таким чистым он будет только в городе. Воевали они там достаточно и в тяжелых условиях.
Сама модель сделанна не плохо,но явно при изкоробочной деталировке шанца проигрывает прочим. Фон однозначно не подходит. Чувство масштаба должно теряться,а модель смотреться как реальный танк,но поверьте,задний фон,да еще и стол,этому не способствуют. Попробуйте переснять работу на белом ватмане,впечатление будет совершенно иное
О!а вот и еще одна свежая новинка от Трампа. Есть свои нюансы и минусы,но общее впечатление положительное. Камо и везеринг явно удались. За югославскую тематику отдельный "+"
Михаил, а с чем связанна приписка про надбой? Если судить по книге Уралвагонзавода, то сей надбой начали устанавливать ещё на Т-72А обр 83 года. А уж на Т-72Б обр 85 он шел в стандартной комплектации.
Хорошая получилась модель. На мой взгляд Б1 у вас получился гораздо лучше, и по тонировке и по запылению
Приветствую Михаил, отличная вышла работа! Очень эстетично смотрится контакт, да и весь танк все цело. За историческую привязку отдельный респект. Возник вопрос по поводу модификации. На сколько я слышал, то сей полк был вооружен именно Т-72Б(с соответствующим комплексом управляемого вооружения) а не вариантом Б1
В общем и целом модель не плохая. Но так же присутствует очень много не приятных нюансов:
1) Кронштейн под фару-указатель. Такой необычный и самопальный кронштейн вы сможете найти лишь в одном единственном месте- Центральный Музей Вооруженных Сил. Мало того, там стоит не ФГ-126, а ОУ-3-на музейной машине(под чьи размеры и делали сей "пирог") Ни на одной другой ПТ-76 вы такого ни когда не найдете.
2)Ограждение забашенного вентелятора явно толстовато
3)То же самое можно сказать о задних стабилизаторах, поручнях на башне
4) антенный ввод неизвестного для меня типа. И на Р-123 не похож, и на Р-113 тем более(как и на свои югославские аналоги)
5) Упоры заслонок водометов у вас совершенно не правильной формы. Они не должны быть в форме уголка(Что Трампа, что Вояджера обманула элементарная тень)
6)Много где отсутствуют "барашки"
Пардон за ворчание,но тема для меня очень интереная и близкая. Удачи в последующих работах
Очень приятная вышла 62ка. Особенно нравится ствол-очень гармонично на нем переливаются различные оттенки. Не менее достойно выглядят собственные доработки. ИКфильтры лучше красить или заливать женским черным лаком для ногтей=)
Из табуреток-на первой фото видно,что 3-средний каток,гуляет в вертикальной и горизонтальной проекции,по отношению к остальным.
Так как и D и E выпускали параллельно,и порой на одних и тех же заводах, то иногда попадались машины с ешным корпусом и башней от D, или наоборот. Ну а тамия это просто на просто очень старый кит, подогнанный под универсализм(не делали много пресс-форм), что тележки, что катки и траки(да и многое другое) кидали однотипные, в разные коробки. Это было 40 лет назад, тогда все были довольны. Нынче стандарты иные. А вообще пока нет стабильных и сильных навыков в сборке, окраске, тонировке и детализации, за матчасть браться нет смысла-жалко будет убивать столько трудов.
Дэн,буду краток. Натовскую технику не люблю(ну не нравится она мне,хоть тресни). Но сам факт того,что я из раза в раз просматриваю эту работу,уже говорит сам за себя.
Белые полосы вовсе не обязательны. Танк этот явно в войсках не пару дней служил(думаю явно не одно десятилетие) Ввод начался 21 августа. Подготовка 17-18 августа(во время которой и наносили белые полосы среди прочего) Так что вполне возможно изобразить машину ДО ввода войск, или после. Акромя подобных действий обычно данная маркировка так же использовалась во время различных войсковых учений.
По поводу декалей я бы посоветовал такой метод. Задуть место нанесения глянцем, приклеить декаль, после задуть матовым лаком. И проблемы вообще не будет.
По модели прогресс безусловно есть. По поводу аэрографа он вам действительно очень подсобит. И уровень окраски сразу выростет, и грязь(если вы её так любите) можно будет наносить на совершенно ином уровне
Цитата:
Цитата: ...По поводу интерьера Трамп хрен поймешь. Тот же БТР-50
*Я поэтому пока ПТ-76 и не покупаю-башня "голая"/правда,шестидесятка более поздний выпуск///по логике,как говорится,только вперёд.../
БТР-50 вышел чуть раньше 60тки. Просто в отличаи от 60того, там просто доработали базу ПТ-76ого(уже не первой свежести кит) а вот 60тку им пришлось с нуля делать. Вот интересно. Будет ли интерьер в БМП-1?
С такими результатами бросать вообще нельзя ни в коем случае. И себя порадовать и народ. По поводу интерьера Трамп хрен поймешь. Тот же БТР-50 внутри пустой(((
Приветствую Дмитрий. Модель очень сильно понравилась. Базовый оттенок замечательный, чувствуется металл. понравились прочие металлические части. Очень понравился черенок лопаты и иные деревянные предметы. Натурально изобразить дерево удается далеко не каждому.
Внутрянка прокрашенна и сделанно очень хорошо. Правда на мой взгляд слишком чисто. Но если думать что машина недавно пришла с завода или капремонта, то все нормально.
На габаритах какие-то крышки или накладки?
Заслуженный "+"
Не забывайте о тех условиях,в которых он воевал. Скандинавия. Живу рядом. Во первых леса(низкие),тундры и болота-сколы. Во вторых температура и ее сильные перепады. Зимой до -40,летом до +30-повреждение лакокрасочного покрытия. Горные ущелья с ураганным ветром,фьерды,речные и озерные долины с высокой влажностью-быстрая корозия и т.д.
Почва такова,что таким чистым он будет только в городе. Воевали они там достаточно и в тяжелых условиях.
Сама модель сделанна не плохо,но явно при изкоробочной деталировке шанца проигрывает прочим. Фон однозначно не подходит. Чувство масштаба должно теряться,а модель смотреться как реальный танк,но поверьте,задний фон,да еще и стол,этому не способствуют. Попробуйте переснять работу на белом ватмане,впечатление будет совершенно иное
О!а вот и еще одна свежая новинка от Трампа. Есть свои нюансы и минусы,но общее впечатление положительное. Камо и везеринг явно удались. За югославскую тематику отдельный "+"
Михаил, а с чем связанна приписка про надбой? Если судить по книге Уралвагонзавода, то сей надбой начали устанавливать ещё на Т-72А обр 83 года. А уж на Т-72Б обр 85 он шел в стандартной комплектации.
Хорошая получилась модель. На мой взгляд Б1 у вас получился гораздо лучше, и по тонировке и по запылению
Приветствую Михаил, отличная вышла работа! Очень эстетично смотрится контакт, да и весь танк все цело. За историческую привязку отдельный респект. Возник вопрос по поводу модификации. На сколько я слышал, то сей полк был вооружен именно Т-72Б(с соответствующим комплексом управляемого вооружения) а не вариантом Б1
на армор35 хороший выбор SP
В общем и целом модель не плохая. Но так же присутствует очень много не приятных нюансов:
1) Кронштейн под фару-указатель. Такой необычный и самопальный кронштейн вы сможете найти лишь в одном единственном месте- Центральный Музей Вооруженных Сил. Мало того, там стоит не ФГ-126, а ОУ-3-на музейной машине(под чьи размеры и делали сей "пирог") Ни на одной другой ПТ-76 вы такого ни когда не найдете.
2)Ограждение забашенного вентелятора явно толстовато
3)То же самое можно сказать о задних стабилизаторах, поручнях на башне
4) антенный ввод неизвестного для меня типа. И на Р-123 не похож, и на Р-113 тем более(как и на свои югославские аналоги)
5) Упоры заслонок водометов у вас совершенно не правильной формы. Они не должны быть в форме уголка(Что Трампа, что Вояджера обманула элементарная тень)
6)Много где отсутствуют "барашки"
Пардон за ворчание,но тема для меня очень интереная и близкая. Удачи в последующих работах
Вы сейчас в интернет-магазинах можете в 2 щелчка купить Энигму,и при том дешевле
Очень приятная вышла 62ка. Особенно нравится ствол-очень гармонично на нем переливаются различные оттенки. Не менее достойно выглядят собственные доработки. ИКфильтры лучше красить или заливать женским черным лаком для ногтей=)
Из табуреток-на первой фото видно,что 3-средний каток,гуляет в вертикальной и горизонтальной проекции,по отношению к остальным.
Цитата:
оно как мы заговорили...))))) а всего-то неделю назад текст был другой...
Опять балаболим?между прочим очень скверная привычка
Так как и D и E выпускали параллельно,и порой на одних и тех же заводах, то иногда попадались машины с ешным корпусом и башней от D, или наоборот. Ну а тамия это просто на просто очень старый кит, подогнанный под универсализм(не делали много пресс-форм), что тележки, что катки и траки(да и многое другое) кидали однотипные, в разные коробки. Это было 40 лет назад, тогда все были довольны. Нынче стандарты иные. А вообще пока нет стабильных и сильных навыков в сборке, окраске, тонировке и детализации, за матчасть браться нет смысла-жалко будет убивать столько трудов.
Обезьян, на фото поздний Ausf E(Балканы)
Ден,если вдруг все таки собирешься делать асу,постучись,скину пособие по эксплуатации
Дэн,буду краток. Натовскую технику не люблю(ну не нравится она мне,хоть тресни). Но сам факт того,что я из раза в раз просматриваю эту работу,уже говорит сам за себя.
Превосходная работа на высочайшем уровне