В общем и целом модель не плохая. Но так же присутствует очень много не приятных нюансов:
1) Кронштейн под фару-указатель. Такой необычный и самопальный кронштейн вы сможете найти лишь в одном единственном месте- Центральный Музей Вооруженных Сил. Мало того, там стоит не ФГ-126, а ОУ-3-на музейной машине(под чьи размеры и делали сей "пирог") Ни на одной другой ПТ-76 вы такого ни когда не найдете.
2)Ограждение забашенного вентелятора явно толстовато
3)То же самое можно сказать о задних стабилизаторах, поручнях на башне
4) антенный ввод неизвестного для меня типа. И на Р-123 не похож, и на Р-113 тем более(как и на свои югославские аналоги)
5) Упоры заслонок водометов у вас совершенно не правильной формы. Они не должны быть в форме уголка(Что Трампа, что Вояджера обманула элементарная тень)
6)Много где отсутствуют "барашки"
Пардон за ворчание,но тема для меня очень интереная и близкая. Удачи в последующих работах
Очень приятная вышла 62ка. Особенно нравится ствол-очень гармонично на нем переливаются различные оттенки. Не менее достойно выглядят собственные доработки. ИКфильтры лучше красить или заливать женским черным лаком для ногтей=)
Из табуреток-на первой фото видно,что 3-средний каток,гуляет в вертикальной и горизонтальной проекции,по отношению к остальным.
Так как и D и E выпускали параллельно,и порой на одних и тех же заводах, то иногда попадались машины с ешным корпусом и башней от D, или наоборот. Ну а тамия это просто на просто очень старый кит, подогнанный под универсализм(не делали много пресс-форм), что тележки, что катки и траки(да и многое другое) кидали однотипные, в разные коробки. Это было 40 лет назад, тогда все были довольны. Нынче стандарты иные. А вообще пока нет стабильных и сильных навыков в сборке, окраске, тонировке и детализации, за матчасть браться нет смысла-жалко будет убивать столько трудов.
Дэн,буду краток. Натовскую технику не люблю(ну не нравится она мне,хоть тресни). Но сам факт того,что я из раза в раз просматриваю эту работу,уже говорит сам за себя.
Цитата: Тамиевский вариант можно просто из коробки собрать.
Т-72 А из него мы ни как не получим.
Автору-если вы действительно хотите иметь отличную модель Т-72 А( или Б, АВ, Б1, БМ) то выход один. Брать тамиевский Т-72 М1(1300-1400р) и скрещивать его с миниармовскими башнями и передними частями корпуса(1300+1100). И в итоге минимум 4 тысячи за модель. А можно ещё взять травлишка от вояджера на 1000, плюс стволы, антенный ввод и иная мелочевка. Гипердетализированный вложится тысяч в 8 точно, ну и с пол года работы над ним.
Во всех остальных случаях, что со звездой, что с моделистом,с конверсией из Т-90(я себе лично не представляю как) получится лишь танк по мотивам.
Ну или сидеть и ждать пока кто-нибудь не сделает полноценный набор в пластике
У Вояджера с сайтом уже целую неделю какие-то проблемы, могу фотку скинуть. На модели 2 золотых(вояджеровских) ствола. Точно не знаю, входят ли они в основной набор травления как бонус, либо отдельно идут
Дэн, на Дрэгон китайцы пока травло не сделали(не знаю с чем связанна эта задержка) на трамп есть травло на обе машины(при чем уже давно). По поводу металлических стволов. Специально для этого набора вояджер выпускает комплект из 75мм, 37мм ствола и 2 пулемётов. Так же должны прекрасно подходить стволы от МП или RB. Гусянку уже делает Фриул(если кому интересно).
Всего было изготовленно 5 машин. Первые две имели вертикалиное размещение стволов, поручневую антену,изготовленны были из обычной стали и много других мелочей. Последние 3 имели горизонтальное расположение стволов. В 40 году были отправленны в Норвегию. Вошли в танковый батальон специального назначения-Pz.Abt1. Zb.V 40, все три машины были в танковом взводе Хорстмана. По поводу подбития. Англичане всего навсего повредили дифференциал, который потом немцы успешно починили. Был уничтожен всего один Нойбау, и тот был подорван своим экипажем, после того, как завяз в болоте. Оставшиеся 2 машины после окончания кампании убыли обратно в Германию, в 41-42 году их разобрали.
Сама работа понравилась. Очень удачно вышел окрас и тонировка. Правда сама фотосессия сделанна не в том "антураже"-на многих фото смотрится как 72 масштаб
Вячеславъ Вельдюховъ (Caesar) - так если еще к гусям и стволу модель взять от дрегона то будет уже под 4т.р., жаба задушит, я поразить своим мастерством ни кого нехочу, мне главное чтоб похоже было и в том месте например где нужна заклепка было чтото похожее а уж шести ганная она или просто округлая мне неинтересно и тем более ни когда небуду вгонять в размеры. Мне греют душу не 3-4 качественных моделей исполненых за год на высшем уровне, а 15-20 средних, я хочу собрать за свою жизнь максимальное колличесто видов военной техники.
Макс, дело это барское, и я ни коем образом не пытаюсь навязать собственное мнение и видение, а так же желание. Каждый делает так как ему угодно. Просто мне казалось, что при таком общем уровне копийности Звезды(старого Дрэгона, если не ошибаюсь) проще оставить родной пластиковый ствол, и взять скажем рубликов за 300-400 наборные гусеницы(винил то явно не айс). А вот металлические гусеницы и ствол приберечь скажем на тот же Дрэгон или Тамию(иногда можно приобрести залежавшийся Дрэгон, Тамию, Трамп и т.д. раз в 2 дешевле, почти по цене звезды, получить в качесве приза, подарка и т.д.
на армор35 хороший выбор SP
В общем и целом модель не плохая. Но так же присутствует очень много не приятных нюансов:
1) Кронштейн под фару-указатель. Такой необычный и самопальный кронштейн вы сможете найти лишь в одном единственном месте- Центральный Музей Вооруженных Сил. Мало того, там стоит не ФГ-126, а ОУ-3-на музейной машине(под чьи размеры и делали сей "пирог") Ни на одной другой ПТ-76 вы такого ни когда не найдете.
2)Ограждение забашенного вентелятора явно толстовато
3)То же самое можно сказать о задних стабилизаторах, поручнях на башне
4) антенный ввод неизвестного для меня типа. И на Р-123 не похож, и на Р-113 тем более(как и на свои югославские аналоги)
5) Упоры заслонок водометов у вас совершенно не правильной формы. Они не должны быть в форме уголка(Что Трампа, что Вояджера обманула элементарная тень)
6)Много где отсутствуют "барашки"
Пардон за ворчание,но тема для меня очень интереная и близкая. Удачи в последующих работах
Вы сейчас в интернет-магазинах можете в 2 щелчка купить Энигму,и при том дешевле
Очень приятная вышла 62ка. Особенно нравится ствол-очень гармонично на нем переливаются различные оттенки. Не менее достойно выглядят собственные доработки. ИКфильтры лучше красить или заливать женским черным лаком для ногтей=)
Из табуреток-на первой фото видно,что 3-средний каток,гуляет в вертикальной и горизонтальной проекции,по отношению к остальным.
Цитата:
оно как мы заговорили...))))) а всего-то неделю назад текст был другой...
Опять балаболим?между прочим очень скверная привычка
Так как и D и E выпускали параллельно,и порой на одних и тех же заводах, то иногда попадались машины с ешным корпусом и башней от D, или наоборот. Ну а тамия это просто на просто очень старый кит, подогнанный под универсализм(не делали много пресс-форм), что тележки, что катки и траки(да и многое другое) кидали однотипные, в разные коробки. Это было 40 лет назад, тогда все были довольны. Нынче стандарты иные. А вообще пока нет стабильных и сильных навыков в сборке, окраске, тонировке и детализации, за матчасть браться нет смысла-жалко будет убивать столько трудов.
Обезьян, на фото поздний Ausf E(Балканы)
Ден,если вдруг все таки собирешься делать асу,постучись,скину пособие по эксплуатации
Дэн,буду краток. Натовскую технику не люблю(ну не нравится она мне,хоть тресни). Но сам факт того,что я из раза в раз просматриваю эту работу,уже говорит сам за себя.
Превосходная работа на высочайшем уровне
Цитата:
Тамиевский вариант можно просто из коробки собрать.
Т-72 А из него мы ни как не получим.
Автору-если вы действительно хотите иметь отличную модель Т-72 А( или Б, АВ, Б1, БМ) то выход один. Брать тамиевский Т-72 М1(1300-1400р) и скрещивать его с миниармовскими башнями и передними частями корпуса(1300+1100). И в итоге минимум 4 тысячи за модель. А можно ещё взять травлишка от вояджера на 1000, плюс стволы, антенный ввод и иная мелочевка. Гипердетализированный вложится тысяч в 8 точно, ну и с пол года работы над ним.
Во всех остальных случаях, что со звездой, что с моделистом,с конверсией из Т-90(я себе лично не представляю как) получится лишь танк по мотивам.
Ну или сидеть и ждать пока кто-нибудь не сделает полноценный набор в пластике
Цитата:
Да ладно! Можно ссылку? Первый раз слышу.(((
У Вояджера с сайтом уже целую неделю какие-то проблемы, могу фотку скинуть. На модели 2 золотых(вояджеровских) ствола. Точно не знаю, входят ли они в основной набор травления как бонус, либо отдельно идут
Дэн, на Дрэгон китайцы пока травло не сделали(не знаю с чем связанна эта задержка) на трамп есть травло на обе машины(при чем уже давно). По поводу металлических стволов. Специально для этого набора вояджер выпускает комплект из 75мм, 37мм ствола и 2 пулемётов. Так же должны прекрасно подходить стволы от МП или RB. Гусянку уже делает Фриул(если кому интересно).
Набор конечно шикарный, ни че не скажешь
Отличная работа. Но учитывая миллионы распадов и то как фонит от этого Маза, я бы там так спокойно не сидел и рядом не стоял бы
Всего было изготовленно 5 машин. Первые две имели вертикалиное размещение стволов, поручневую антену,изготовленны были из обычной стали и много других мелочей. Последние 3 имели горизонтальное расположение стволов. В 40 году были отправленны в Норвегию. Вошли в танковый батальон специального назначения-Pz.Abt1. Zb.V 40, все три машины были в танковом взводе Хорстмана. По поводу подбития. Англичане всего навсего повредили дифференциал, который потом немцы успешно починили. Был уничтожен всего один Нойбау, и тот был подорван своим экипажем, после того, как завяз в болоте. Оставшиеся 2 машины после окончания кампании убыли обратно в Германию, в 41-42 году их разобрали.
Сама работа понравилась. Очень удачно вышел окрас и тонировка. Правда сама фотосессия сделанна не в том "антураже"-на многих фото смотрится как 72 масштаб
Обычно на щите изображался номер и сокращенный когномен легиона
Цитата:
Всем большое спасибо за отзывы!!!
Вячеславъ Вельдюховъ (Caesar) - так если еще к гусям и стволу модель взять от дрегона то будет уже под 4т.р., жаба задушит, я поразить своим мастерством ни кого нехочу, мне главное чтоб похоже было и в том месте например где нужна заклепка было чтото похожее а уж шести ганная она или просто округлая мне неинтересно и тем более ни когда небуду вгонять в размеры. Мне греют душу не 3-4 качественных моделей исполненых за год на высшем уровне, а 15-20 средних, я хочу собрать за свою жизнь максимальное колличесто видов военной техники.
Макс, дело это барское, и я ни коем образом не пытаюсь навязать собственное мнение и видение, а так же желание. Каждый делает так как ему угодно. Просто мне казалось, что при таком общем уровне копийности Звезды(старого Дрэгона, если не ошибаюсь) проще оставить родной пластиковый ствол, и взять скажем рубликов за 300-400 наборные гусеницы(винил то явно не айс). А вот металлические гусеницы и ствол приберечь скажем на тот же Дрэгон или Тамию(иногда можно приобрести залежавшийся Дрэгон, Тамию, Трамп и т.д. раз в 2 дешевле, почти по цене звезды, получить в качесве приза, подарка и т.д.
Приятная работа, на с глянцем явный перебор, его бы приглушить.
Дело конечно барское. Но есть ли смысл тратить Фриул и ствол от МР(общей стоимостью под 2 тысячи) на модель за 300-400 рублей??
Все таки дрова- дровами и останутся, как по части деталировки, так и по части общего качества геометрии, литья и т.д.
"Хочу сразу оговориться, модель одного моего друга из Ханты-Мансийска, Зовут его Дмитрий Барнев"
тот смотрю и думаю, что что-то знакомое. Уже видел на каком то сайте
Мне понравилось. Разве что в тонировки бы ещё поработал