Цитата: Цитата: Пристрелкой занимался неоднократно (причем, что штатной пушки, что вкладного ствола), а вот градуировкой или калибровкой - ни разу... :-))
С уважением - Олег.
Олег, видите ли некто Буров заявил что пристрелка орудия есть понятие ламерское=). И видимо выражаться данными словами есть признак дурного тона. Я участвовал в такой затеи всего 4 раза за всю службу,и видимо поэтому не осознал ни своего ламерства, ни ламерства офицеров и боевого комдива, который руководил данными мероприятиями, и которые выражались исключительно данными понятиями. Если исходить из нормативных актов, то сей процесс именуется как калибровка. Если исходить из научного определения этот процесс именуется- градуировка, примерно следующее написанно в интструкциях к разнообразным приборам. Есть даже такой предмет в высших учебных заведениях- Измерительные приборы, где все эти моменты очень хорошо разжевываются согласно ГОСТУ так сказать=) Я вот буквально сегодня в свой последний рабочий день, перед сессией, сдал в отдел КИПиА несколько манометров, один пирометр и один лазерный дальномер на калибровку(градуировку). К сожалению других понятий(которые являются общепринятыми) пока не существует. Можно конечно вспомнить "выверку орудий" но это тоже есть понятие кустарное, и определенно ламерское. Хотя наш НЕламер может и откроет нам великую тайну бытия=))
Да не ужели?=) Буров у тебя очередное обострение?или ты как обычно просто пришел подосрать от не чего делать? не мешай людям общаться. Я называю вещи своими именами. Выражаться терминами аля калибровка или если серьезно и по научному-градуировка орудия,я не собираюсь. Чай не первый год в запасе. Так что просто по хорошему- отвали,надоел,займись чем-нибудь полезным
Цитата: А сама конструкция Д-81ТМ менялась?В смысле, что были модификации этого орудия, которые внешне отличались, но калибр был один?.
Д-81 есть ни что иное, как 2А26, а Д-81ТМ есть ни что иное как 2А46.
Вот перечень модификаций 2А26(Д-81):
2А26 — базовая модификация для установки в танк Т-64А
2А26М — модифицированная версия
2А26М1 — модифицированная версия
2А26М2 — модифицированная версия для установки в танк Т-72
2А45 — опытная 125-мм буксируемая противотанковая пушка Д-13 «Спрут-А»
2А45М — опытная 125-мм самодвижущаяся противотанковая пушка СД-13 «Спрут-Б»
2А46 — 125-мм танковая пушка Д-81ТМ
Чисто внешне отличия небольшие, у того же МП есть большой спектр данных орудий.
Цитата: Тогда хотел бы увидеть фото среднего танка Т-64 с орудием 115-мм. А то, чувствую, сам уже не разберусь.
Комбриг,в 1972 году выпускалась лишь одна версия - Т-64А. Объект 172 вы из него так просто не сделаете-одна корма чего стоит,там больше различий,нежели сходств. Средний танк Т-64 у вас тоже из этого набора не получится. А по поводу модификаций я уже говорил,там очень много нюансов и различий по годам выпуска. Обращать внимание на все,что написанно я не советую. Как пример Трамповский набор 00379-ПТ-76 обр. 51 года. Модель с ходовой обр 55,корпусом 57,башней 55 года и признаками неполной модернизации 62-64 годов. Вот так вот..
Цитата: Цитата:За обзор спасибо,тоже такой себе заказал.И еще (тем кто будет его делать)Т-64 воевали во время конфликта в Преднестровье.
Там были Т-64БВ, по другим данным Т-64Б. В любом случае надо немного подождать.
Кстати на третьей от конца фото именно Т-64Б, один из самых первых)
БВ-шки, есть даже фото подбитой. При чем стволы на тех машинах были не пристрелянные, а экипажи составленные из местного населения впервые сели на машины данного типа
Цитата: А эта модификация 72-го года, уже с пушкой 125мм, или ещё 115мм ?
ребят с 115 мм пушкой был Т-64. Т 64А выпускавшийся с 1969 года уже изначально имел 125мм орудие
"Причём металлический ствол - это орудие калибра 115 мм, как и его аналог в пластике, тогда как есть фото данной модификации с орудием калибра 125 мм с теплозащитным кожухом."
115-мм орудием был вооружен средний танк Т-64(объект 432), выпускался он до 69 года. А вот 125 мм орудием был вооружен уже Основной Боевой Танк Т-64А(Объект 434)С 1975 года стволы начали оснащать термозащитным кожухом. Выпускался он с 69 до 85 год. При чем в 70х-80х годах он выпускался параллельно с Т-64Б и Б1. Изменения в конструкцию вносились довольно таки часто, в итоге не всегда получается с ходу определить модификацию той или иной машины, приходится всматриваться в нюансы и детали. Объект 432 и объект 434 весьма отличны друг от друга. И из Трампа первый не собрать.
Запомни. Ни в одном журнале никогда не будут печатать заводские чертежи.
Своим тоном ты сейчас напоминаешь некоего учителя глаголящего истину-аля сила тока в цепи прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению. Только вот сам ты на учителя не тянешь, как и твои суждения не выведенны в ранг закона. А вот лично ты можешь придумывать для себя и запоминать какую угодно чушь. Не будь лицемером. Вчера он поливал дерьмом труд издателей и все журналы, а сегодня берет инфу из откровенно левой "мурзилки" и не просто берет, а ещё и вводит в заблуждение окружающих. Ты напоминаешь борца с фасфудом, съедающего за обедом хот-дог, а за ужином гамбургер.
Цитата: Цитата: Ты хоть понимаешь, что такое заводские чертежи?
Это что-то страшное и ужастное?
Цитата: Цитата:Ты их хоть раз в жизни то видел?
Заводские чертежи реакторов РБМК 1000 и ВВЭР 440 устроят?
Цитата: Цитата:Или думаешь что на заводе по этим схемкам машины делают?
Схемки это то, чем ты тут всех недавно вводил в заблуждение(красные звезды). Лично я знаю, что такое чертеж. Ах да, и подобные вещи вообще то изготовляют из комплектующих, каждую деталь(даже элементарные болты) по отдельному чертежу, и лишь потом на заводе-изготовителе все это собирается воедино. А это обычные чертежи, на которых показанны общие проекции и отдельные моменты. Сделанные по всем канонам и правилам. То, что они тебе лично не нравятся, или то, что они идут в разрез с твоими поделками, вовсе не отменяет факт их наличия и существования. Но что-то мне подсказывает что ты явно не в теме. А вообще твое тупое отрицание всего и вся(ткнули носом, дак нет,. проще свалить все на журнал, нежели признать кривизну собственного носа)тебя ни к чему не приведет. Лишь к новым ошибкам и косякам
"Ну иди попробуй авторизуйся и напиши чего нибудь."
гхм=)а че мне пробовать?)во первых я там всегда авторизован,что дома на компе,что на работе на компе,что на смартфоне. По сему мне достаточно просто туда зайти. А во вторых 15 числа я комментировал Кирова в галереи,а 12 поправлял валк Деревянкина на МТ-ЛБВ,в разделе матчасть. Поэтому у тебя по ходу не все дома,и ты живешь в параллельной реальности,ибо я слабо верю что человек столь глупо и тупо будет врать
Вот именно-мои слова. И лично я ни когда не стану судить на основании черно-белой фотографии,о возможности красной звезды. Почему?ну как минимум потому,что у зеленого,голубого,красного и многих других оттенков на ч/б фотографиях ОДИН спектр. В свое время ведущим новостных выпусков даже губы зеленой помадой красили=) К чему ты привел еще одно фото,на котором отсчетливо видно,что звезда БЕЛАЯ?
Устав нам эту ситуацию ни как не регламентирует. Все цветные фото отрицают наличие красных звезд,все ч/б фото так же не дают ни какой надежды-спектр у всей эмблемы один. Хочешь проверь на фотожопе. У меня есть фотографии машин практически всех опдб,я интересовался у сообщества "крокодиловодов",ни кто из них красных звезд на эмблеме ни разу не встречал. И что же у нас остается? маркировка Трампа,взятая с кубинской машины?летит в печку. Музей да,но парад и войска нет. А может еще что есть?конечно,вот эту якобы раскраску ты мог подсмотреть только в одном месте-ЖУРНАЛЕ=),название не помню,но он у меня есть. При чем инфа в нем весьма посредственна. Но суть не в этом,а в твоем лицемерии. Еще не давно ты потешался над тем,что люди берут заводские чертежи из Моделиста-конструктора,чья редакция запрашивала их из архива завода-изготовителя. А сегодня ты сам берешь откровенно надуманную фигню из "10-страничной брошурки". Разве это не лицемерие? Извинился бы ты дядя перед теми людьми,благодаря которым моделисты могут работать с заводскими чертежами,чей труд ты в свое время облил грязью..
"Только в кубинке? Ты что ослеп? Я-же фото со звездой привел."
Еще на постаменте в мурманской обл. Но это не более чем музейные фантазии. Если на том фото звезда красная(она там белая=),то я папа римский. Не надо своими глупостями сбивать людей с толку. Ни каких документальных сведений,подтверждающих нелепые красные звезды,пока не обнаруженно
"С ДИШа тебя уже вышвырнули? Вышвырнули.)))"
Ты че так разнервничался?в таком обильном кол-ве смайлов,текст скрадывается(каков бы он не был безсмысленный)Кто и когда меня интересно от туда вышвыривал? Это уж по твоей части(уж чем богат,того не отнять)и как это твое вранье относится к модели?ты че то совсем сболаболился,да и слова своего не держишь. Как то в последнее время совсем себя не по-мужски ведешь..
P.S. Дак фото в войсках,с красной звездой будут?(которая красная,а не белая,как на "Двине") Ты сходи,наведайся к окулисту,проверься на светоощутимость. А то белый цвет нынче уже красным стал,кстати,а почему не зеленый,голубой или фиолетовый?как определил?=)
Цитата: ну вроде как боевые действия лишь одного экземпляра закончились застреванием в болоте и подрывом, остальные 4(2 из неброневой и 2 из броневой стали) не воевали, обещаю т-60 угваздать в виньетке по самые уши.
Не совсем верная информация. 3 Нойбау были сведены в отдельный танковый батальон и отправленны весной 1940 года в Норвегию. 2 из 3 машин благополучно и успешно провоевали всю кампанию и были отправленны в Германию лишь в 1941-42 годах, после чего предположительно пошли на лом. В связи с этим в везеринге и следах эксплуатации(при желании) можно ох как разгуляться.
пуля такого калибра без труда оторвет руку или ногу,плюс осколки и дикое кровотечение-смерть почти неминуема. Ну а если в грудь или живот,то человека просто пополам разорвет
У самого на полке стоят разные патроны, найденные на п/о Рыбачьем, но все таки не стоит выставлять подобные вещи в интернете. Кто его знает, возьмут и нагрянут(план то выполнять надо) а светит такая коллекция на "до 3 лет"
Цитата:
Цитата: Пристрелкой занимался неоднократно (причем, что штатной пушки, что вкладного ствола), а вот градуировкой или калибровкой - ни разу... :-))
С уважением - Олег.
Олег, видите ли некто Буров заявил что пристрелка орудия есть понятие ламерское=). И видимо выражаться данными словами есть признак дурного тона. Я участвовал в такой затеи всего 4 раза за всю службу,и видимо поэтому не осознал ни своего ламерства, ни ламерства офицеров и боевого комдива, который руководил данными мероприятиями, и которые выражались исключительно данными понятиями. Если исходить из нормативных актов, то сей процесс именуется как калибровка. Если исходить из научного определения этот процесс именуется- градуировка, примерно следующее написанно в интструкциях к разнообразным приборам. Есть даже такой предмет в высших учебных заведениях- Измерительные приборы, где все эти моменты очень хорошо разжевываются согласно ГОСТУ так сказать=) Я вот буквально сегодня в свой последний рабочий день, перед сессией, сдал в отдел КИПиА несколько манометров, один пирометр и один лазерный дальномер на калибровку(градуировку). К сожалению других понятий(которые являются общепринятыми) пока не существует. Можно конечно вспомнить "выверку орудий" но это тоже есть понятие кустарное, и определенно ламерское. Хотя наш НЕламер может и откроет нам великую тайну бытия=))
Да не ужели?=) Буров у тебя очередное обострение?или ты как обычно просто пришел подосрать от не чего делать? не мешай людям общаться. Я называю вещи своими именами. Выражаться терминами аля калибровка или если серьезно и по научному-градуировка орудия,я не собираюсь. Чай не первый год в запасе. Так что просто по хорошему- отвали,надоел,займись чем-нибудь полезным
Цитата:
Вот на этом фото тоже Д-81ТМ или его модификация?Тут, правда, ещё кожух.
Думаю оно
Цитата:
А сама конструкция Д-81ТМ менялась?В смысле, что были модификации этого орудия, которые внешне отличались, но калибр был один?.
Д-81 есть ни что иное, как 2А26, а Д-81ТМ есть ни что иное как 2А46.
Вот перечень модификаций 2А26(Д-81):
2А26 — базовая модификация для установки в танк Т-64А
2А26М — модифицированная версия
2А26М1 — модифицированная версия
2А26М2 — модифицированная версия для установки в танк Т-72
2А45 — опытная 125-мм буксируемая противотанковая пушка Д-13 «Спрут-А»
2А45М — опытная 125-мм самодвижущаяся противотанковая пушка СД-13 «Спрут-Б»
2А46 — 125-мм танковая пушка Д-81ТМ
Чисто внешне отличия небольшие, у того же МП есть большой спектр данных орудий.
Цитата:
Тогда хотел бы увидеть фото среднего танка Т-64 с орудием 115-мм. А то, чувствую, сам уже не разберусь.
Вот чертеж, ниже фото
Цитата:
Теперь я совсем запутался. Но орудие в наборе точно не 125-мм, не похоже оно.
почему не похоже. Как раз таки на У-5ТС оно явно не похоже, а вот на 125 мм Д-81ТМ оно похоже очень. Сравните
Комбриг,в 1972 году выпускалась лишь одна версия - Т-64А. Объект 172 вы из него так просто не сделаете-одна корма чего стоит,там больше различий,нежели сходств. Средний танк Т-64 у вас тоже из этого набора не получится. А по поводу модификаций я уже говорил,там очень много нюансов и различий по годам выпуска. Обращать внимание на все,что написанно я не советую. Как пример Трамповский набор 00379-ПТ-76 обр. 51 года. Модель с ходовой обр 55,корпусом 57,башней 55 года и признаками неполной модернизации 62-64 годов. Вот так вот..
Цитата:
Цитата:За обзор спасибо,тоже такой себе заказал.И еще (тем кто будет его делать)Т-64 воевали во время конфликта в Преднестровье.
Там были Т-64БВ, по другим данным Т-64Б. В любом случае надо немного подождать.
Кстати на третьей от конца фото именно Т-64Б, один из самых первых)
БВ-шки, есть даже фото подбитой. При чем стволы на тех машинах были не пристрелянные, а экипажи составленные из местного населения впервые сели на машины данного типа
Цитата:
А эта модификация 72-го года, уже с пушкой 125мм, или ещё 115мм ?
ребят с 115 мм пушкой был Т-64. Т 64А выпускавшийся с 1969 года уже изначально имел 125мм орудие
"Причём металлический ствол - это орудие калибра 115 мм, как и его аналог в пластике, тогда как есть фото данной модификации с орудием калибра 125 мм с теплозащитным кожухом."
115-мм орудием был вооружен средний танк Т-64(объект 432), выпускался он до 69 года. А вот 125 мм орудием был вооружен уже Основной Боевой Танк Т-64А(Объект 434)С 1975 года стволы начали оснащать термозащитным кожухом. Выпускался он с 69 до 85 год. При чем в 70х-80х годах он выпускался параллельно с Т-64Б и Б1. Изменения в конструкцию вносились довольно таки часто, в итоге не всегда получается с ходу определить модификацию той или иной машины, приходится всматриваться в нюансы и детали. Объект 432 и объект 434 весьма отличны друг от друга. И из Трампа первый не собрать.
Когда 72 масштаб воспринимается как 35,комментарии излишни. Снимаю шляпу!потрясно. Деталлировка на высоте
Цитата:
Цитата:
Запомни. Ни в одном журнале никогда не будут печатать заводские чертежи.
Своим тоном ты сейчас напоминаешь некоего учителя глаголящего истину-аля сила тока в цепи прямо пропорциональна напряжению и обратно пропорциональна сопротивлению. Только вот сам ты на учителя не тянешь, как и твои суждения не выведенны в ранг закона. А вот лично ты можешь придумывать для себя и запоминать какую угодно чушь. Не будь лицемером. Вчера он поливал дерьмом труд издателей и все журналы, а сегодня берет инфу из откровенно левой "мурзилки" и не просто берет, а ещё и вводит в заблуждение окружающих. Ты напоминаешь борца с фасфудом, съедающего за обедом хот-дог, а за ужином гамбургер.
Цитата:
Цитата: Ты хоть понимаешь, что такое заводские чертежи?
Это что-то страшное и ужастное?
Цитата:
Цитата:Ты их хоть раз в жизни то видел?
Заводские чертежи реакторов РБМК 1000 и ВВЭР 440 устроят?
Цитата:
Цитата:Или думаешь что на заводе по этим схемкам машины делают?
Схемки это то, чем ты тут всех недавно вводил в заблуждение(красные звезды). Лично я знаю, что такое чертеж. Ах да, и подобные вещи вообще то изготовляют из комплектующих, каждую деталь(даже элементарные болты) по отдельному чертежу, и лишь потом на заводе-изготовителе все это собирается воедино. А это обычные чертежи, на которых показанны общие проекции и отдельные моменты. Сделанные по всем канонам и правилам. То, что они тебе лично не нравятся, или то, что они идут в разрез с твоими поделками, вовсе не отменяет факт их наличия и существования. Но что-то мне подсказывает что ты явно не в теме. А вообще твое тупое отрицание всего и вся(ткнули носом, дак нет,. проще свалить все на журнал, нежели признать кривизну собственного носа)тебя ни к чему не приведет. Лишь к новым ошибкам и косякам
Цитата:
Цитата:Поэтому у тебя по ходу не все дома,и ты живешь в параллельной реальности,ибо я слабо верю что человек столь глупо и тупо будет врать
Любуйся, а потом говори врал я или нет.
http://www.dishmodels.ru/forum/showthread.php?12105-%D0%9C%D0%A2-%D0%9B%D0%91
Любуюсь и говорю, ВРАЛ.
"Ну иди попробуй авторизуйся и напиши чего нибудь."
гхм=)а че мне пробовать?)во первых я там всегда авторизован,что дома на компе,что на работе на компе,что на смартфоне. По сему мне достаточно просто туда зайти. А во вторых 15 числа я комментировал Кирова в галереи,а 12 поправлял валк Деревянкина на МТ-ЛБВ,в разделе матчасть. Поэтому у тебя по ходу не все дома,и ты живешь в параллельной реальности,ибо я слабо верю что человек столь глупо и тупо будет врать
"Опять твои-же слова."
Вот именно-мои слова. И лично я ни когда не стану судить на основании черно-белой фотографии,о возможности красной звезды. Почему?ну как минимум потому,что у зеленого,голубого,красного и многих других оттенков на ч/б фотографиях ОДИН спектр. В свое время ведущим новостных выпусков даже губы зеленой помадой красили=) К чему ты привел еще одно фото,на котором отсчетливо видно,что звезда БЕЛАЯ?
Устав нам эту ситуацию ни как не регламентирует. Все цветные фото отрицают наличие красных звезд,все ч/б фото так же не дают ни какой надежды-спектр у всей эмблемы один. Хочешь проверь на фотожопе. У меня есть фотографии машин практически всех опдб,я интересовался у сообщества "крокодиловодов",ни кто из них красных звезд на эмблеме ни разу не встречал. И что же у нас остается? маркировка Трампа,взятая с кубинской машины?летит в печку. Музей да,но парад и войска нет. А может еще что есть?конечно,вот эту якобы раскраску ты мог подсмотреть только в одном месте-ЖУРНАЛЕ=),название не помню,но он у меня есть. При чем инфа в нем весьма посредственна. Но суть не в этом,а в твоем лицемерии. Еще не давно ты потешался над тем,что люди берут заводские чертежи из Моделиста-конструктора,чья редакция запрашивала их из архива завода-изготовителя. А сегодня ты сам берешь откровенно надуманную фигню из "10-страничной брошурки". Разве это не лицемерие? Извинился бы ты дядя перед теми людьми,благодаря которым моделисты могут работать с заводскими чертежами,чей труд ты в свое время облил грязью..
"Только в кубинке? Ты что ослеп? Я-же фото со звездой привел."
Еще на постаменте в мурманской обл. Но это не более чем музейные фантазии. Если на том фото звезда красная(она там белая=),то я папа римский. Не надо своими глупостями сбивать людей с толку. Ни каких документальных сведений,подтверждающих нелепые красные звезды,пока не обнаруженно
"С ДИШа тебя уже вышвырнули? Вышвырнули.)))"
Ты че так разнервничался?в таком обильном кол-ве смайлов,текст скрадывается(каков бы он не был безсмысленный)Кто и когда меня интересно от туда вышвыривал? Это уж по твоей части(уж чем богат,того не отнять)и как это твое вранье относится к модели?ты че то совсем сболаболился,да и слова своего не держишь. Как то в последнее время совсем себя не по-мужски ведешь..
P.S. Дак фото в войсках,с красной звездой будут?(которая красная,а не белая,как на "Двине") Ты сходи,наведайся к окулисту,проверься на светоощутимость. А то белый цвет нынче уже красным стал,кстати,а почему не зеленый,голубой или фиолетовый?как определил?=)
Цитата:
Цитата:
Кстати маску могли покрасить в цвет машины.
Правда? А фото есть? или так, как обычно?
Цитата:
Цитата:Иногда и красили.
Согласно фото пока что только в Кубинке, и то по случаю праздников и смотров. На эту машину и маркировку и ориентировался Трамп
Цитата:
Цитата:
На "норвежских" машинах опознавательные знаки были закрашены. Так, что у автора историческая последовательность соблюдена :)
Речь шла не о маркировке, а о количестве машин и их применении
Цитата:
ну вроде как боевые действия лишь одного экземпляра закончились застреванием в болоте и подрывом, остальные 4(2 из неброневой и 2 из броневой стали) не воевали, обещаю т-60 угваздать в виньетке по самые уши.
Не совсем верная информация. 3 Нойбау были сведены в отдельный танковый батальон и отправленны весной 1940 года в Норвегию. 2 из 3 машин благополучно и успешно провоевали всю кампанию и были отправленны в Германию лишь в 1941-42 годах, после чего предположительно пошли на лом. В связи с этим в везеринге и следах эксплуатации(при желании) можно ох как разгуляться.
пуля такого калибра без труда оторвет руку или ногу,плюс осколки и дикое кровотечение-смерть почти неминуема. Ну а если в грудь или живот,то человека просто пополам разорвет
У самого на полке стоят разные патроны, найденные на п/о Рыбачьем, но все таки не стоит выставлять подобные вещи в интернете. Кто его знает, возьмут и нагрянут(план то выполнять надо) а светит такая коллекция на "до 3 лет"