Цитата: это, по-моему, возможно только на маштабах свыше 1:48. В 1:72 и так не разглядеть, ну разве фонарь сдвинут.
Если фонарь нормальной прозрачности,цвет внутренних и внешних поверхностей контрастный,то так только надо и делать. Интересно будет смотреться интерьер ,скажем 109-го,крашенный в тёмно-серый с серебристым переплётом изнутри. Эта техника-сначала краска внутренних поверхностей,потом наружних существует уже очень давно(я так лет 15 делаю),многократно описана и принимается как должное во всех масштабах.
Как сказал Олег-эта модель вышла лучше,согласен. Выхлоп лучше нанести с помощью растёртого на наждачке пастельного мелка(продаются в канцтоварах). Различные лаки ,краски(акрил,масло),пригодные для моделизма там то же есть.
Хорошее пополнение коллекции,Борис. Хочу дать один совет-может не стоит делать ободранности обшивки. На мой взгляд на общем хорошем фоне окраски их иммитация выглядит слабее.
Почему верх зелёный? Так в инструкции? Если да,то простительно,а если там правильный серо-серый камуфляж,то надо было так и красить. Историческая достоверность прежде всего,к стойкам шасси это то же относится. Постройку модели надо начинать с изучения реального прототипа.
Цитата: И все бы замечательно, но... классика ошибок с лавками. Угол установки стоек шасси. Они у всех слишком "уходят" назад. Нижняя сторона щитков должна быть параллельна крылу. Буквально чуток выдвинуть их вперед. А модель так отличная! И смотрится необычно.
+1
Хорошая модель,как всегда на высоком уровне .Особенно учитывая ,что это ЛНД. Отмечу 2 момента:излишний кое-где блеск и провисшие законцовки консолей.Избежать можно было? Сам сейчас воюю с ARTовским И-185-не "тамия",увы.
Цитата: Цитата:а чем крой резали?
Вот такие приспособления.В основном использую вторую сверху.
Я на таких статьях из "Крыльев" моделизму учился. Было время..
Хорошая модель.
Коментарий банальный конечно(за что "каропку" иногда ругают на других известных сайтах) ,но добавить больше нечего ))). Я честно говоря из-за этого и коменты к нормальным моделям и писать-то почти перестал,когда добавить нечего.
Цитата: Цитата:.Модель собиралась в 1998 году
Не может этого быть, Як-7 от "Дакопласта" появился только в 2001 году. В 1998 мог быть доступен только Як-7 от московского "Моделиста" упомянутый SAURONом.
Кто не верит, вот скан странички новостей из "М-хобби" 5/2001.
Меня то же сначала дата смутила, хотел пойти покопать,но Вы уже написали. А модель довольно приличная.Но вот на дату ссылаться я думаю не нужно-и в тегоды и ранее - в 80-х было много хороших моделей.
Отличная получилась модель . Следил за её созданием на "скейле". Могу сказать,что это наверное лучшая модель Ш-2 в сети. Их правда не совсем и много. От этого тем ценнее становится данная работа- теперь есть ориентир для желающих построить себе модель . Самому Ш-2 хочется собрать, начал копать тему,купил движок от Эльфа,так же переделал верхний обтекатель,но из-за малого количества информации по кабине(мед. вариант) приостановил работу. Теперь есть образец для подражания. Спасибо
Кстати, за пилотом пространство под фонарём в какой цвет красили? Меня этот вопрос мучал долго.
http://vif2ne.ru/smf/forum/files/Kikusui/(110423231707)_0653130.jpg
По утверждению известного"японоведа" Лышканца на основании этих фото-чёрный. Но я не утверждаю по моделям,может были варианты?
А модель ,как и фото классные.
Модель хорошая.На что обращу внимание- с оттенками серого что-то не то и снизу фюзеляжа не должно быть расшивки-там выступаюшие рёбра каркаса.
Цитата:
это, по-моему, возможно только на маштабах свыше 1:48. В 1:72 и так не разглядеть, ну разве фонарь сдвинут.
Если фонарь нормальной прозрачности,цвет внутренних и внешних поверхностей контрастный,то так только надо и делать. Интересно будет смотреться интерьер ,скажем 109-го,крашенный в тёмно-серый с серебристым переплётом изнутри. Эта техника-сначала краска внутренних поверхностей,потом наружних существует уже очень давно(я так лет 15 делаю),многократно описана и принимается как должное во всех масштабах.
Цитата:
Может, ИМХО, имеет смысл делать это кистью ещё более тонко, что бы при макроъёмке это было хорошо заметно, а так - не очень????
Надо подумать...
Я за этот вариант.
Как сказал Олег-эта модель вышла лучше,согласен. Выхлоп лучше нанести с помощью растёртого на наждачке пастельного мелка(продаются в канцтоварах). Различные лаки ,краски(акрил,масло),пригодные для моделизма там то же есть.
Хорошее пополнение коллекции,Борис. Хочу дать один совет-может не стоит делать ободранности обшивки. На мой взгляд на общем хорошем фоне окраски их иммитация выглядит слабее.
Почему верх зелёный? Так в инструкции? Если да,то простительно,а если там правильный серо-серый камуфляж,то надо было так и красить. Историческая достоверность прежде всего,к стойкам шасси это то же относится. Постройку модели надо начинать с изучения реального прототипа.
Цитата:
Цитата:Вот нашел ссыпку,статья где-то посередине страницы http://lib.rus.ec/b/256144/read
На снимке - Ла-5ФН, похоже тот самый, о котором я говорил.
На снимке Ла-5Ф.Обратите внимание на верхний воздухозаборник и боковые створки.
Цитата:
И все бы замечательно, но... классика ошибок с лавками. Угол установки стоек шасси. Они у всех слишком "уходят" назад. Нижняя сторона щитков должна быть параллельна крылу. Буквально чуток выдвинуть их вперед. А модель так отличная! И смотрится необычно.
+1
Хорошая модель,как всегда на высоком уровне .Особенно учитывая ,что это ЛНД. Отмечу 2 момента:излишний кое-где блеск и провисшие законцовки консолей.Избежать можно было? Сам сейчас воюю с ARTовским И-185-не "тамия",увы.
Цитата:
Руки бы им с ногами местами поменять за такое!!!
Можно взять "КАЮК" за 850р.
Цитата:
Цитата:а чем крой резали?
Вот такие приспособления.В основном использую вторую сверху.
Я на таких статьях из "Крыльев" моделизму учился. Было время..
На этом колёса(или стойки?) по другому стоят)))
Щитки колёс наизнанку)))
Хорошая модель.
Коментарий банальный конечно(за что "каропку" иногда ругают на других известных сайтах) ,но добавить больше нечего ))). Я честно говоря из-за этого и коменты к нормальным моделям и писать-то почти перестал,когда добавить нечего.
Цитата:
Цитата:.Модель собиралась в 1998 году
Не может этого быть, Як-7 от "Дакопласта" появился только в 2001 году. В 1998 мог быть доступен только Як-7 от московского "Моделиста" упомянутый SAURONом.
Кто не верит, вот скан странички новостей из "М-хобби" 5/2001.
Меня то же сначала дата смутила, хотел пойти покопать,но Вы уже написали. А модель довольно приличная.Но вот на дату ссылаться я думаю не нужно-и в тегоды и ранее - в 80-х было много хороших моделей.
Отличная получилась модель . Следил за её созданием на "скейле". Могу сказать,что это наверное лучшая модель Ш-2 в сети. Их правда не совсем и много. От этого тем ценнее становится данная работа- теперь есть ориентир для желающих построить себе модель . Самому Ш-2 хочется собрать, начал копать тему,купил движок от Эльфа,так же переделал верхний обтекатель,но из-за малого количества информации по кабине(мед. вариант) приостановил работу. Теперь есть образец для подражания. Спасибо
Страна-производитеь самолёта - США
Замечательная работа. Интересно,сколько времени заняла постройка?
Цитата:
В смысле по моделям?? Типа на А6М5 зелёный, а на А6M2-N - чёрный?
Вот отсюда фото http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_12015_start_80.html
Цитата:
Кстати, за пилотом пространство под фонарём в какой цвет красили? Меня этот вопрос мучал долго.
http://vif2ne.ru/smf/forum/files/Kikusui/(110423231707)_0653130.jpg
По утверждению известного"японоведа" Лышканца на основании этих фото-чёрный. Но я не утверждаю по моделям,может были варианты?
А модель ,как и фото классные.