только странно, что нагар от 4-х крыльевых пулеметов есть, а самих пулеметов не видно.... проделали бы хоть отверстия...
??? Они у англичан заклеивались красными тряпками для предотвращения попадания пыли на взлёте.Вроде не секретный самолёт.
Ил от Звезды не вполне приличная модель. Нормальную модель из него построить трудно. И то,что будет выпускать Звезда заново-скорее всего старая альфовская разработка.
Цитата: Похоже на фирму Макет, но есть отличия
У макетовского ДБ-3 нет поручней вдоль фюзеляжа, расшивка на фюзеляже внешняя без клёпки, другая турель, а окно под турелью отсутствует.
Так что ДБ-3Б наверно какие-то уникальные и раритетные дрова.
Ещё у макетовского есть вот какая фишка: носовая часть дана в виде прозрачной детали,
которую нужно закрашивать, оставляя лишь окошки. А у этого как было?
На моей памяти с 93г ДБ-3/Ил-4 выпустили в виде литых наборов в России "Хорос"(сейчас Макет) и "Альфа"(Звезда). Владимир ведь написал-остекление новое.Расшивка явно перерезана. Модель ведь не искоробочная.Хотя фольга сильно вид испортила.
Но вот что грустно, в Макки 205 столько труда вложео, а здесь просто качественная окраска и сборка при минимуме доработок, а эта модель почему-то гораздо впечатления производит.
Это всё от прототипа зависит.На мой взгляд "Тад" выглядит эффектнее "Макки".Ну и без тех доработок 205-й от Итала вообще бы не смотрелся.Там же ведь много было работы по исправлению косяков производителя,а есле бы было всё нормально(как в наборе Р-47) ,то тогда- "здесь просто качественная окраска и сборка при минимуме доработок"
Объём доработок внушает уважение. А фонарь и правда в глаза бросается.У меня такое бывает(обидные косяки,несоизмеримые с остальной работой),когда модель заняла много времени в работе ,шла трудновато и на чём-то схалтурил под конец или не проявил достаточную тщательность .
Борис,а почему не делаешь модели советских самолётов? Или тема не твоя?
Хорошая работа с художественной точки зрения.Модель выглядит достаточно эффектно. Но к сожалению есть неточности в "матчасти".Не верный кок винта,худые лопасти(недостаток исходного набора).Прицела на УБТ стрелка такого не было-должен быть коллиматорный.Стыки плит бронестёкол козырька не надо было прокрашивать.Странная ободранность до"металла" на деревянной хвостовой части. Касаемо прототипа - где-то читал, что этот Ил сфотографирован летом 43го,а значит должен иметь прямые консоли,но доказать не могу,поэтому не утверждаю.
Поздравляю с победой над таким набором,хорошая,редко встречающаяся у нас модель. Но есть у меня пару замечаний:толстые задние кромки крыла и килей,не очень аккуратный стык консоли с центропланом,на макро видны брызги капель лака,как будто он был густым при нанесении.
По цветам сейчас правды не найти, никто из нас их вживую не видел, так что не стоит заморачиваться.
На нижней плоскости окантовка у звезды что желтая что ли? Зачем?
Следуя этой логике можно в любые цвета красить-жёлто-синий,например,чёрно-белый и т.д..Неуместным так же становится вопрос по звезде-кто конкретно этот Ил видел вживую снизу?
С солью Вы это зря.
Это не ДАКО
Цитата:
только странно, что нагар от 4-х крыльевых пулеметов есть, а самих пулеметов не видно.... проделали бы хоть отверстия...
??? Они у англичан заклеивались красными тряпками для предотвращения попадания пыли на взлёте.Вроде не секретный самолёт.
Ил от Звезды не вполне приличная модель. Нормальную модель из него построить трудно. И то,что будет выпускать Звезда заново-скорее всего старая альфовская разработка.
Цитата:
Похоже на фирму Макет, но есть отличия
У макетовского ДБ-3 нет поручней вдоль фюзеляжа, расшивка на фюзеляже внешняя без клёпки, другая турель, а окно под турелью отсутствует.
Так что ДБ-3Б наверно какие-то уникальные и раритетные дрова.
Ещё у макетовского есть вот какая фишка: носовая часть дана в виде прозрачной детали,
которую нужно закрашивать, оставляя лишь окошки. А у этого как было?
На моей памяти с 93г ДБ-3/Ил-4 выпустили в виде литых наборов в России "Хорос"(сейчас Макет) и "Альфа"(Звезда). Владимир ведь написал-остекление новое.Расшивка явно перерезана. Модель ведь не искоробочная.Хотя фольга сильно вид испортила.
Цитата:
Цитата:... Успеть бы
- Что за настроение ? О-го где мы!... Страна ждёт свершения трудовых подвигов !!!!Расслабляться не время !
+1
Прицелы-то хоть отломай :) . Судя по отзывам народ будет считать,что так и надо.
Цитата:
Но вот что грустно, в Макки 205 столько труда вложео, а здесь просто качественная окраска и сборка при минимуме доработок, а эта модель почему-то гораздо впечатления производит.
Это всё от прототипа зависит.На мой взгляд "Тад" выглядит эффектнее "Макки".Ну и без тех доработок 205-й от Итала вообще бы не смотрелся.Там же ведь много было работы по исправлению косяков производителя,а есле бы было всё нормально(как в наборе Р-47) ,то тогда- "здесь просто качественная окраска и сборка при минимуме доработок"
Объём доработок внушает уважение. А фонарь и правда в глаза бросается.У меня такое бывает(обидные косяки,несоизмеримые с остальной работой),когда модель заняла много времени в работе ,шла трудновато и на чём-то схалтурил под конец или не проявил достаточную тщательность .
Борис,а почему не делаешь модели советских самолётов? Или тема не твоя?
Всё красиво и аккуратно. А почему сволы пулемётов серебристые,или это кожухи некрашенные?
Красивая,аккуратная модель!
Цитата:
С локомотивом не согласен,
А с чем не согласен?
Повнимательнее рассмотрев приведённое выше фото прототипа и модели с такого-же ракурса,могу утверждать-Ил Емельяненко был с прямыми консолями.
Хорошая работа с художественной точки зрения.Модель выглядит достаточно эффектно. Но к сожалению есть неточности в "матчасти".Не верный кок винта,худые лопасти(недостаток исходного набора).Прицела на УБТ стрелка такого не было-должен быть коллиматорный.Стыки плит бронестёкол козырька не надо было прокрашивать.Странная ободранность до"металла" на деревянной хвостовой части. Касаемо прототипа - где-то читал, что этот Ил сфотографирован летом 43го,а значит должен иметь прямые консоли,но доказать не могу,поэтому не утверждаю.
Цитата:
красная крыльчатка на двигателе
Это жалюзи.
Да,надо много повозиться с набором,что бы на выходе получить нормальный Ла-7из ХБ.
Миги-9 вроде серыми были.
Прорвало не Пе-8))).Нормальная модель.Такую собрать-решительность нужна.
Сталин в Тегеран летал на С-47.По одной из легенд под охраной "Спитфайров".
Хорошая работа,хорошие фотографии.
Поздравляю с победой над таким набором,хорошая,редко встречающаяся у нас модель. Но есть у меня пару замечаний:толстые задние кромки крыла и килей,не очень аккуратный стык консоли с центропланом,на макро видны брызги капель лака,как будто он был густым при нанесении.
И всё же повторюсь-работа заслуживает уважения.
Цитата:
По цветам сейчас правды не найти, никто из нас их вживую не видел, так что не стоит заморачиваться.
На нижней плоскости окантовка у звезды что желтая что ли? Зачем?
Следуя этой логике можно в любые цвета красить-жёлто-синий,например,чёрно-белый и т.д..Неуместным так же становится вопрос по звезде-кто конкретно этот Ил видел вживую снизу?