Очередная благодарность за обзор, обзор. А я вот 22-го от фикса взял ради интереса. Очень я вам скажу недурственно выглядит. Что можете порекомендовать по поздним спитам в плане чертежей с клёпкой - думаю красить в аллюминий, а она - клёпка ,оживила бы модель.
Цитата: подскажите,как правильно делать,чтобы декали не блестели?
Для начала эти темы почитать http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_25.html ,да и вообще там много полезного на форуме
Цитата: Цитата: ТБ-3 ,которую они ,п-и-и-и, благополучно угандошили.
Поменьше эмоций,уважаемый.Поскольку Вы абсолютно ничего не знаете о судьбе этой модели,то перепевать досужие байки и сплетни по крайней мере
непорядочно.
Ну,если не прав, простите. Но, блин обидно http://www.youtube.com/watch?v=vHBdYdrkoLA
Цитата: Вообще Alanger будет постарше ICM, причем прилично.
Первая рецензия в М-хобби на модель И-15бис отICM ,была в 96-м. Яки в 48-м москвичам достались после распада первого ICM, как и другие пресс-формы,в т.ч. и на ТБ-3 ,которую они ,п-и-и-и, благополучно угандошили.
РС-ы так не красились)))
Хорошая работа. Видно руку мастера.Ну а как же не покритиковать мастерскую работу))) Тяги к рулям отсутствуют,правда сам этим иногда грешу,цвет не совсем похож ни на ЗБ ни на АIIЗ. А так всё очень достойно.
Спасибо за фото. Хорошая работа. Я бы ещё переделал полотно на рулях, подсточил накладки в районе выхлопа,доработал совки боковых радиаторов и пластины там же сделал из металла. После грунта стали видны зашпаклёванные места.Лучше там ещё раз пройти наждаком,а то после покраски сильнее вылезет. Да и в районе зализа ценроплана желательно грунт прошкурить от "манки".
Цитата: Цитата:Удачного запила.
Спасибо!
Сегодня уже хочу начать пилить:)
Я то же когда купил ,думал соберу быстро,ведь так там всё красиво. Но когда влез глубже,то закинул набор подальше.Доработок,чтобы модель смотрелась, надо выполнить немеряно. Лучше уж хасю взять или подождать-поискать ещё что-либо поприличнее ХБ. Академ то же отстой полный. Среди авиации ,насколько слежу за 72-м, более-менее приличный только МиГ-3 да и альтернативы нормальной нет. Остальное даже рассматривать не стоит,себе дороже потом будет.
По окраске 17 Павкина была статья Вахламова в журнале Ас 2-3(5-6) 1993г. Там же и про окраску В-25 для ВВС РККА.
Этот у меня имеется. Для меня открытие, что итальянских 79-х у нас не воевало.
Я что-то Восточного фронта не заметил. Есть там варианты?
Очередная благодарность за обзор, обзор. А я вот 22-го от фикса взял ради интереса. Очень я вам скажу недурственно выглядит. Что можете порекомендовать по поздним спитам в плане чертежей с клёпкой - думаю красить в аллюминий, а она - клёпка ,оживила бы модель.
Цитата:
подскажите,как правильно делать,чтобы декали не блестели?
Для начала эти темы почитать http://scalemodels.ru/modules/forum/viewforum_f_25.html ,да и вообще там много полезного на форуме
Цитата:
Цитата: ТБ-3 ,которую они ,п-и-и-и, благополучно угандошили.
Поменьше эмоций,уважаемый.Поскольку Вы абсолютно ничего не знаете о судьбе этой модели,то перепевать досужие байки и сплетни по крайней мере
непорядочно.
Ну,если не прав, простите. Но, блин обидно http://www.youtube.com/watch?v=vHBdYdrkoLA
Цитата:
Вообще Alanger будет постарше ICM, причем прилично.
Первая рецензия в М-хобби на модель И-15бис отICM ,была в 96-м. Яки в 48-м москвичам достались после распада первого ICM, как и другие пресс-формы,в т.ч. и на ТБ-3 ,которую они ,п-и-и-и, благополучно угандошили.
РС-ы так не красились)))
Хорошая "пешка". Вместо чёрного сверху надо было т. серым красить.
Хорошая работа. Видно руку мастера.Ну а как же не покритиковать мастерскую работу))) Тяги к рулям отсутствуют,правда сам этим иногда грешу,цвет не совсем похож ни на ЗБ ни на АIIЗ. А так всё очень достойно.
Покраска и качество сборки на высоте. Соответствие прототипу-увы. Но может для таких наборов такой итог более-менее приемлим.
Кстати в основе этого набора от КАЮК МиГ-3 от ХБ
Спасибо за фото. Хорошая работа. Я бы ещё переделал полотно на рулях, подсточил накладки в районе выхлопа,доработал совки боковых радиаторов и пластины там же сделал из металла. После грунта стали видны зашпаклёванные места.Лучше там ещё раз пройти наждаком,а то после покраски сильнее вылезет. Да и в районе зализа ценроплана желательно грунт прошкурить от "манки".
Андрей,можно пару фоток МиГа в процессе глянуть?
Плохо,что МиГ-3 трумп не выпустил в 72-м. МиГ-3 от ХБ по сути уменьшенный трумп. С Р-40 они пару ХБ-трумп выпустили, с МиГом пожадничали.
Цитата:
Цитата:Удачного запила.
Спасибо!
Сегодня уже хочу начать пилить:)
Я то же когда купил ,думал соберу быстро,ведь так там всё красиво. Но когда влез глубже,то закинул набор подальше.Доработок,чтобы модель смотрелась, надо выполнить немеряно. Лучше уж хасю взять или подождать-поискать ещё что-либо поприличнее ХБ. Академ то же отстой полный. Среди авиации ,насколько слежу за 72-м, более-менее приличный только МиГ-3 да и альтернативы нормальной нет. Остальное даже рассматривать не стоит,себе дороже потом будет.
По словам знатоков самый точный сейчас 109-й F от "Звезды".Хорошая работа.
Прицел расположен верно. Есть хорошее фото в книге Маслова. Правда на фото ЦКБ-3 не понятно - был ли там установлен "механический дублёр"?
Красиво получилось. Вопрос по прицелу - у дублёра рамка с мушкой так должны быть расположены ? На Бисе наоборот было.
Совет на будущее - "матом" модели самолётов лучше не покрывать. Полумат или полуглянец даёт лучший эффект.
Фото протоипа - как пример.
Не прочитал все отзывы,каюсь. Фото в полной резкости не помешали бы. Вот реальный самолёт всё чётко