Спасибо ещё раз! Про сидение я читал и изменил его,на сколько можно было в модели. Тросик заземления всё же,как видно из фото,довольно редкая вещь была в эксплуатации.
Спасибо! Цитата: Очень красиво получилось.
Аналогичная картинка "Parer doll" (Бумажная кукла) принадлежала самолету с б/н 43-27473 57-го бомбардировочного полка 321 бомбардировочной группы 447 бомбардировочной эскадрильи ВВС США :)
Я читал, что эта картинка - подарок американцев. А фото есть?
Спасибо! Цитата: Трос как вьюн вокруг одной из рассылок (кажется) левой, которые между фюзеляжем и осью шасси. Пишу с телефона чертежей под рукой нет, так бы скинул.
На фото не увидел нго. Цитата: Не понравился "фирменный" 1смовский лонжерон крыла .
Его "присутствие" было согласовано с заказчиком,как и количество нервюр ЦП верхнего крыла
Цитата: Я на своих ПО-2ВС еще добавлял тросовую проводку к замкам бомбодержателей, кожаные подголовники и трос антистатика.
Ну и АНО делал в зависимости от периода выпуска. На торцах законцовок верхнего крыла (как у вас сделано) АНО ставились до 1944г. А с 1944 пошли две лампочки сверху и с низу. А если будете собирать гражданскую версию, там АНО не было, на заводе внутри крыла прокидывалась только электропроводка, а остальное пусть уже получатель колхозит, но поскольку автомобильные лампочки были жутким дифицитом (в СССР их вроде один единственный завод выпускал), то в реале АНО на местах не устанавливали.
Понял,спасибо! Проводку к замкам я забыл к сожалению.Хотя в кабине её сделал)) Столько мелочи было при окончательной сборке,что даже не шевельнулось. Хотя планировал. Про лампы знаю. ICM даёт как раз поздний вариант. А где трос крепился? На это внимание на обратил.
Цитата: Очень аккуратно, действительно производит впечатление 48 масштаба. Хорошая деталировка. А стопора ветряков чуть ли не впервые здесь на сайте вижу. Жаль не видел стройку, обязательно бы попытался убедить ещё парочку мелочей добавить - уж больно модель стоящая.
Спасибо! Что за мелочи? Я же ещё себе планирую делать У-2. Не в такой окраске,но делать буду.
Спасибо! Цитата: Как настоящий, только смущают окрытые створки дверей, на мой взгляд, толстоваты.
Ну толщина какая-то всё же имеет место быть. Кромки дверей только может нужно было показать для ещё более пущего эффекта
Cпасибо,коллеги! Цитата: Вопрос: не сильно ли блестит?
Это блики от ламп. Так модель сатиновым лаком покрыта. Матовые модели не так живо смотрятся. Цитата: Немного мешает вспышка, искажает цвет и дает лишний блеск.
Снимал без вспышки. Искажение цвета присутствует,не отрицаю. Это из-за разного типа ламп,используемых при съёмке.Другой раз попробую что-то иное. Цитата: Жалко, начинки кабины не видно - Гонза там сусликов тоже наваял.
С деками получилось хуже - белая подложка торчит на килевых звездах. И номер на киле "19" был очень тусклый. - Но это претензии к изготовителю декалей.
И еще одно замечание - на всех исторических фото По-2 пулемет в походном/стояночном положении заваливался стволом в небо градусов не менее 30, а на моделях его упорно вклеивают строго по горизонту.
Фото кабины есть в Сказке,хотя и не много.Подложка заметна стала,когда перевёл звёзды. Я всегда обрезаю лаковый слой,но если резать слишком близко,то можно повредить рисунок. Вот этот зазор и оказался белым.Бегемот часто грешит этим. По пулемёту согласен. Просто не обратил внимание на этот момент. Его не трудно выставить в нужное положение будет. Владелец модели,если посчитает нужным, сделает это.
Для глаз оказалась эта модель очень трудной. Всё время в бинокулярах пришлось работать. Результат как видно того стоил.
Спасибо! В наборе были моменты,которые требовали приложения рук. В первую очередь толстые задние кромки крыла и оперения. Именно они в первую очередь выдают масштаб модели. А вот расшивка как раз более-менее приличная,плюс я её особо не затемнял,что дало приемлимый результат на фото.
Хорошо смотрится модель. А я со своим набором закопался в исправлениях. https://karopka.ru/forum/messages/forum189/topic22594/message993179/#message993179 Так что могу оценить результат,пусть даже изкоробочный
Цитата: Цитата:Цитата:Отлично смотрится! Ему бы еще пулеметную турель для придания брутальности. ))
Ну это только на Ли-2
В тему глубоко не вникал, но боковики на DC-3 с турелью попадаются:
http://litnik.in.ua/images/stories/walkaround/obzori/c-47-dc-3-li-2-alexander/23.jpg
Ссылка на разработчиков деки:
http://litnik.in.ua/obzory/aftermarket/obzor-dekali-c-47-dc-3-li-2-krasnozvezdnye-duglasy-authentic-decals-172-ot-alexander
Это Ли-2
Спасибо всем за комментарии! Цитата: Шикарный Дуглас!
Интересно, а есть фото прототипа? Обычно такие картинки закрашивались под надзором бдительных политработников.
Цитата: Цитата:Эту модель купил и собрал,когда 190 от Эдика не было.
Так это старый запил )))). У меня тоже такой долго лежал, еще с 90-х, в загашнике. Потом отдал - понял, что не подыму со своими хотелками и темпами.
С уважением,
Игорь
Нет,Игорь. Это новый Фикс,но появился он на много раньше Эдика. Лет пять между ними точно.
П.С. Соврал. Фикс 13 год, Эдик-15
Спасибо ещё раз! Про сидение я читал и изменил его,на сколько можно было в модели. Тросик заземления всё же,как видно из фото,довольно редкая вещь была в эксплуатации.
Спасибо!
Цитата:
ловите(из мануала за 1946 год)
Надо где-то на фото этот момент увидеть. Пока такие не попадались
Спасибо!
Цитата:
Очень красиво получилось.
Аналогичная картинка "Parer doll" (Бумажная кукла) принадлежала самолету с б/н 43-27473 57-го бомбардировочного полка 321 бомбардировочной группы 447 бомбардировочной эскадрильи ВВС США :)
Я читал, что эта картинка - подарок американцев. А фото есть?
Спасибо!
Цитата:
Вадим!!! Ювелирная работа!
Помнишь же про ювелирные очки говорили у тебя? Как раз с ним работал))
Спасибо!
Цитата:
Трос как вьюн вокруг одной из рассылок (кажется) левой, которые между фюзеляжем и осью шасси. Пишу с телефона чертежей под рукой нет, так бы скинул.
На фото не увидел нго.
Цитата:
Не понравился "фирменный" 1смовский лонжерон крыла .
Его "присутствие" было согласовано с заказчиком,как и количество нервюр ЦП верхнего крыла
Цитата:
Я на своих ПО-2ВС еще добавлял тросовую проводку к замкам бомбодержателей, кожаные подголовники и трос антистатика.
Ну и АНО делал в зависимости от периода выпуска. На торцах законцовок верхнего крыла (как у вас сделано) АНО ставились до 1944г. А с 1944 пошли две лампочки сверху и с низу. А если будете собирать гражданскую версию, там АНО не было, на заводе внутри крыла прокидывалась только электропроводка, а остальное пусть уже получатель колхозит, но поскольку автомобильные лампочки были жутким дифицитом (в СССР их вроде один единственный завод выпускал), то в реале АНО на местах не устанавливали.
Понял,спасибо! Проводку к замкам я забыл к сожалению.Хотя в кабине её сделал)) Столько мелочи было при окончательной сборке,что даже не шевельнулось. Хотя планировал. Про лампы знаю. ICM даёт как раз поздний вариант. А где трос крепился? На это внимание на обратил.
Цитата:
Очень аккуратно, действительно производит впечатление 48 масштаба. Хорошая деталировка. А стопора ветряков чуть ли не впервые здесь на сайте вижу. Жаль не видел стройку, обязательно бы попытался убедить ещё парочку мелочей добавить - уж больно модель стоящая.
Спасибо! Что за мелочи? Я же ещё себе планирую делать У-2. Не в такой окраске,но делать буду.
Спасибо!
Цитата:
Как настоящий, только смущают окрытые створки дверей, на мой взгляд, толстоваты.
Ну толщина какая-то всё же имеет место быть. Кромки дверей только может нужно было показать для ещё более пущего эффекта
Cпасибо,коллеги!
Цитата:
Вопрос: не сильно ли блестит?
Это блики от ламп. Так модель сатиновым лаком покрыта. Матовые модели не так живо смотрятся.
Цитата:
Немного мешает вспышка, искажает цвет и дает лишний блеск.
Снимал без вспышки. Искажение цвета присутствует,не отрицаю. Это из-за разного типа ламп,используемых при съёмке.Другой раз попробую что-то иное.
Цитата:
Жалко, начинки кабины не видно - Гонза там сусликов тоже наваял.
С деками получилось хуже - белая подложка торчит на килевых звездах. И номер на киле "19" был очень тусклый. - Но это претензии к изготовителю декалей.
И еще одно замечание - на всех исторических фото По-2 пулемет в походном/стояночном положении заваливался стволом в небо градусов не менее 30, а на моделях его упорно вклеивают строго по горизонту.
Фото кабины есть в Сказке,хотя и не много.Подложка заметна стала,когда перевёл звёзды. Я всегда обрезаю лаковый слой,но если резать слишком близко,то можно повредить рисунок. Вот этот зазор и оказался белым.Бегемот часто грешит этим. По пулемёту согласен. Просто не обратил внимание на этот момент. Его не трудно выставить в нужное положение будет. Владелец модели,если посчитает нужным, сделает это.
Для глаз оказалась эта модель очень трудной. Всё время в бинокулярах пришлось работать. Результат как видно того стоил.
Спасибо! В наборе были моменты,которые требовали приложения рук. В первую очередь толстые задние кромки крыла и оперения. Именно они в первую очередь выдают масштаб модели. А вот расшивка как раз более-менее приличная,плюс я её особо не затемнял,что дало приемлимый результат на фото.
Спасибо!Рад,что доставил положительные эмоции))
Хорошо смотрится модель. А я со своим набором закопался в исправлениях. https://karopka.ru/forum/messages/forum189/topic22594/message993179/#message993179 Так что могу оценить результат,пусть даже изкоробочный
Спасибо!
Цитата:
Цитата:Цитата:Отлично смотрится! Ему бы еще пулеметную турель для придания брутальности. ))
Ну это только на Ли-2
В тему глубоко не вникал, но боковики на DC-3 с турелью попадаются:
http://litnik.in.ua/images/stories/walkaround/obzori/c-47-dc-3-li-2-alexander/23.jpg
Ссылка на разработчиков деки:
http://litnik.in.ua/obzory/aftermarket/obzor-dekali-c-47-dc-3-li-2-krasnozvezdnye-duglasy-authentic-decals-172-ot-alexander
Это Ли-2
Цитата:
Отлично смотрится! Ему бы еще пулеметную турель для придания брутальности. ))
Ну это только на Ли-2
.
Спасибо всем за комментарии!
Цитата:
Шикарный Дуглас!
Интересно, а есть фото прототипа? Обычно такие картинки закрашивались под надзором бдительных политработников.
Красивая работа!
Цитата:
Цитата:Эту модель купил и собрал,когда 190 от Эдика не было.
Так это старый запил )))). У меня тоже такой долго лежал, еще с 90-х, в загашнике. Потом отдал - понял, что не подыму со своими хотелками и темпами.
С уважением,
Игорь
Нет,Игорь. Это новый Фикс,но появился он на много раньше Эдика. Лет пять между ними точно.
П.С. Соврал. Фикс 13 год, Эдик-15
.