Хорошая новость,Муса. Жалко,что прототип красный был,не нравится он мне. Но модель возьму обязательно. 1 т.р. запланировал ,как только начался проект.Надеюсь следующим Чайка будет.
Нормальных чертежей нет. Нужно ТО. Из этих заготовок сделать что-то приличное будет сродни самоделке. Там нет ни одной правильной линии и самое главное ни одного правильного сечения. Поверьте. Я начинал точить. Отхода была гора. Но побороть неправильное сечение фюзеляжа трудно.И работа была заброшена. Такой самолёт достоин лучшей модели,чем получится в итоге из ЭТОГО. Фонарь на выброс однозначно. Не люблю говорить плохо про наборы наших самолётов,но этот набор самое худшее воспроизведение из всех виденных и 50-ти с лишним имеемых.
Фото представил для сравнения глубины выреза под фонарь.Об имитации дзуса заточенной иглой от шприца,я в принципе и говорил ,должна получится шайба 0.4мм с прорезью под отвёртку.
Все работы имеют право на жизнь. След от напильника заметен,линия расшивки кривовата ,замки дзус можно было сымитировать трубкой в таком масштабе. Вырез под фонарь немного глубже,чем необходимо. Но о целостной картинке можно будет судить после завершения работы
Игорь, судя по комментариям, Вы очень хорошо разбираетесь в моделизме,но к сожалению модели свои собранные не показываете. С удовольствием бы посмотрел Ваши работы,тем более,что тема у нас общая - авиация 2 МВ.
Цитата: Цитата:Насколько я знаю, "Звезде" бегемот печатает и нареканий нет. Кто же печатает для айсиэм, что они от одного вида воды разваливаются?
Николай, главное, чтобы модели от воды и влаги не разваливались ) или после прешейдинга/смывки. У меня деки ІСМ c 2001 года с яков до сих пор нормально переводятся )
а вот чудовищность ІСМ в плане толщины/глубины линий расшивки, наверное, уже никогда не изменится: такое впечатление, буто линии расшивки они имитируют в масшабе 1/1 а не 1/72(48), чему наглядное подтверждение данный Хенкель, собранный автором очень достойно.
У iСМ в 72-м как раз расшивку-то и не видать совсем. Автор об этом упоминает. Можно было б разобраться.
Цитата: Японцы выпускают Ил-2 , а китайцы - МиГ-3,чехи - МиГ-15
Так я ж говорю - мало. Ладно,с моей стороны стёб был. Просто терпеть не могу когда иноземцев всяких защищать начинают не пойми за что. По работе приходится иногда с иностранцами общаться ,так при каких-либо недоразумениях переводчики наши самые ярые их защитники. Всегда на их стороне. Приходится иной раз ставить на место.
Других фото не делал.
3
ещё фото
Постараюсь,но не в ближайшее время. Вот МиГ
Спасибо,Дмитрий. Новое уже видели - МиГ-3 М-82, И-190,почти готов Спит пятёрка, доделываю НВ-6 от Мусы.
Отличное продолжение серии АНТ !!!
Очень хорошая работа! Заметил,что расчалки ленточные,так или нет?
Отличная работа! За воздухозаборники в крыле отдельный "респект и уважуха"))
Хорошая работа и самое главное -закончена.
Хорошая новость,Муса. Жалко,что прототип красный был,не нравится он мне. Но модель возьму обязательно. 1 т.р. запланировал ,как только начался проект.Надеюсь следующим Чайка будет.
Очень хорошая работа! Удалось справится с довольно непростым набором.
Нормальных чертежей нет. Нужно ТО. Из этих заготовок сделать что-то приличное будет сродни самоделке. Там нет ни одной правильной линии и самое главное ни одного правильного сечения. Поверьте. Я начинал точить. Отхода была гора. Но побороть неправильное сечение фюзеляжа трудно.И работа была заброшена. Такой самолёт достоин лучшей модели,чем получится в итоге из ЭТОГО. Фонарь на выброс однозначно. Не люблю говорить плохо про наборы наших самолётов,но этот набор самое худшее воспроизведение из всех виденных и 50-ти с лишним имеемых.
Красивая работа. На мой взгляд,судя по фото оригинала,можно было дать немного глянца по поверхности. Типа блеска скорлупы куриного яйца.
Фото представил для сравнения глубины выреза под фонарь.Об имитации дзуса заточенной иглой от шприца,я в принципе и говорил ,должна получится шайба 0.4мм с прорезью под отвёртку.
Все работы имеют право на жизнь. След от напильника заметен,линия расшивки кривовата ,замки дзус можно было сымитировать трубкой в таком масштабе. Вырез под фонарь немного глубже,чем необходимо. Но о целостной картинке можно будет судить после завершения работы
Цитата:
Долгостройчк завершаю, скоро будем обсуждать )
По всей строгости )))
Игорь, судя по комментариям, Вы очень хорошо разбираетесь в моделизме,но к сожалению модели свои собранные не показываете. С удовольствием бы посмотрел Ваши работы,тем более,что тема у нас общая - авиация 2 МВ.
Цитата:
Цитата:Насколько я знаю, "Звезде" бегемот печатает и нареканий нет. Кто же печатает для айсиэм, что они от одного вида воды разваливаются?
Николай, главное, чтобы модели от воды и влаги не разваливались ) или после прешейдинга/смывки. У меня деки ІСМ c 2001 года с яков до сих пор нормально переводятся )
а вот чудовищность ІСМ в плане толщины/глубины линий расшивки, наверное, уже никогда не изменится: такое впечатление, буто линии расшивки они имитируют в масшабе 1/1 а не 1/72(48), чему наглядное подтверждение данный Хенкель, собранный автором очень достойно.
У iСМ в 72-м как раз расшивку-то и не видать совсем. Автор об этом упоминает. Можно было б разобраться.
Хороший аппарат,интересный. Фотки правда не совсем удачные,к сожалению.
Цитата:
Японцы выпускают Ил-2 , а китайцы - МиГ-3,чехи - МиГ-15
Так я ж говорю - мало. Ладно,с моей стороны стёб был. Просто терпеть не могу когда иноземцев всяких защищать начинают не пойми за что. По работе приходится иногда с иностранцами общаться ,так при каких-либо недоразумениях переводчики наши самые ярые их защитники. Всегда на их стороне. Приходится иной раз ставить на место.