Контейнер с тросом ,идущим к торпеде - это наверняка парашют. Его наличие и отличает АВ от АН. Я не изучал тему подробно ,но по здравому смыслу так должно быть
Контейнер с парашютом это. Чего вы голову сами себе морочите? Родионов что ,не мог ошибиться с подписью? А там,что приторочено сзади непосредственно к торпеде -это стабилизатор.
Хорошая работа. Крой может и не широковат,но излишне затемнён или так выглядит на фото. Сам неоднократно на своих светлых моделях замечал,что смывка на фото получается темнее,чем в реальности. Может тут дело в освещении.Поэтому с затемнением расшивки нужно быть осторожнее.
Цитата: Насчет прекрасного, безусловно, согласен)
а как это трио (не знаю, во главе ли В.Мучичко) распределяли свои полномочия и усилия по разработке ?
вот бы такую военную версию моноплана, может what if появится ...
Александр Николаевич может и сам бы разъяснил,но на сколько я понимаю - идея и выпуск модели принадлежит ему, Мучичко поделился деталями от ПР-5. В обмен на что не знаю,да и зачем это знать,главное есть отличный набор и возможное продолжение серии в виде различных вариантов Р-5,за исключением базового, ССС и ПР-5.
Цитата: Красавец!
Особенно в сравнении с "исходником"!
Оно конечно да,но вот на ходовую часть не было обращено никакого внимания. А там работы для доведения до ума исходника не мало.
Цитата: Да, исполнение подкачало: сделал как умел.
Я бы не сказал ,что всё дело в умении,судя по количеству собранных моделей,да и по этой тоже. Тут скорее спешка,невнимательность. Ну что мешало выставить шасси с правильным выносом,подобрать иглы согласно диаметру ШКАСов в масштабе,пусть даже цельных, пару раз пройтись напильником по гаргроту? Ведь из этих мелочей складывается общее впечатление о работе,тем более участвующей в конкурсе.
За сборку непростого набора плюс,но исполнение местами подкачало. Зачем-то обозначена линия законцовок консолей крыла. Там должно быть всё ровно. Стволы по диаметру и длине больше похожи на ВЯ-23 на Ил-2,выхлопы получились грубовато.Линия гаргрота оказалась выше фонаря,соответственно назад бы колпак не сдвинулся. Чертежи самолёта были в Авиации,Авиации и время,так же есть в соответствующей теме на Скале. Но в целом модель на своём уровне.
Хорошая работа,доработки видны,покраска приличная. Немного вид портят толстые стенки ванны радиатора,его створка,кромки воздухозаборников в носу. На это всё же нужно обращать внимание,что бы модель выглядела ещё более качественно. Кстати насколько я смог разобраться - Тамия сделала ошибку в плане расположения маленьких окон выбросов(звеньев?) пушек. Они не должны быть симметричными. Могу ошибаться,но фото это подтверждают
Контейнер с тросом ,идущим к торпеде - это наверняка парашют. Его наличие и отличает АВ от АН. Я не изучал тему подробно ,но по здравому смыслу так должно быть
Контейнер с парашютом это. Чего вы голову сами себе морочите? Родионов что ,не мог ошибиться с подписью? А там,что приторочено сзади непосредственно к торпеде -это стабилизатор.
http://www.airwar.ru/weapon/at/45-36.html
http://profilib.com/chtenie/132907/zhurnal-tekhnika-i-vooruzhenie-2000-01-lib-7.php
ПараЩЮт или параШУт? ))
Класс!!
Отличная,эффектная модель получилась!
Хорошая работа. Крой может и не широковат,но излишне затемнён или так выглядит на фото. Сам неоднократно на своих светлых моделях замечал,что смывка на фото получается темнее,чем в реальности. Может тут дело в освещении.Поэтому с затемнением расшивки нужно быть осторожнее.
Цитата:
А какова цена этого набора?
Напишите Александру Николаевичу. Выше это он модель собранную показал.
Это для тех ,кто не в теме о моделях Р-5 В.Мучичко http://savoya.io.ua/album182336
Цитата:
Насчет прекрасного, безусловно, согласен)
а как это трио (не знаю, во главе ли В.Мучичко) распределяли свои полномочия и усилия по разработке ?
вот бы такую военную версию моноплана, может what if появится ...
Александр Николаевич может и сам бы разъяснил,но на сколько я понимаю - идея и выпуск модели принадлежит ему, Мучичко поделился деталями от ПР-5. В обмен на что не знаю,да и зачем это знать,главное есть отличный набор и возможное продолжение серии в виде различных вариантов Р-5,за исключением базового, ССС и ПР-5.
Ну я не настолько в модификациях разбираюсь. В основном на фото двойной.
Цитата:
Вроде все на месте?
Натяжителя гусеницы,двойного ленивца,не мешало бы для такой работы заменить пружины. Ну и до кучи гусеницы поменять.
Цитата:
Красавец!
Особенно в сравнении с "исходником"!
Оно конечно да,но вот на ходовую часть не было обращено никакого внимания. А там работы для доведения до ума исходника не мало.
Отличная работа!
Отличные ЗиЛы!
Цитата:
Да, исполнение подкачало: сделал как умел.
Я бы не сказал ,что всё дело в умении,судя по количеству собранных моделей,да и по этой тоже. Тут скорее спешка,невнимательность. Ну что мешало выставить шасси с правильным выносом,подобрать иглы согласно диаметру ШКАСов в масштабе,пусть даже цельных, пару раз пройтись напильником по гаргроту? Ведь из этих мелочей складывается общее впечатление о работе,тем более участвующей в конкурсе.
Достойный итог работы с непростым исходником.
За сборку непростого набора плюс,но исполнение местами подкачало. Зачем-то обозначена линия законцовок консолей крыла. Там должно быть всё ровно. Стволы по диаметру и длине больше похожи на ВЯ-23 на Ил-2,выхлопы получились грубовато.Линия гаргрота оказалась выше фонаря,соответственно назад бы колпак не сдвинулся. Чертежи самолёта были в Авиации,Авиации и время,так же есть в соответствующей теме на Скале. Но в целом модель на своём уровне.
Хорошая работа,доработки видны,покраска приличная. Немного вид портят толстые стенки ванны радиатора,его створка,кромки воздухозаборников в носу. На это всё же нужно обращать внимание,что бы модель выглядела ещё более качественно. Кстати насколько я смог разобраться - Тамия сделала ошибку в плане расположения маленьких окон выбросов(звеньев?) пушек. Они не должны быть симметричными. Могу ошибаться,но фото это подтверждают