По мнению большинства картинки из вышеприведённых источников доверия в исторической справедливости не заслуживают. На счёт камуфляжа советую почитать монографию Орлова и Вахламова.
На сайте Звезды посмотрел сейчас инструкцию к "Ил-2 обр.42-го года". Самолёт со стрелкой(обр.44-го г.) предлагают покрасить в вариант Емельяненко. Да,верить звездовской инструкции нельзя.
Цитата: Про эту ошибку производителя знаю. Но так как в перерезании расшивки пока что слаб, решил оставить всё как есть.
Андрей,это Ваша ошибка - то ,что на модель самолёта образца 44-45 наклеили декаль 43-го.
Хорошая модело,НО произошла ошибка с матчастью. В наборе представлен Ил-2 "со стрелкой" выпуска после 44-го. А "За честь гвардии",как правильно указано - 43-й. Соответственно должно быть прямое крыло.
Там довольно далеко от передней кромки крыла. Как можно залезть? Может через нижний люк? На всех фото лестница практически всегда там стоит.А фонарь открывается для спасения?
Цитата: У меня вот такая подпись к фото стояла - танк 17-й Гвардейской танковой бригады 34-го Гвардейского танкового полка прорывы.
Модель отличная,но вот подпись не совсем верная. В подписи указаны два разных подразделния. Танк принадлежал 17-й бригаде, а 34-й полк,не входивший в состав бригады,как можно сделать ошибочный вывод из подписи , имел на вооружении на тот момент "Черчили".
В этом наборе ,насколько я смог его изучить, сильно опущен двигатель с капотом. Из-за этого стволы пулемётов смотрят не в отверстия, а в обрез капота.Надо поднимать. Щиткам шасси не хватает кронштейнов крепления к стойкам. .Ниши,конечно мелкие,но если не переворачивать... )
Цитата: Для заброшенного самолёта на одном из островов Тихого океана даже очень хорошо, я для палубного истребителя слишком ободран...
+1 ))). И ещё пару слов. Этот набор желательно дорабатывать по чертежам и фото. Есть там пару бросающихся в глаза мест,которые исправить не трудно, но правда если не охота или Вас устраивает,то тогда ладно.
Вполне приличная работа, похвально, что взялись доработать модель . Но исполнение стяжных лент ... Ведь не сложно: сделать их одинаковыми по ширине и шириной согласно прототипу по чертежжу, наклеить ленты ровнее снизу,не клеить их сверху воздухозаборника опять же согласно чертежу. И ещё один вопрос-были ли ленты на №30 некрашенные?
Успехов в дальнейших работах.
Ещё раз расматривая фото обратил внимание на мотогондолы. Кажется ,что они как будто от другого набора. Сильно глаз режет ступенька,выхода радиатора как такового нет. Бюджетный набор,что говорить.Но всё же считаю надо было этот недостаток исправить. Обратите на это внимание,кто будет строить. Вот,что значит обсуждать модель не зная прототипа. На свастику обратили внимание,а тут такое.
Цитата: Конструктивная и адекватная критика идёт только на пользу (но тут могу говорить только за себя, но думаю меня многие поддержат).
Поддержат думаю адекватные,а ведь среди моделистов так много обидчивых,считающих критику оскорблением. Поэтому иной раз лучше промолчать,чем ввязаться в перепалку типа "сам дурак". Извините,что не по теме.
По мнению большинства картинки из вышеприведённых источников доверия в исторической справедливости не заслуживают. На счёт камуфляжа советую почитать монографию Орлова и Вахламова.
На сайте Звезды посмотрел сейчас инструкцию к "Ил-2 обр.42-го года". Самолёт со стрелкой(обр.44-го г.) предлагают покрасить в вариант Емельяненко. Да,верить звездовской инструкции нельзя.
Цитата:
Про эту ошибку производителя знаю. Но так как в перерезании расшивки пока что слаб, решил оставить всё как есть.
Андрей,это Ваша ошибка - то ,что на модель самолёта образца 44-45 наклеили декаль 43-го.
Хорошая модело,НО произошла ошибка с матчастью. В наборе представлен Ил-2 "со стрелкой" выпуска после 44-го. А "За честь гвардии",как правильно указано - 43-й. Соответственно должно быть прямое крыло.
Там довольно далеко от передней кромки крыла. Как можно залезть? Может через нижний люк? На всех фото лестница практически всегда там стоит.А фонарь открывается для спасения?
Цитата:
У меня вот такая подпись к фото стояла - танк 17-й Гвардейской танковой бригады 34-го Гвардейского танкового полка прорывы.
Модель отличная,но вот подпись не совсем верная. В подписи указаны два разных подразделния. Танк принадлежал 17-й бригаде, а 34-й полк,не входивший в состав бригады,как можно сделать ошибочный вывод из подписи , имел на вооружении на тот момент "Черчили".
Так если это новый Фикс,то и расшивка там внутренняя .Он? http://karopka.ru/community/user/10835/?MODEL=251889
Оличная работа!
Вот мой вариант этого набора
В этом наборе ,насколько я смог его изучить, сильно опущен двигатель с капотом. Из-за этого стволы пулемётов смотрят не в отверстия, а в обрез капота.Надо поднимать. Щиткам шасси не хватает кронштейнов крепления к стойкам. .Ниши,конечно мелкие,но если не переворачивать... )
Цитата:
Для заброшенного самолёта на одном из островов Тихого океана даже очень хорошо, я для палубного истребителя слишком ободран...
+1 ))). И ещё пару слов. Этот набор желательно дорабатывать по чертежам и фото. Есть там пару бросающихся в глаза мест,которые исправить не трудно, но правда если не охота или Вас устраивает,то тогда ладно.
Вполне приличная модель получилась.
Вполне приличная работа, похвально, что взялись доработать модель . Но исполнение стяжных лент ... Ведь не сложно: сделать их одинаковыми по ширине и шириной согласно прототипу по чертежжу, наклеить ленты ровнее снизу,не клеить их сверху воздухозаборника опять же согласно чертежу. И ещё один вопрос-были ли ленты на №30 некрашенные?
Успехов в дальнейших работах.
Работа внушает уважение. Браво!
Мастерская работа. Было интересно наблюдать за постройкой.
Ещё раз расматривая фото обратил внимание на мотогондолы. Кажется ,что они как будто от другого набора. Сильно глаз режет ступенька,выхода радиатора как такового нет. Бюджетный набор,что говорить.Но всё же считаю надо было этот недостаток исправить. Обратите на это внимание,кто будет строить. Вот,что значит обсуждать модель не зная прототипа. На свастику обратили внимание,а тут такое.
Цитата:
Конструктивная и адекватная критика идёт только на пользу (но тут могу говорить только за себя, но думаю меня многие поддержат).
Поддержат думаю адекватные,а ведь среди моделистов так много обидчивых,считающих критику оскорблением. Поэтому иной раз лучше промолчать,чем ввязаться в перепалку типа "сам дурак". Извините,что не по теме.
110-й не любимый мой самолёт,но модель понравилась. Жаль,что почти нет общих видов модели на фото.
Хорошая модель получилась.