Хорошая модель,интересный прототип. Спасибо за возможность увидеть достаточно редкие модели на просторах рунета.На мой взгляд модель всё-таки выглядит несколько игрушечно из-за стандартного камуфляжа и отсутствия всяких пост- и прешейдингов. Я не имею в виду нагары и сколы,а выгорание краски,неоднородность покраски,пятна,игру света и тени на прототипе,видимые на фото.Право каждого ,конечно,делать всё это или нет, но я думаю это здорово оживило бы хорошо собранную и покрашенную модель.
Цитата: А винты не красились
Честно говоря,когда я делал модель,думал-красить винт с последующим обдиранием или нет,так как винт скорее всего не крашенный.Но я выстроил такую цепочку: 1941г.-И-5 из авиаучилища передан на фронт-в авиаучилище могли винт покрасить,давно.Да и хотелось опробовать новую для себя тебя технологию-на предварительно покрашенный серебрянкой винт нанёс чёрную акриловую краску с последующим обдиранием последней.А так как подходящего "подопытного" не предвиделось,то им оказался И-5.Так что если кого ввёл в заблуждение,простите.
Винт металлический.Остальное тоже состарено,но это в глаза не бросается,т.к. краска высветлена.А винты всегда быстрее обдираются,конечно может не так сильно.Но выглядит нормально?
Спаибо.
Цитата: Цитата:один совет-пока не начнёшь имитировать выгорание,износ краски,сколы на моделях будут смотрется слегка неестественно.Лучше уж правда не делать.
Выгорание - я правильно тебя понял - наносить фильтры другого оттенка? Попробовал недавно на "Тандерболте" - наносил сильно разведённую XF-4 поверх Olive Drab на панели крыла и фюзеляжа между линиями расшивки. Ты это имел ввиду?
Да ,используя разные приёмы-аэром краской более светлого оттенка,пигментами,жидко разведённой масляной краской и т.д.Мне,кстати, нравится как MAX красит и тонирует свои модели.Посмотри в "Сказках.."его F-18 или Бе-12 в сети.А где "Тад" или я что-то пропустил?
Хорошо модель смотрится.Видно,что делалась тщательно,впрочем как и другие модели.АНО крыльевые из зажигалок на виде сверху почти бесцветными кажутся. Лучше подобрать более насыщенный цветом материал.Я такой беру из корпусов цветных ручек.Борис позвовль один совет-пока не начнёшь имитировать выгорание,износ краски,сколы на моделях будут смотрется слегка неестественно.Лучше уж правда не делать.
"Соусы"- что-то вроде пастели,но немного мягче.У меня набор из 4-х цветов:чёрый,серый,коричневый и белый.Продаётся в товарах для художников.
Цитата: .Не вижу характерных гребней на верхних плоскостях.
"Гребни"-это профили,усиливающие обшивку над колодцами колёс шасси.Вроде не всегда они были и не на всех моделях
Хороший "Спит".Заметил я сквозное отверстие в радиаторе.Есть или показалось? Копоть по-моему не очень аккуратно получилась.У самого такое часто бывало ,когда аэром делал.Я сейчас использую в основном мелки-соусы.Набираешь состав на ватную палочку и наносишь на нужное место,не понравилось-убрал.
Да и фото обязательно переделай,кроме вида снизу практически все тёмные.Обидно,что нельзя толком посмотреть работу.Самолёт ведь красивый.
Цитата: Цитата: Самолёт я этот не знаю,но по глубине Ваших исследований прототипа,уверен,что косяков быть не должно.
Косяк один уже нашли - шаг "волны" по передней кромке должен быть меньше. Видно глаз "замылился", когда делал. Окраску пределывать уже не буду конечно - проще новую модель сделать... Вот сейчас сижу, на старые модели антены делаю потихоньку - сделаю и на эту. Спасибо всем коллегам - убедили :-)
Так я считаю это и есть основная цель показа моделей-в обсуждении найти истину.Это даёт толчёк для дальнейшего совершенствования.Я уверен,что на следующих моделях стволы будут в норме))).Так,Борис?
Если кто-то модель не собирается показывать,то можно схалтурить."На людях" это сразу выявляется.Но можно и по незнанию и ошибиться,не заметить чего-то.А грамотные отзывы и советы всегда помогают.Вот антены,например))).
Олег,после Вашего вопроса полез искать фото биса,в эл. виде не нешёл, а вот в книге,там где видно шасси ,в основном-лыжа.Костыль и колесо понятное дело были-фото есть,но реже.
Спасибо всем за интерес к работе.
Нет,Борис,некрашенных штоков ,как на убирающемся шасси на И-15 не было."Шлиц-шарнир" находится на И-15 под капотом ,если не ошибаюсь.Там обтекатель входил в обтекатель.
Борис,красиво и аккуратно,приятно посмотреть.С нужными доработками,то что надо.Но вот на мой взгляд смотрится немного игрушечно без тонировки поверхностей.Я имею ввиду игру света на реальной машине по выступающим частям,неравномерность покраски для пущего эффекта,ну в общем художественные приёмы.На полке хорошо ,я уверен,смотрится.Ваше право так исполнять покраску.Так что для меня всё отлично.Самолёт я этот не знаю,но по глубине Ваших исследований прототипа,уверен,что косяков быть не должно.
Цитата: А вот такой глупый вопрос- зачем вместо "костыля" лыжа, если на основных стойках колеса?
Удачи, Олег.
На И-15 был костыль,на И-15бис-"лыжонок",на И-153-колесо,как и на некоторых бисах.Я и не задумывался над этим вопросом.Костыль наверное давал большое сопротивление при пробеге,колёса-дорого,а лыжа и не проваливается в грунт,по траве скользит,к зиме менять не надо.Но видимо не понравилось это ,раз потом колесо поставили на "Чайке".Но это так -мысли в слух.Может Маслов знает?
Да, звёзды надо было обрезать,понадеялся на химию,но слой лака оказался толстоват.Честно говоря ,у меня вылетело из головы-откуда эта декаль,но не факт ,что ICM.У меня есть печальный опыт работы с ними-ничего хорошего.А эта вроде нормально легла.А вот про цвет не могу сказать конкретно.Как раз на декали ICMовского И-16 звёзды малиновые,а сдесь вроде нормально.
Мне нравится ваш подход.Но к моделиям,если хотите делать стоящие вещи,надо подходить с умом.Вот у Вас низ затонирован,а порты звенье- и гильзовыбрасов выглядят оттонированными лунками.А эачерни их полностью,так как там глубина гораздо больше,смотрелось бы лучше.Повнимательнее с мелочами,из них складывается общее впечатление о модели.Про угол шасси сказали,а это значит прототип не изучали,но без этого нормальной модели не построишь.Вы ведь этого хотите?
Цитата: Цитата:Ещё раз всем спасибо за такую оценку моей работы. Ленты сделаны из фольги. На всех известных мне фото И-15 они покрашены.
Не на всех... и так было и эдак. А модель Ваша понравилась. Сам когда-то собирал, причем одну из первых отливок. Собираемость, помнится, была ужасная.
Ужастная,да.Это то же одна из первых отливок.С их Ту-2 я борюсь сейчас.А вот И-5 и 109й нормально пошли))).
Нормально смотрится.А вот нечто подобное коричневое за патрубками я вроде видел на цветном фото времён 2МВ.Может это выброс масла был?Колёса можно легко подправить,тонировав диски тёмно-серой краской,неаккуратная покраска так в глаза бросаться не будет.Можете попробовать масляной краской или ещё чем нибудь смываемым.А если будет нормально,выложить фото.
Хорошая модель,интересный прототип. Спасибо за возможность увидеть достаточно редкие модели на просторах рунета.На мой взгляд модель всё-таки выглядит несколько игрушечно из-за стандартного камуфляжа и отсутствия всяких пост- и прешейдингов. Я не имею в виду нагары и сколы,а выгорание краски,неоднородность покраски,пятна,игру света и тени на прототипе,видимые на фото.Право каждого ,конечно,делать всё это или нет, но я думаю это здорово оживило бы хорошо собранную и покрашенную модель.
Хорошая,аккуратная модель.А патрубки зря жёлтым покрасил:).
Хорошо модель смотрится.А стволы должгы быть светлыми?
Цитата:
А винты не красились
Честно говоря,когда я делал модель,думал-красить винт с последующим обдиранием или нет,так как винт скорее всего не крашенный.Но я выстроил такую цепочку: 1941г.-И-5 из авиаучилища передан на фронт-в авиаучилище могли винт покрасить,давно.Да и хотелось опробовать новую для себя тебя технологию-на предварительно покрашенный серебрянкой винт нанёс чёрную акриловую краску с последующим обдиранием последней.А так как подходящего "подопытного" не предвиделось,то им оказался И-5.Так что если кого ввёл в заблуждение,простите.
Винт металлический.Остальное тоже состарено,но это в глаза не бросается,т.к. краска высветлена.А винты всегда быстрее обдираются,конечно может не так сильно.Но выглядит нормально?
Спаибо.
Цитата:
Цитата:один совет-пока не начнёшь имитировать выгорание,износ краски,сколы на моделях будут смотрется слегка неестественно.Лучше уж правда не делать.
Выгорание - я правильно тебя понял - наносить фильтры другого оттенка? Попробовал недавно на "Тандерболте" - наносил сильно разведённую XF-4 поверх Olive Drab на панели крыла и фюзеляжа между линиями расшивки. Ты это имел ввиду?
Да ,используя разные приёмы-аэром краской более светлого оттенка,пигментами,жидко разведённой масляной краской и т.д.Мне,кстати, нравится как MAX красит и тонирует свои модели.Посмотри в "Сказках.."его F-18 или Бе-12 в сети.А где "Тад" или я что-то пропустил?
Нормальная модель.
Хорошо модель смотрится.Видно,что делалась тщательно,впрочем как и другие модели.АНО крыльевые из зажигалок на виде сверху почти бесцветными кажутся. Лучше подобрать более насыщенный цветом материал.Я такой беру из корпусов цветных ручек.Борис позвовль один совет-пока не начнёшь имитировать выгорание,износ краски,сколы на моделях будут смотрется слегка неестественно.Лучше уж правда не делать.
"Соусы"- что-то вроде пастели,но немного мягче.У меня набор из 4-х цветов:чёрый,серый,коричневый и белый.Продаётся в товарах для художников.
Цитата:
.Не вижу характерных гребней на верхних плоскостях.
"Гребни"-это профили,усиливающие обшивку над колодцами колёс шасси.Вроде не всегда они были и не на всех моделях
Последние годы подпись MAX означает супермодель по умолчанию.
Хороший "Спит".Заметил я сквозное отверстие в радиаторе.Есть или показалось? Копоть по-моему не очень аккуратно получилась.У самого такое часто бывало ,когда аэром делал.Я сейчас использую в основном мелки-соусы.Набираешь состав на ватную палочку и наносишь на нужное место,не понравилось-убрал.
Да и фото обязательно переделай,кроме вида снизу практически все тёмные.Обидно,что нельзя толком посмотреть работу.Самолёт ведь красивый.
Цитата:
Цитата:
Самолёт я этот не знаю,но по глубине Ваших исследований прототипа,уверен,что косяков быть не должно.
Косяк один уже нашли - шаг "волны" по передней кромке должен быть меньше. Видно глаз "замылился", когда делал. Окраску пределывать уже не буду конечно - проще новую модель сделать... Вот сейчас сижу, на старые модели антены делаю потихоньку - сделаю и на эту. Спасибо всем коллегам - убедили :-)
Так я считаю это и есть основная цель показа моделей-в обсуждении найти истину.Это даёт толчёк для дальнейшего совершенствования.Я уверен,что на следующих моделях стволы будут в норме))).Так,Борис?
Если кто-то модель не собирается показывать,то можно схалтурить."На людях" это сразу выявляется.Но можно и по незнанию и ошибиться,не заметить чего-то.А грамотные отзывы и советы всегда помогают.Вот антены,например))).
Цитата:
Цитата:а вот в книге...
Знаете, я себе, пока искал ответ на свой вопрос тоже Маслова скачал!
Куда б мы без интернета))).Но у меня ещё и в бумаге есть.Информации много не бывает.
Олег,после Вашего вопроса полез искать фото биса,в эл. виде не нешёл, а вот в книге,там где видно шасси ,в основном-лыжа.Костыль и колесо понятное дело были-фото есть,но реже.
Спасибо всем за интерес к работе.
Нет,Борис,некрашенных штоков ,как на убирающемся шасси на И-15 не было."Шлиц-шарнир" находится на И-15 под капотом ,если не ошибаюсь.Там обтекатель входил в обтекатель.
Борис,красиво и аккуратно,приятно посмотреть.С нужными доработками,то что надо.Но вот на мой взгляд смотрится немного игрушечно без тонировки поверхностей.Я имею ввиду игру света на реальной машине по выступающим частям,неравномерность покраски для пущего эффекта,ну в общем художественные приёмы.На полке хорошо ,я уверен,смотрится.Ваше право так исполнять покраску.Так что для меня всё отлично.Самолёт я этот не знаю,но по глубине Ваших исследований прототипа,уверен,что косяков быть не должно.
Цитата:
А вот такой глупый вопрос- зачем вместо "костыля" лыжа, если на основных стойках колеса?
Удачи, Олег.
На И-15 был костыль,на И-15бис-"лыжонок",на И-153-колесо,как и на некоторых бисах.Я и не задумывался над этим вопросом.Костыль наверное давал большое сопротивление при пробеге,колёса-дорого,а лыжа и не проваливается в грунт,по траве скользит,к зиме менять не надо.Но видимо не понравилось это ,раз потом колесо поставили на "Чайке".Но это так -мысли в слух.Может Маслов знает?
Да, звёзды надо было обрезать,понадеялся на химию,но слой лака оказался толстоват.Честно говоря ,у меня вылетело из головы-откуда эта декаль,но не факт ,что ICM.У меня есть печальный опыт работы с ними-ничего хорошего.А эта вроде нормально легла.А вот про цвет не могу сказать конкретно.Как раз на декали ICMовского И-16 звёзды малиновые,а сдесь вроде нормально.
Мне нравится ваш подход.Но к моделиям,если хотите делать стоящие вещи,надо подходить с умом.Вот у Вас низ затонирован,а порты звенье- и гильзовыбрасов выглядят оттонированными лунками.А эачерни их полностью,так как там глубина гораздо больше,смотрелось бы лучше.Повнимательнее с мелочами,из них складывается общее впечатление о модели.Про угол шасси сказали,а это значит прототип не изучали,но без этого нормальной модели не построишь.Вы ведь этого хотите?
Цитата:
Цитата:Ещё раз всем спасибо за такую оценку моей работы. Ленты сделаны из фольги. На всех известных мне фото И-15 они покрашены.
Не на всех... и так было и эдак. А модель Ваша понравилась. Сам когда-то собирал, причем одну из первых отливок. Собираемость, помнится, была ужасная.
Ужастная,да.Это то же одна из первых отливок.С их Ту-2 я борюсь сейчас.А вот И-5 и 109й нормально пошли))).
Нормально смотрится.А вот нечто подобное коричневое за патрубками я вроде видел на цветном фото времён 2МВ.Может это выброс масла был?Колёса можно легко подправить,тонировав диски тёмно-серой краской,неаккуратная покраска так в глаза бросаться не будет.Можете попробовать масляной краской или ещё чем нибудь смываемым.А если будет нормально,выложить фото.