Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя ekha

Модель: Зил-131

По лаку спорный вопрос. Я бы в полумат покрасил. Однако, в сети встречал снимки реальных экземпляров, которые блестели, как у Вас. Видимо, люди их просто перекрашивали.
Далее, видны переливы лака и слабозаметная шагрень. Все-таки 2К для такой мелочи, наверное, не очень подходит из-за слабой усадки. Либо его разбавлять надо сильнее.

И еще мне непонятно, почему в 43 масштабе никто упорно не проливает расшивку. Ведь те же двери смотрятся заваренными и закрашенными.

Ну, и по авторству. У нас все-таки принято, чтобы автор сам выставлял свои работы. Почему автор не зарегистрировался?
Модель: Mustang II Mach1

Цитата:
Если эта модель появится в галереи, то нет смысла в этом разделе размещать автомобили, над которыми работаешь в течении года.

Странный поток сознания. Кто над чем работал год?
Цитата:

Мое мнение, эту игрушку в Песок, все испортил хром вокруг лобового стекла и на дверях. Какие-то балки. А фары???

Ваше мнение ни на что не повлияет.
Цитата:
Не знаю как попадают в Админы люди без "лица", с позывными EKHA, чтобы выносить вердикт Достойна модель в Галерею или нет.

Раз не знаете, то и не стоит говорить. И какое Вам дело до моего лица? Почему-то так много желающих его увидеть. Даже странно...
Модель: Mustang II Mach1

Что касается глубины блеска. Я, когда увидел фото, вообще не подумал, что это Футура, т.к. блеск достаточно глубоким показался. Видимо, Футура наносилась в несколько слоев. Ну, или как вариант, снято так.
Модель: Mustang II Mach1

Цитата:
И вот именно БЛЕСКА я на этой модели не вижу.

Вот именно об этом я и говорю. Блеск как раз есть. На некоторых фото можно хорошо разглядеть четкие отражения объектов. А на предпоследнем снимке видно и самого автора. Если бы лак был хоть с немного полуматовым, то такого мы бы не увидели.
Еще не забывайте про условия съемки. Например, у меня F430 снята так, что она вообще не блестит. Будто полуматом покрыта. Хотя, на самом деле, ее блеск не отличается от моих прочих работ. Просто данная работа была снята в новых условиях, которые я не освоил на тот момент.
Модель: Ан-225 Мрия

Нифига себе! Вот это запил. Да и результат не подкачал.
Модель: Mustang II Mach1

Цитата:
Ну и то, на что администрация( в лице Ekha), обычно обращает внимание в первую очередь( даже в 72-м масштабе) - практически полное отсутствие блеска!

В попытке притянуть за уши какие-то недостатки Вы сказали глупость. Лак тут блестит и лежит ровно - это главное в нем.
Что касается остального - согласен. Если заставлять на 100% исправлять дрова, то у нас галерея опустеет. Обычно требуется элементарное: убирать стыки пресс-форм, следы литника, швы, углубление расшивки и т.д.
Что касается мелких ошибок самого автора, то да, о них говорить не хочется на фоне представленных фотографий.
Модель: Lexus ls 600hl

Цитата:
Жаль что праворукий))) а так очень неплохо

В смысле, жаль, что руль с ПРАВИЛЬНОЙ стороны? :)
Модель: DeLorean DMC

Ну, для напутствия нежелательно, но не запрещается. Просто потом через несколько дней обычно возвращается в Личные.
А сейчас, раз модель появилась в Прихожей песочницы, то Вы таки отправили запрос. Через несколько дней я его утвержу, и работа окончательно займет свое место.
Модель: DeLorean DMC

Цитата:
На самом деле, надеюсь ща это бан не получу, мне нужна была конструктивная критика работы.

Кстати, забыл спросить: а за что, собственно, бан мог бы быть?
Модель: Mustang II Mach1

Очень здорово! Поздравляю с такой великолепной победой над дровами. Огрехи если и есть, то говорить о них даже не хочется.

Подача работы тоже понравилась.
Модель: Mercedes G4 ICM 1/72

Цитата:
С 18-и лет закреплено Конституцией РФ, а местными правилами не запрещено )))

Хых... :) Тут не запрещено, но Ваш голос "за" или "против" размещения в галерее, никакого влияния не оказывает - всё точно так же, как с выборами, которые в Конституции прописаны. Т.е. права есть, но работают ли?
Модель: DeLorean DMC

Да, металлики "умирают" под лаком. Но это наиболее актуально для Алклада, который под лаком становится обычным металликом.

Раздел сейчас изменен на "Песочница". Отправьте запрос на размещение заново.
Модель: Mercedes G4 ICM 1/72

Цитата:
P.S. Для ekha - у меня фото моих недомоделей тоже не айс, но оценить другие работы я могу и имею на это полное право. Это к тому, что я лезу туда, в чем не разбираюсь )))

Физически Вам никто не запретит оценивать. Только Ваша оценка может смотреться глупо и неуместно. И уж тем более Вы не можете навязывать свое мнение и за что-то там голосовать.
Модель: ЗИЛ-131 "техничка"

Советую использовать полуматовый тамиевский лак в баллоне. Стравливать в аэр и наносить. Усаживается очень сильно и смывки не боится.
Модель: DeLorean DMC

Обидно, что проделали такую большую работу, но испортили ее в мелочах. Видимо, торопились.
-Больше всего бросается в глаза несмытая смывка по всему кузову
-Провода, идущие вдоль кузова, накрашены неаккуратно кистью, а подтеки краски с проводов с кузова не убраны. Аошима этот момент коряво сделала, отлив их прям на кузове. По уму - надо их срезать и изображать самому из проволоки.
-По окраске тоже большие вопросы. Нет лака. Под краской закрашенные пылинки или мелкий мусор. Алклад, похоже, наносился кистью и т.д.
-Фото многие нечеткие и сняты будто в тумане. На телефон снималось?

И у меня еще вопрос. Серый элемент на заднем бампере и такой же над передним, где установлены фары - эти элементы вообще красились? Просто такое ощущение, что это голый пластик.

Поэтому могу только предложить переехать в Песочницу.
Модель: Mercedes G4 ICM 1/72

Александр, нежная душа художника не вынесла замечаний. Он думал, что ему тут дифирамбы будут петь, но внезапно случилась критика. И каааак бомбануло...
Модель: Mercedes G4 ICM 1/72

Цитата:
Молодец, самоутвердился :D

Да, зато Вам этого сделать не удалось. Видимо, я Вашу работу недостаточно хвалил. Вы хотели большего, но не срослось. Ваша корона этого не вынесла.
Модель: Mercedes G4 ICM 1/72

Цитата:

Вложить столько труда в модель и "убить" её покраской - чего-то я не понимаю в этой жизни....

У нас в Автомобилях это обычное дело. Человек думает, что опыта достаточно и он справится. Но нет...

Цитата:

модель мне понравилась, но с ekha полностью согласен: глянца нет, а должен быть, как ни крути, хоть 72 масштаб, хоть какой. Про фото тоже справедливые замечания. Спор на пустом месте.

Да, так-то у модели все хорошо, кроме покраски. Поэтому и Песочница. А из-за фото, если модель хорошая, она отправляется в Личные до пересъемки или в Песок - это уже на выбор автора. Но я обычно настаиваю все-таки на пересъемке, т.к. негоже хорошую работу держать в Песке.

Цитата:

Думаю, подобную мелкую модель, можно было покрасить без шагрени, стравив глянцевую тамиевскую краску из баллона TS-14 и задуть через аэр одним мокрым слоем.

Да, мелкие детали влегкую красятся без шагрени. В данном случае, даже можно было бы без лака, наверное. И все правильно - тамиевская TS будет идеальным вариантом.

Цитата:

что ж Вам мешает оценивать БТТ?

Я тут дилетант. Многих нюансов не знаю.

Цитата:

У тебя бомбит?

Подгорает как раз у Вас и подобных.

Цитата:

Или ты самоутверждаешься, как форумный боец?

Зачем? Кому надо (из присутствующих на Каропке), тот знает, что я из себя представляю как моделист и как человек в реальной жизни. Мнение всяких новых выскочек - побоку.

Цитата:

С подругами можешь так общаться со своими в Челябинске.

Спасибо! Так и буду - исключительно уважительно и на "Вы". А Вы отправляетесь вслед за автором на месяц попариться.
Модель: Mercedes G4 ICM 1/72

Забавная публика собралась. Один модель без шагрени покрасить не в состоянии, другой вообще часть модели не красит и лепит голый пластик... Вы нашли друг друга. Полепили куличики, обсудили администратора и разбежались. Профессионалы!!! :)
Цитата:

данный персонаж над авторами в мелких масштабах просто издевался.

Почему-то БТТ-шники практически никогда не способны навести глянец (за редким исключением). Но при этом гонору - хоть отбавляй, т.к. считают, что у них достаточно опыта. Вот только они не знают, что тут нужен совершенно новый опыт. И именно они делают авто в мелких масштабах. Получается так себе.

Цитата:
хамовяки ваши тогда будут обоснованы. А пока возникает только один вопрос - Дядя Вы дурак?

Интересный Вы товарищ. Обвиняете в хамстве, но сами спустились уже до откровенных оскорблений. Месяцок отдохнете - может, научитесь красить. И, кажется, Вы собирались проходить мимо, но почему-то не удержались.

Цитата:

Недавно вот эта работа http://karopka.ru/community/user/9066/?MODEL=449287, осталась в личных из-за плохих фоток.

А вот за вранье тоже можно отхватить баньку. Там по ссылке все четко и по полочкам разложено, как модель оказалась в Личных.

Цитата:

Пытается поставить себя всегда выше других - эксперт во всех делах, и фото и модели, и жизнь в целом.

Так сделайте нормальную модель и снимки. В чем проблема? Или так и будете продолжать ныть? Почему-то те, кто на моих глазах в плане моделизма вырос с нуля, такого гонору, как у Вас, не имеют. Наверное, поэтому они не лепили некрашеные детали и таким образом не топтались на месте - как результат высокий уровень работ и снимков. А Вы можете дальше продолжать не обращать внимания и делать модельки, которые нравятся только Вам.

П.С.: Что касается короны и прочего. Почему-то первые мои модели мной же лично были перенесены из Галереи в Песок. Ну, в Песке они. Я почему-то не расстраиваюсь в отличии от тех, у кого как раз корона не позволяет разместиться в Песочнице.
Модель: Mercedes G4 ICM 1/72

Цитата:

Вот это я дожился - это я-то не в теме.Да 72-й масштаб чисто мой.Больше сотни моделей и лишь 2 из них 76-й,и то случайно.Просто я знаю,что такое 72-й,и что в жизни они выглядят гораздо лучше,чем на фотках.

Т.е. число в номере масштаба является достаточным основанием? Тогда я пойду судить танки. 35 масштаб очень близок к 24.
Автор тут вообще-то сделал не танк, а глянцевый автомобиль, где ЛКП - это главное. А это уже не ваша область, но судите Вы почему-то с колокольни "БТТ".