Регистрация Вход · Почистить куки

Mustang II Mach1

Производитель:
Doyusha
Дата размещения:
19 мая 2016 года, 16:43
Раздел галереи:
Автомобили
Тип техники:
Гражданские
Назначение:
Легковые
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
США
Масштаб модели:
1:24

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Второе поколение Мустангов наименее популярно, как результат, не так много наборов 1974-1978 годов можно найти в продаже.

Лишь после получения этого набора я до конца понял, что продавец имел в виду под названием Slot Car: это масштабная модель для гонок на треке. Минусы это набора в том, что дно салона поднято почти до приборной панели, чтобы вместить электромотор и систему привода на заднюю ось. Днище не проработано совсем, поскольку внизу располагается отсек для батареек и тумблер влючения-выключения… Но зато корпус проработан детально и была возможность даже сделать открывающимися дверь багажника и капот. Подкапотное пространство выполнено одной деталью, но расположение всех элементов вполне соответствует оригинальной версии Mach1 с V8. Я даже купил модель-донор от Revell, чтобы попробовать заменить салон и днище, но не учел одного: Revell выпускает в основном модели в масштабе 1/25, а стандарт для Slot Car - это 1/24, но и здесь японцы перестарались, пересчитав параметры модели у меня получился масштаб 1/22, на коробке же масштаб вообще не указан.

Как мог постарался оживить набор. Огрехов в исполнении много, надеюсь следующая модель получится лучше… Добавил еще один Мустанг с свою коллекцию.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
999999
Средняя оценка: 99 (все оценки)
Популярность модели: 82.89

Комментарии

Страницы: 1 2
ekha
Челябинск
42 года
На сайте с 31.08.2010
ekha
Очень здорово! Поздравляю с такой великолепной победой над дровами. Огрехи если и есть, то говорить о них даже не хочется.

Подача работы тоже понравилась.
Михаил (fishblood)
Иркутск
39 лет
На сайте с 01.08.2014
Михаил  (fishblood)
Детализация у набора, конечно, дай боже)
Окраска очень понравилась
Максим_omsk
Возраст неизвестен
На сайте с 09.12.2015
Хорошая модель! Фотосет выглядит очень реалистично и здорово.
Андрей (andross)
Нижний Новгород.
37 лет
На сайте с 20.01.2012
Андрей  (andross)
В 70-х с американскими дизайнерами случилась какая-то беда... А модель хороша :)
Hanomag
Возраст неизвестен
На сайте с 31.03.2012
Hanomag
Цитата:
Очень здорово! Поздравляю с такой великолепной победой над дровами. Огрехи если и есть, то говорить о них даже не хочется.

Подача работы тоже понравилась.

Соглашусь только с последней фразой. Подача работы действительно хороша: за счет удачных ракурсов скрыто много косяков сборки и покраски. Передняя панель(с фарами и решеткой радиатора) выглядит совершенно чужеродной деталью - нет приемлемого сопряжения ни с крыльями, ни с капотом. Так же сильно бросаются в глаза огромные зазоры вокруг капота и двери багажника(хотя на ней поменьше). Понятно, что изначально модель полные дрова, но наждачка и шпатлевка творят чудеса! Ну и то, на что администрация( в лице Ekha), обычно обращает внимание в первую очередь( даже в 72-м масштабе) - практически полное отсутствие блеска! Есть ощущение, что модель задута полуматовым лаком. Так же присутствуют сколы краски в проеме багажника( или это остатки полироли?). Про салон говорить ничего не буду, работа с ним проделана большая, но большего достичь почти нереально.Имеются сомнения о целесообразности использования заводского хрома, ибо качество его не особо хорошее и имеется небольшой облой, но это оставим автору на будущее.
По итогам всего выше сказанного, модель на галерею никак не тянет, хотя,еще раз повторю, подача модели великолепная!
Константин (koka)
54 года
На сайте с 18.08.2012
Большое спасибо за добрые слова, действительно фото скрыли большую часть ошибок и недоделок. Лак на модели Futura, надо переступить через себя, перестать изобретать велосипед и научиться пользоваться двухкомпонентным лаком. Так же спасибо за критику, она более чем уместна.
ekha
Челябинск
42 года
На сайте с 31.08.2010
ekha
Цитата:
Ну и то, на что администрация( в лице Ekha), обычно обращает внимание в первую очередь( даже в 72-м масштабе) - практически полное отсутствие блеска!

В попытке притянуть за уши какие-то недостатки Вы сказали глупость. Лак тут блестит и лежит ровно - это главное в нем.
Что касается остального - согласен. Если заставлять на 100% исправлять дрова, то у нас галерея опустеет. Обычно требуется элементарное: убирать стыки пресс-форм, следы литника, швы, углубление расшивки и т.д.
Что касается мелких ошибок самого автора, то да, о них говорить не хочется на фоне представленных фотографий.
Андрей (andross)
Нижний Новгород.
37 лет
На сайте с 20.01.2012
Андрей  (andross)
Цитата:
практически полное отсутствие блеска!

Вы шутите? Да, может быть не идеальное зеркало и местами можно разглядеть небольшую шагрень, но ни какой полуматовости нет.
Андрей (andross)
Нижний Новгород.
37 лет
На сайте с 20.01.2012
Андрей  (andross)
Цитата:
Лак на модели Futura, надо переступить через себя, перестать изобретать велосипед и научиться пользоваться двухкомпонентным лаком.

И не пожалеете, главное замешать его правильно. Ну, или более простой, но более затратный вариант, тамиевский лак в баллоне TS-13.
Hanomag
Возраст неизвестен
На сайте с 31.03.2012
Hanomag
За уши я притягивал не недостатки, а Ваше внимание!Т.к. сам собирал модели в разных масштабах(от 87 до 16), то внимательно слежу за всеми моделями авто, появляющимися на Каропке. Поэтому прекрасно знаю Ваши требования к моделям в Галерее:качественное фото и блеск лака! И вот именно БЛЕСКА я на этой модели не вижу. На студийных фотографиях основание под моделью дает намного более сильное отражение чем ЛКП. Тонкий слой лака(как сказал сам автор - Футура), не позволяет свету создать отблеск, имеющийся у ЛКП настоящего автомобиля.В результате мы видим эдакое "высветление" отдельных участков ЛКП. На уличных фото все выглядит немного лучше за счет другого распределения света, но оно же сыграло и злую шутку с автором: проявились отпечатки пальцев на боковых панелях.
Я объяснил свою точку зрения, попробуйте доказать мне, что это глупость...
П.С. Константин, переднюю панель красили не одновременно с кузовом? А то у нее цвет немного другой.
Константин (koka)
54 года
На сайте с 18.08.2012
Цитата:

П.С. Константин, переднюю панель красили не одновременно с кузовом? А то у нее цвет немного другой.


Немного не понял про переднюю панель :-) Капот и крышку багажника действительно красил не одновременно с кузовом. Из-за брака их пришлось смывать и перекрашивать заново. Бампера шли отдельно, но они не перекрашивались, в остальном кузов - это одна деталь
Hanomag
Возраст неизвестен
На сайте с 31.03.2012
Hanomag
Панель с фарами и решеткой радиатора
Константин (koka)
54 года
На сайте с 18.08.2012
Цитата:
Панель с фарами и решеткой радиатора


Нет, эта панель единое целое со всем остальным кузовом, красилось все вместе
ekha
Челябинск
42 года
На сайте с 31.08.2010
ekha
Цитата:
И вот именно БЛЕСКА я на этой модели не вижу.

Вот именно об этом я и говорю. Блеск как раз есть. На некоторых фото можно хорошо разглядеть четкие отражения объектов. А на предпоследнем снимке видно и самого автора. Если бы лак был хоть с немного полуматовым, то такого мы бы не увидели.
Еще не забывайте про условия съемки. Например, у меня F430 снята так, что она вообще не блестит. Будто полуматом покрыта. Хотя, на самом деле, ее блеск не отличается от моих прочих работ. Просто данная работа была снята в новых условиях, которые я не освоил на тот момент.
ekha
Челябинск
42 года
На сайте с 31.08.2010
ekha
Что касается глубины блеска. Я, когда увидел фото, вообще не подумал, что это Футура, т.к. блеск достаточно глубоким показался. Видимо, Футура наносилась в несколько слоев. Ну, или как вариант, снято так.
Александр Живица (Aleksandr4613)
Ростов-на-Дону
62 года
На сайте с 14.01.2011
Александр Живица (Aleksandr4613)
Работа не плохая. Не понравилось как сделан хром вокруг лобового стекла, на дверях, слишком толсто, не реально. На фарах тоже сделано не аккуратно.
Александр Живица (Aleksandr4613)
Ростов-на-Дону
62 года
На сайте с 14.01.2011
Александр Живица (Aleksandr4613)
Если эта модель появится в галереи, то нет смысла в этом разделе размещать автомобили, над которыми работаешь в течении года. Мое мнение, эту игрушку в Песок, все испортил хром вокруг лобового стекла и на дверях. Какие-то балки. А фары???
Для Админа: нужен блеск он будет, Вы когда нибудь видели реально подобное авто на улице, чтобы судить о достоверности фото. Не знаю как попадают в Админы люди без "лица", с позывными EKHA, чтобы выносить вердикт Достойна модель в Галерею или нет.
ekha
Челябинск
42 года
На сайте с 31.08.2010
ekha
Цитата:
Если эта модель появится в галереи, то нет смысла в этом разделе размещать автомобили, над которыми работаешь в течении года.

Странный поток сознания. Кто над чем работал год?
Цитата:

Мое мнение, эту игрушку в Песок, все испортил хром вокруг лобового стекла и на дверях. Какие-то балки. А фары???

Ваше мнение ни на что не повлияет.
Цитата:
Не знаю как попадают в Админы люди без "лица", с позывными EKHA, чтобы выносить вердикт Достойна модель в Галерею или нет.

Раз не знаете, то и не стоит говорить. И какое Вам дело до моего лица? Почему-то так много желающих его увидеть. Даже странно...
Andrey S ded@ (ded@)
Tankograd
Возраст неизвестен
На сайте с 24.12.2010
Andrey S ded@ (ded@)
Что-то тут, всё таки, не так...
Эту модель "убили" зазоры в два пальца и окантовка шириной в пластиковое окно....
Увы (((( ЛКП не спасает положение...
Alexus
Новосибирск
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Alexus
По мне, хорошая работа!
Окраска понравилась! Набор конечно дубовенький, но это к производителю, автор имеет право на изкоробку.
Кронштейны капота разве не в базовый цвет кузова окрашивались?
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Константин
Логин
koka
Д.Р.
21 февраля 1970 года
На сайте с
18 августа 2012 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (3):

  • Михаил
  • Евгений
  • Александр




Реклама на Каропке
Не показывать чат