Все комментарии пользователя ekha
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 →
Единственное, мне не нравится, что у этого аэра нет ограничителя хода иглы. Лично я без него не могу никак. Но тут, думаю, от китайцев гриф подойдет. Правда, центр тяжести изменится.
Цитата:
все отлично, только крышка бака не смотрится (по толщине линий), может ее вообще сточить заподлицо: исчезнет эффект "модельки"
Это невозможно сделать.
Цитата:
Конечно можно. Вадим, за 1800 рэ с доставкой.
Вот и прекрасная альтернатива китайцам. Я бы даже сказал, что не альтернатива, а уже чуть ли не единственный вариант за эту цену.
Единственное, на Е-бее ненадежные продавцы попадаются.
Цитата:
Если бы на тачке была-бы выделена расшивка - я сказал бы , что работа Женькина ))))
Есть что-то общее? Почти угадал. :)
Цитата:
а мне не нравится... не модель конечно :) а оригинал
Мне оригинал тоже не особо нравился. Но когда собрал модель, то понравился. Все-таки есть в нем что-то.
У меня обычно наоборот происходит. :)
Поздравляю с приобретением. Вот только мне кажется, что второй бачок не 10 мл. Мне кажется что-то около 5-7 мл.
Да, кит офигенный!
И модель у тебя отличная получилась. Есть недочеты небольшие по расшивке. Но в целом отлично. Видел все-таки ее вживую. :)
Для галереи не пойдет.
Кузов покрашен очень плохо, уплотнителей окон нет, расшивка не выделена. Фото тоже плохие. Поэтому только в песочницу.
Почитайте пока вот это:
http://karopka.ru/forum/forum256/topic15421/
Удачи в следующих работах!
Кстати, судя по всему, как говорят разбирающиеся в этом больше, чем я, это, возможно, стояночный тормоз.
Цитата:
Только на этом фото эту деталь хорошо видно.
На этом фото той детали не видно. И красным обведен что-то типа дополнительного суппорта. А его я могу красить так, как моей душе угодно.
Цитата:
Евгений, зашибенно получилось!
Лично мне тоже без полос больше симпатизирует, но это дело вкуса. Постоянно поражают л/а в полосках, особенно черных.)))
Стоковая комплектация - самое то.
Правильно писать: "чОрных". Проверочное слово - "чОткий". :)
Может, у меня и появилось такое отвращение к полосам из-за всяких дебилов у нас в стране, клеящих их на свои ведра. :)
Спасибо, друзья! :)
Цитата:
Вот за эту деталь я говорил.
Понятно. Я не нашел достоверных сведений, какого она цвета именно на Скудерии. Поэтому оставил такую, какой она может быть. Кстати, на приведенном фото ее не видно.
Цитата:
А на счёт полос, так это идея маркетологов. Лимитированная версия Скудерия, стоит на много дороже обычной 430-ой. Большая часть этих машин покупается не для гонок, а для понтов и полосы являются лишь быстрым способом идентификации для обывателя.
Не важно, чья эта идея. Маркетологи тоже не зря придумали. Видимо, исследовали рынок. Но идея эта не всем нравится. И хорошо, что это лишь опция. В сети полно фото Скудерии без полос. Не думаю, что человек, покупающий эту машину, зажмется именно на полосы. Для него стоимость этой фишки - как для нас 10 рублей в кармане. Что есть они, что нет их. Так что дело все-таки во вкусе, а не в цене.
Цитата:
А ручки увидел, и выштамповку. Залиты сильно. Сами красили?
Меня этот вопрос в тупик вогнал, если честно. Как бы мы тут выставляем модели, которые сами делаем. Но я уже говорил, что эти детали изначально были немного замылены. Плюс, автомодели красятся лаком, который мало усаживается. В данном случае я модель не перелил. Всё в пределах нормы.
Можно даже Футурой вместо 2К лака покрыть, чтоб усадка была максимальной. Вот только блеска уже не будет.
-По поводу черного за сетками согласен. Мой недосмотр.
-Насчет детали на диске не понял. Если речь про имитацию самой ступицы, то ее, вроде как, не видно не то, что на фото, но и на модели. Там травленая деталь. Ее не красил, т.к. они бывают любого цвета. На Феррари, возможно, не так. И, кстати, она есть и на переднем диске.
-Ручки дверей есть, но они невыразительные. Это вопрос к производителю.
-Выштамповка на лючке тоже есть и тоже невыразительная. Плюс, пара слоев грунта, пара слоев краски и слой лака только усугубили. Так что это на любой модели будет.
-По поводу фонарей. В принципе, без разницы, как они их изготовили (но лучше бы отдельными деталями - факт). На фонарях у меня всё равно сделаны прозрачные и желтые центры. Желтый сливается с красным после установки, а прозрачные на некоторых фото все-таки видно. Производитель предлагает в те места непрозрачные декальные кружки снаружи. Этот вариант тоже неприемлем. Единственное, можно было бы сделать отражатели внутри, но на прототипе я их не разглядел. В общем, это повод для обсуждений тем, кто будет в будущем делать эту модель.
-По поводу стекла. В данном случае претензий нет практически. На других китах бывает намного печальней.
-По поводу повторителей поворота и всего прочего. Кит очень приятный, но у него много противоречивых моментов. Например, глушители не пролазили в свои отверстия, дополнительного стоп-сигнала не было и т.д.
-Ну и насчет хромированного порога. Мы не делаем конкретную модель конкретного экземпляра. Это не БТТ и не самолеты. Так что всё, что нестандартное - это дело вкуса и есть тюнинг. Вот и всё. Ну и насчет полос на капоте, например, я категорически не согласен с дизайнерами Пинифарины. И не только я.
Спасибо!
Сиденья однотонные. Т.е. подушки такого же цвета ,как и все остальное. А красил я из черной базой Мобихел.
Не, если и будет прогресс, то в экстерьере. Тут уже фантазию надо включать и ограничивать ее степенью прямоты рук. Двигатель меня не вставляет. Так, есть он - хорошо. Нет его - тоже хорошо.
И тут он есть. Только его не видно. Немного доработан и всё.
Спасибо!
Цитата:
Полосы на порогах металлоскотч?
Р.S. Краска интересно выглядит, и глянцевая, и полу матовая. Наверно лайт-бокс так отражается.
Нет, не металлоскотч, а БМФ от КА-Моделс, но суть похожа.
Да, именно лайтбокс. И из-за того, что модель выглядит полуматовой, я засунул в сам бокс небольшую лампу, чтобы хоть немного создать глянцевые блики. В итоге получилось, что блики есть полуматовые и глянцевые.
Цитата:
Ну вот пожалуйста, какая может выйти красота, если при окраске пользоваться статьей Евгения ekha))) Сдается мне автор именно ей и пользовался:-) Клево!
Ага, почитывал на досуге. Полезная статья. :)
Цитата:
Хотя, с полосками было бы красивее. А почему пороги алюминивые?
Нет, мне полосы категорически не нравятся практически на любых машинах. А пороги хромированные - это моя отсебятина. Типа тюнинг.
Что-то глюк вышел при изменении фотографий - модель удалилась вместе с каментами. Пришлось перезаливать.
Неплохо, но кое-что бросается в глаза - виден стык от склейки половинок фюзеляжа. Причем, видно, что сильно его терли. Надо было побольше именно шпаклевку тереть, а не сам пластик.
Ну и БАНО с антеннками добавили бы. А то модель с тонировкой смотрится довольно живо, а мелочи не хватает - противоречие.
Если не прилегает, то я наношу гель с внутренней стороны на кузов и на бампер одной каплей. В щель он не затекает, но все равно держит, т.к. при высыхании становится камнем.
А чтобы отображалась в галерее, надо повторно подать заявку. Это сделано для того, чтобы если поставили в песочницу, она там не отображалась, т.к. мало кому это нравится.
С лаками варианта всего два: TS-13 и 2К лаки.
Подробнее тут:
http://karopka.ru/forum/forum256/topic15421/
А насчет склейки. Это выдавился клей, верно? Если да, то попробуйте клеить суперклеем-гелем. Причем, нанося его не в стык, а позади, с внутренней части кузова, чтоб он не выдавливался. Так мне даже больше нравится, т.к. сохнет быстрее.