Все комментарии пользователя ekha
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 →
Мда, с качеством фото, конечно, беда. Такое ощущение, что на древний телефон сфоткано.
По модели: Ионас немного подрос, уже смотрибельно. Либо такие фото скрывают все косяки, либо реально есть какое-то движение вперед, хоть и небольшое.
Смените раздел на "Разное", а потом снова отправьте запрос на размещение.
Не за что! Запрос на размещение отправьте, а то модель висит в личных.
Здорово! Посмотрел с удовольствием.
Да, шикарная работа и фотосессия. И хорошо, что в российской ливрее.
Цитата:
А девятый Эво кто-то производит?..
Производит Фуджими. Но сейчас его редко можно встретить в продаже. Так же, как и VIII.
http://karopka.ru/community/user/13058/?MODEL=331375
Работа не очень удалась.
-Местами видна шагрень;
-С расшивкой вообще беда (неаккуратная и не везде выделена);
-Салон тоже не удался;
-Черные вставки на кузове покрашены неаккуратно;
-Зеркала окрашены неправильно;
-Повторители поворота, похоже, не вставлены;
-Бампера и капот приклеены коряво: зазоры, наплывы клея и т.д.;
-Табличка на переднем бампере, похоже, красилась вместе с бампером - это неправильно;
-С развалом задних колес что-то непонятное. Это однозначно не косяк кита;
-Видно, что расшивка углублялась, но срывы скрайбера не зашпаклеваны и при этом залиты черной смывкой (левая дверь в районе декалей);
-Фото тоже не очень. С такими снимками даже с идеальной моделью в галерею нельзя;
-С декалями на крышке багажника тоже проблема.
Так что смените раздел на "Песочница" и отправьте запрос на размещение заново.
Цитата:
Порш надо бы ниже посадить, слишком высокий на огромных колесах.
Ниже почти некуда - колеса в арки упрутся. Запас там очень небольшой.
Цитата:
Перекладина на спойлере задом на перед стоит.
Со спойлером всё ОК. Я такой тоже ставил уже.
Блин, Дима, что за дела с фото? Че за грязь на фоне и какая-то грязь на модели? Ты же можешь лучше. Давай лучше перефоткай.
Теперь по модели. Растешь!!! Молодец! Модель очень понравилась. Расшивку, кажется, победил - она довольно аккуратная.
Теперь замечания:
-Уплотнители передней оптики не очень аккуратные. Я даже удивлен почему. Если красить перманентным маркером по торцу стекляшки, то там сложно сделать неаккуратно. Плюс, излишки легко удаляются тем же спиртом.
-Салон неплох, но сиденья не зашпаклевал.
-На заднем бампере справа какие-то ямки. Будто там была шпакля, которая затиралась, а внутренние пузыри не зашпаклевались повторно.
-С правого борта у уплотнителя окна ближе к корме видны какие-то трещины. Такое ощущение, что это царапины от скрайбера. Они легко шпаклюются тамиевской грунтовкой в квадратных банках.
Цитата:
А почему у 747 задняя кромка движков пилообразная??? Технология "Стелс"?
Для снижения шума.
По модели. Фотки опять-таки не айс. Еще вылезла вся "поднаготная" модели. Много неаккуратностей: границы цветов, рваные и скомканные декали...
Что-то фото вообще не удались. Зачем снимать на телефон?
Очередной шедевр...
Цитата:
Шикарнейшая модель,расскажите,как вы так аккуратно покрасили салон?
Спасибо! Ничего особенного: маски, аэрограф.
Грязь - хороший способ скрыть недостатки ЛКП. Но у Вас кузов без грязи, похоже, не так уж плох получился. Шагрень есть, но некритичная. Может, на других фото, которые сюда не попали, есть похуже ракурсы в плане шагрени - не знаю. Но то, что я увидел на двух снимках, не вызвало у меня желания сильно ругать. Наоборот - хвалить.
Плюс, видно, что работа проделана большая.
К фото тоже претензий нет.
А вот за что хочу сильно поругать - так это расшивка и декали. Расшивка не везде выделена, а декали не прорезаны по расшивке. Это грубая ошибка, конечно. Мог бы добавить еще про аккуратность с работой над декалями, но раз уж не повезло с ними, то мало что поможет. Только если заказывать их от сторонних производителей.
Цитата:
ну хотя бы имитацию горящих лампочек внутрь
Не знаю. Вот, стоит реальный Астон - такой же, как модель. Никаких противоречий.
Имитация горящих лампочек - это что-то новое. :) Это как имитация покраски кузова без покраски. Лампочки нужно делать действующими в этом случае - тогда будет толк и будет смотреться по-настоящему.
Цитата:
Жень. круто очень! вот только задние фонари мне не понравились. я понимаю что они могут быть прозрачными и цвет дают лампочки. но как то бледно и неинтересно.
А что с ними сделать, если они реально такие?
Зря себя мучаете, делая такие модели. Купите Тамию в 1/24 и получайте удовольствие. Тот же Nissan Skyline (R34) стоит относительно недорого. Правда, чтобы его не запортить, потренируйтесь на чем-то типа "Моделиста". Например, качество покраски Вам однозначно нужно повышать.
А зачем нам видео по декалям? Они как бы неправильно нанесены.
Круто, Андрей, очень круто! Креативу - быть! :)
Ну, кто-то даже не имеет никакого представления о нужности расшивки. :)
Вот теперь я с удовольствием и с чистой совестью отправлю эту работу в галерею.
Ну что, не зря я до всех докапываюсь? Особенно если учесть, что сделать отличные фото - это не так уж сложно. :)