Все комментарии пользователя Denis0102
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 →
Прикольный самолет 5+
У самого такой есть когда покупал не знал что в коробке , это по большому счету игрушка а не модель 4 .
Цитата:
Сообщение от Михалыч 9-13
Denis0102
слушай, а можешь выставить фото Ту-128УТ, а то этот самолет ходит у меня в любимцах, и его я буду собирать на пару с простым скрипачем, так, что если есть желание показать, но нет желания вешать в галерею, то пожалуйста выложи!
К сожелению этого самолета у меня счас нет .
Цитата (Каспий):
Работа проделана грандиозная, коллега! Этот самолет, просто, обязан быть в коллекции. Сам такой собрал, знаю. Красивый гигант 72-го. Только вот фон многое решает.... Да простят меня коллеги за пи-ар фона собственной модели, но и для такого размера можно фон подобрать. Прошу рассматривать это не как пи-ар своей модели, я пи-ар фона для модели подобного размера....
КСТАТИ именно благодаря вашему ту 22 ревелл я свой приобрел вашу стать прочитал и решил надо брать.
Цитата (pr1ma):
Модель хороша, но где же расшивка?
Расшивка на модели ,другое дело что не выделена, по модели только по покраске- немного неровно покрашены диски и граница цветов на фюзеляже а так оч хорошо -5.
А мне оч понравилось, в пропеллерах не сильно разбираюсь но сделано на 5
Михалыч 9-13 амодел действительно полная ж... , по ту 128 я тебе скажу работы не меньше чем по сотке сам собрал 128ут пеликан счас тоже жду простой 128 , мелкие детали вырубал и вырезал а половину сам делал, но альтернативы им нет, а значит пилим, еще раз респект за классную модель наверно закажу такой же.
Хорошая модель красивого самолета , тем более от амодела, сам счас делаю их сотку т4, как собираемость ?
Цитата (Большой "Phantome"):
Автору отдельный респект от меня лично, особенно за фото, где сразу два аппарата. У меня в планах сделать такое же фото, но пока я пилю левый самолет, а правый лежит в коробке. Получил большое удовольствие от лицезрения этой модели в сборе. СПАСИБО!!!
Все остальное, к сожалению плохо.
Во-первых, категорически не согласен с утверждением, что "Моделист" (он же "Academy") лучше, чем "Italery". Наборы примерно сверстники оба 25-летней давности, просто "Academy" озадачилась перешивкой внешнего кроя на внутренний, при чем не на всех поверхностях и не везде качественно. Задняя часть набора от "Academy" сильно переврана, при сборке образуются огромные щели. Я уже месяц занимаюсь ее доводкой. И, наконец, сравните Ваши модели по размаху. Набор от "Italery" более соответствует прототипу. С другой стороны один его наружный крой чего стоит, ну и членение у "Academy" лучше.
Во-вторых. Качество сборки оценить по имеющимся фоторгафиям сложновато, но вроде кроме плохо подогнанных фонарей и незаделанной щели между половинками кресел, ничего не увидел, будем считать, что все остальное хорошо.
В-третьих. Окраска плохая. Кисть одназначно портит даже очень хорошую сборку, видны крупные мазки. Шины передних колес шасси нормального шинного цвета, диски, как и ниши шасси должны быть цвета, аналогичного черному металлику, в жизни там окраска гораздо сложнее, но ни как не серебрянка.
В-четвертых, декали не соответствуют ни какой критике. ОЗ на крыле сверху нанесен задом-наперед. Подложка везде серебрится. Видимо, декали наносили на матовую краску и лаком то, что получилось, не покрывали.
В итоге очень интересный прототип, приемлемо собранный, окрашен кое-как. Все-таки за три дня путнего качества добиться тяжело. Так чтобы получилось что-то путнее, весь раскрой прежде всего надо перерезать на внутренний. У этого аппарата на стоянке были серьезные щели между панелями обшивки. В полете самолет нагревался и обшивка выравнивалась. Радует общий подход автора к выбору прототипов.
Собирал по инструкции , мог покрасить из баллончика но выбрал кисть . РАСШИВКУ РЕЗАТЬ НЕ УМЕЮ ЕЩЕ пока, а колеса и сама резина покрывались серебром как на валкирии, свои модели я лаком не покрываю.
Цитата (Каспий):
Работа проделана грандиозная, коллега! Этот самолет, просто, обязан быть в коллекции. Сам такой собрал, знаю. Красивый гигант 72-го. Только вот фон многое решает.... Да простят меня коллеги за пи-ар фона собственной модели, но и для такого размера можно фон подобрать. Прошу рассматривать это не как пи-ар своей модели, я пи-ар фона для модели подобного размера....
Да уж насчет фона вы правы , поторопился, но я до этого ни разу не фоткал модели, ваши замечания обязательно учту и в следующий раз фон подберу.
Цитата (Гудзон):
5 конечно! А от куда на движках черный цвет? не на одном фото не видал!
Была у меня такая фотка , только счас нету уже там как раз движки такие.
Цитата (Nazar):
Ни хрена на таких фото не видно и не понятно, а жаль.[/QU А какие фото надо делать может подскажеш? До этого никогда модели не фотал , помойму все видно тут есть фото и похуже .
Классно сделано все в меру от меня 5!
Цитата (Tomcat):
Приятненько, но фон не самый лучший, хотя для такого размера подобрать хороший фон дело не пустячное. Огорчил контраст между базовой окраской (баллончик) и окраской панелей для листового эффекта (кисть). Маски и хотя бы зубограф, помогли бы.
Я так и старался фотографировать что бы был этот эффект виден , потому и контраст.
Цитата (Ramin):
Интересная задумка и модель получилась красивой, мне понравилась! 5-ка
Про краску Звезда-супер, сам крашу такой краской, никаких нареканий. Под кисть развожу уайт спиритом, под арограф 647 растворителем. Результатом вполне удовлетворён. И не отдирается, как допустим, Ревеловская тамиевским скотчем. Кстати где то читал, что З-Супер используют в качестве грунтовки, сам не пробовал, но думаю стоит испытать. Вот с акрилом не сложилось.
Номера и знаки на этот самоль существуют в декали "Бегемота" 72-029 "Demo-Flankers", одной декали хватит на кучу разных Сушек.
Вот хоть кто то согласился с моим мнением о краске звезда , а за инфу о декали спасибо огромное этот су я собрал давно уже но декали наверно приобрету пригодятся для другой сушки которую сей час собираю.
Да уж это точно .
Цитата (Silmar):
Модель хорошая..я тож этот же делаю и тоже с кн http://karopka.ru/attachment.php?attachmentid=36469&d=1279108141
только где номера?антены лишние,швы не зашпаклеваны на килях,и многие фрагменты технички не соответствуют борту 801..
от меня 5
Швы зашпаклеваны ,просто на один раз и шпакля дала усадку , номеров и знаков кнаапо в природе не существует да и делал я его больше как модель для тренировок . Надеюсь появится су от трумпа в 72.
Цитата (Каспий):
Если это краска Звезда Супер, снимаю шляпу! Самолет очень понравился. Может, к нам в зарубежье приходят сии краски уже "прокисшими"...
Да они и у нас такие бывали приходилось растворителем ихним и разбавлять, но счас качество стало намного лучше .
Цитата (pr1ma):
Ужас! Они паранормальныеЁ! Звезда-акрил намного лучше. А вообще лучше перейти на тамию...
Это мое мнение . Мне нормально.
ПГО взято от модели су 33 порезано обточено и приклеено , ну шпакля само сабой вобщем то и все.