Все комментарии пользователя Denis0102
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 →
Цитата:
Побежалость на движках на взгляд не удалась - смотрится как ржавые баки....
Согласен, а в остальном модель получилась очень хорошо, с су 27 уб от Звезды несоветую заморачиваться, хотя если руки откуда нужно то может получится неплохая модель, но малой кровью тогда необойтись).
Да подход нужен другой, масштаб того требует.В принципе хорошо , но всеже изучение матчасти и доработки никто неотменял.
Отличный кукурузник, я лучше пока невидел.
Покрышки от Белаза? Чет размер то немасштабный у них.
Хорошая работа.
Точно, сам даже и внимания необротил.
Довольно неплохо, для 3й модели - хорош!
Цитата:
Владимир, когда напишите книгу, можно мне первый экземпляр по почте?))
Точно точно)))
Модель понравилась, только декали это не Бегемотовские , а Аунтек Декалс- они действительно имеют свойство разваливаться.Имеются так же замечание по антибликовой полосе- на этом борту она имеет другую форму.
Да действительно- Супер!
Это не Академ- масштаб то 72, Кен Даффи уже вкладывал его в чертежи- впри нципе не все так плохо. Колеса в топку, у ИСМ и то лучше.
Просто Мегасупер больше нечего сказать.
Да работа отличная, очень понравилось все!
Работа отличная, очень красиво!
Да уж, разница есть.
Швы нужно шпаклевать...
При желании это можно и сейчас устранить, но я думаю это некритично.
Кстати где купили сей Кразик?
По мойму в 48 масштабе на данный момент лучший если можно так выразится это Академ, а остальное все- его несамые удачные перепаковки.
Цитата:
Цитата:Здесь нестыковки тоже возможны, с ту 160- попробуйте править половинки в горячей воде,делал 2 таких- у обоих проблемы со стыковкой+ хлипкая конструкция. Кстати ту 160 нетак уж плох- вы Амодел несобирали...
Ну и сравнения же у Вас... Литье под давлением и шорт-ран. Калаш и дамский пистолетик. Кстати, Ту-160 от Трумпа доводилось видеть живьем собранный, производит впечатление.
Ну а что- автор написал что охренел от нестыкуемости, так вот я и написал что это нетакая уж и нестыкуемость в сравнении с тем же ил 76 от Амодел. Кстати по поводу ЛВД- необольщайтесь, в том же ту 22 м3 от трумпа стыкуемость и расшивка носовой части такая что и амодел кой какой отдыхает, у ту 160 конечно полегче но тоже не САХАР, особенно придется повозится склеивая 2 большушие половины фюзеля. А по поводу размеров так нетакой и большой , вот был у меня на днях набор ан 22 вот там размер 90 на 86.