Все комментарии пользователя Denis0102
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 →
Да балласт потребовался оч тяжелый, пластилин не подойдет , когда поставил на шасси самолет упал, хотя в носу лежало 2 не малентких болта, спас бомболюк , я его вскрыл и положил еще две ОЧЕНЬ большие гайки:), у нас на аэродроме "Белая" тоже давилось их видеть, зрелище захватывающее, даже стоящие недалеко ту 22м3 не так впечатляют, думаю круче только ТУ 160 , я его тоже собрал, так по размерам он чуть больше , хотя смотрится массивнее, счас вот ту 22м3 на полке лежит.
Эта модель хороший способ убить оч много времени с пользой, делать долго и трудно- но результат может быть отличным - пример тому модель автора и модель ту 128" пеликан" Игоря Емашова.
Неплохо, оч неплохо!
Отлично!!! Эта одна из самых плохих моделей амоделовских- чтоб получить такой результат нужно очень МНОГО! усилий, я знаю не по наслышке- собирал 2 ту 128 ут -пеликаны, мелкие детали сплошной облой, топором нужно рубить, по корпусу утяжины, стыковка п....- короче жесть, чтоб собрать нужно очень захотеть эту модель в коллекцию! Отлично!!!
Отлично! Очень красивая и интересная модель!К сожелению оценку поставить почему то не могу, как она ставится ниче не понимаю!:(((
Классный пускач! Отличная работа!
Друзья спасибо всем !
Спасибо Георгий, действительно,посмотрел- ниже нужно. Не беда укоротим:))) . У меня модель вроде как тоже вышла еше "сырая" которая как и прототип нужно дорабатывать изменять . Ну ничего лежит второй экземпляр. Кстати слышал второй прототип будет иметь другую форму фанаря.
Су 30 от звезды как и все семейство 27 , не какой геометрии не имеют , не знаю о чем пишет Конструктор. Если из них лепить модель, то надо переделывать абсолютно все .
Александр наверно вы правы;) , Счас другие фото полезу изучать:)))
Я рад что немножко уделили время моей модели))) , у меня не по одной модели столько каментариев не было!)))
Ну и мой
Александр может чуть выше , так как я носовую стойку взял от ай си эмовского су 27 и маленько переделал , по высоте не буду спорить , на фото не сильно вроде нос вниз опущен.
Отличная модель!
Александр полностью с вами согласен, ну просто зацепила модель, а поэтому капать не хочется. Ну а автору в дальнейшем смотреть фото реальных самолетов и тогда замечаний будет гораздо меньше а положительных отзывов больше, удачи!
Модель очень понравилась, хоть и перечисляли тут косяки, но лично мне не сильно интересны гребни , полосы - я вижу аккуратно и красивую сделанную модель,за кисть отдельно респект!
Тут уже не шуточный спор , я думаю для него уже нужна отдельная тема.
Полностью согласен с Иваном Куликовым .
Да обязательно появится смола, счас пак фа разбирают как горячие пирожки, я когда свои заказал в магазине их было 250 штук, а на следующий день просто ради интереса гляну- уже 90 осталось. Так что производители смолы я думаю не заставят себя ждать. Про су47 вроде как кабина от него подходит.
Смола будет , эт точно.Михаил Успенский , кили поворачиваются, у него нет тормозного щитка , вместо него отклоняемые кили и стабилизаторы.