Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)

Модель: УТИ-4 (И-16).

Описание добавил.В остальном-писательским пером не владею,не мое.
Модель: Ут-1, Яковлев А.С.

Цитата:
Цитата:
Я давно этот вопрос пытался выяснить,какие критерии прохода модели должны быть и для каких разделов? Сколько должно быть слов,какие ракурсы и количество фотографий? Пока,что в правилах записано не менее пяти снимков,у меня же их более двенадцати,сколько еще нужно добавить?
Александр, Вы, как и любой здравомыслящий человек, понимаете, что пять фотографий это очень мало, что нормально показать модель. Да, пока жесткого правила нет, про ракурсы снимков. Но правила это живой организм, они меняются вместе с нами, и возможно, скоро что-то напишу, как будет время покаже добавьте вид снизу. И аннотацию расширьте - как делали модель

Борис и еще немного позволь добавить своих мыслей по этому вопросу,не в коей мере не оспаривая законных правил и не воспринимая это за то,что я пытаюсь лезть в чужой монастырь со своим уставом,отнюдь!Я уважаю чужие правила и другие мнения-вполне!
Я про фото низов самолетов:скажите,вы много ли в сети или у кого-либо в коллекциях есть фото низов крылатых машин? У меня лично таких нет. Так,извините меня,как мне сделать копию модели,чтобы еще и ее брюхо соответствовало оригиналу? Порой боковиков не сыскать,а не то,что низов ЛА ! Вот это и является причиной не показов мною таких фото модели.
Хотелось бы услыхать другие мнения по этому вопросу?
Модель: Ут-1, Яковлев А.С.

Цитата:
Цитата:
Я давно этот вопрос пытался выяснить,какие критерии прохода модели должны быть и для каких разделов? Сколько должно быть слов,какие ракурсы и количество фотографий? Пока,что в правилах записано не менее пяти снимков,у меня же их более двенадцати,сколько еще нужно добавить?
Александр, Вы, как и любой здравомыслящий человек, понимаете, что пять фотографий это очень мало, что нормально показать модель. Да, пока жесткого правила нет, про ракурсы снимков. Но правила это живой организм, они меняются вместе с нами, и возможно, скоро что-то напишу, как будет время покаже добавьте вид снизу. И аннотацию расширьте - как делали модель

Борис,как делал модель-добавил,но правда не знаю,осветил ли нужные вопросы или нет?
А,вот низ модели,извиняюсь,но показать не могу! Возможно в другой раз,когда буду готов...
Модель: Ил-2

Да,здорово сработано!
Модель: Ут-1, Яковлев А.С.

Цитата:
Очень хорошая модель получилась! И самолетик интересный, один из самых любимых. Приятно видеть его.

Благодарю!
Модель: Ут-1, Яковлев А.С.

Цитата:
Я вовсе не имел ввиду, что Ваша модель не достойна галереи, тем более что она на голову выше чем и-16 и Би, просто я люблю когда критикуют мои модели и так же отношусь к чужим. Я думаю что в конструктивной критике ничего плохого нет)))

Алексей,спасибо,- я тоже только за конструктивную критику и обсуждение.Но,я принял решение не предлагать модель в галерею не только из-за указанных Вами недочетов,а из-за того,что не смогу больше ничего нового добавить по модели,просто нечего.
Модель: Ут-1, Яковлев А.С.

Цитата:
Очень даже не плохо получилось, но распорки стоек шасси и горизонтального оперения стоило заменить проволокой или полосками сыростирола. Повторили мою ошибку с козырьком и неправильной формой обтекателей шасси, а вот сочленение капота мотора и фюзеляжа у Вас получилось лучше чем у меня.

Алексей,спасибо-все понял.Значит модель в правильном разделе и добавить мне больше нечего.
Модель: УТИ-4 (И-16).

Цитата:
Цитата:= По тому, что на ней изображено, видно, что цвет на плоскостях значительно темнее звезды на фюзеляже.=

А я вот про этот текст.
По килю,даже и не знаю,что сказать:может быть просто тень? Во всяком случае,что-то не похоже на синий или черный...?
Саш,киль находится в тени-тоже так думаю.

Вот и я также больше склоняюсь к этому,судя по такой же тени низа фюзеляжа под молнией.
Модель: Ут-1, Яковлев А.С.

Цитата:
модель понравилась


Цитата:единственно наверняка Борис потребует фото снизу... так что нужно добавить
И не только фото снизу.
Описание в части сборки модели -всего восемь слов.
Про сам самолёт можно и самому найти информацию. А вот как строилась модель, то, что на самом деле представляет интерес, не описано.

В общем, тема раскрыта неполностью. И фото добавить, и аннотацию поправить.

P.S. А насчёт количества фотографий, и какие ракурсы должны быть в обязательном порядке, вот здесь уже настала пора дописывать правила. Нужны четкие требования, и тогда сам каропчанин поймёт, удовлетворяет ли Его модель условиям размещения в галерею как минимум по критериям фотосессии



Я давно этот вопрос пытался выяснить,какие критерии прохода модели должны быть и для каких разделов? Сколько должно быть слов,какие ракурсы и количество фотографий? Пока,что в правилах записано не менее пяти снимков,у меня же их более двенадцати,сколько еще нужно добавить?
Модель: УТИ-4 (И-16).

Цитата:
Не увидел фото с низу. А в остальном - стоило сточить задние кромки плоскостей и оперения- очень уж они у ЛНД моделей грубые. Ну и грубая смывка ( или карандаш ?) очень и очень портят все впечатление. Может при такой светлой окраске и минимуме кроя стоило просто пройтись скрайбером ? Получилось бы тоньше и аккуратнее . И так же контрастно.

Спасибо,Владимир-рад,что обратил внимание. Да,моделька маленькая,хотелка была большая,но очень трудно далась она мне,даже так...
Модель: Ут-1, Яковлев А.С.

Цитата:
чего песочница? данная модель очень даже хорошо получилась

Благодарю,Андрей! Ну,поживем-увидим..
Модель: Ут-1, Яковлев А.С.

Цитата:
Поддержу коллег, красавчик!


Цитата:

Да и передок весь тоже накрашивал.

А вот передок гораздо лучше, чем с шасси.

Благодарю за поддержку! Да,пришлось и обтекатели шасси накрасить,иначе бы пришлось выбирать другой вариант покраски. Дело в том,что в декали давались белые накладки,чтобы получился фигурный рисунок на = штанах =. Но,увы - при переводе белого на красное,красная краска хорошо просматривалась.Поэтому ничего не оставалось,как накрасить все от руки.
Модель: Ут-1, Яковлев А.С.

Цитата:
Редкая модель, как-то не попалась мне, почему пришлось переделывать недоразумение от ДеАгостини. Модель получилась симпатичная, только вот красные элементы на обтекателях шасси грубые. Они накрашивались?Цитата:Одни были в восторге от него,другие же не знали,как по-быстрее от него избавиться.В восторге были военные летчики, в первую очередь пилоты И-16, для тренировок как раз то. Проклинали гражданские, в первую очередь аэрофлотовские, поскольку он им был совершенно без надобности.

Да и передок весь тоже накрашивал.
Про Аэрофлот не читал,а вот жалобы на машину поступали именно уже из строевых частей.Да и в АФЛ вроде был УТ-2 по большей части.
Модель: УТИ-4 (И-16).

Цитата:
Хорошая модель!

Благодарю,Вячеслав!
Модель: Ту-134А-3

Редкий случай,когда А-шка в старой ливреи Арофлота,да еще и с центральным тормозным щитком...
Великолепно,как всегда!
Единственное еще,о чем можно поворчать,если позволишь:вроде маловат диаметр логотипа = Ту=?
Модель: Би-1(Би-3)

Цитата:
Если не задалось, тогда крот или тирет, смывает даже старую краску, только стекло нужно снимать, а то может помутнеть. А я до сих пор крашу нитрой из хозмага,дёшево и сердито

Тогда нужно просто выбросить этот набор,а другого нет.Это пластик такой,краска непричем.
Модель: Би-1(Би-3)

Цитата:
Александр, думаю даже простейший зубограф дал бы лучший результат чем кисть, я раньше пользовался вот таким, он у меня до сих пор лежит на всякий случай

Спасибо,Алексей! Не поверишь-у меня есть даже аэрограф с компрессором,которым я покрасил основной цвет на модели.Но,вот второй темно-зеленый,просто побоялся заряжать в аэрограф,настолько он был блескуч и нерастворим,но другого не было...Вот им-то и пошел махать кисточкой! Но и первый цвет,что-то лег не очень:то ли пластик такой,то-ли надо было загрунтовать,вообщем- не задалась покраска...Но,выбросить было жаль.
Модель: Bae Hawk Т.1

Интересный аппарат!
Модель: УТИ-4 (И-16).

Цитата:
Знаю я эту модельку, из раннего А-модела, все сопутствующие прелести прилагаются. А результат вполне себе, только может стоило сверху дунуть матовым лаком?

Это подложка декали так поблескивает и лак уже не поможет...
Модель: УТИ-4 (И-16).

= По тому, что на ней изображено, видно, что цвет на плоскостях значительно темнее звезды на фюзеляже.=

А я вот про этот текст.
По килю,даже и не знаю,что сказать:может быть просто тень? Во всяком случае,что-то не похоже на синий или черный...?