Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 →
Цитата:
Ну у меня скорее вопросы вызывает качество сборки и окраски. Нынче средств сделать качественную модель даже из плохого исходника огромное количество. Лет 30 назад, когда не было толком доступных аэрографов, красок, прочих материалов (по крайней мере у нас в стране), у меня модели примерно и выглядели как ваши. Хотя и тогда у нас моделисты умудрялись делать весьма качественные модели. Я то снова стал собирать пару лет назад, когда обнаружил, что моделизм ушел далеко вперед и я могу себе это позволить. Результат сразу стал на порядок лучше. Ну по крайней мере я так думаю))))... У вас много моделей. И мне кажется, раньше вы даже лучше собирали, чем сейчас... Возможно я что то не знаю или ошибаюсь?...
Эдуард,спорить можно до бесконечности,смотря какую цель преследуешь...Я могу также привести множество примеров размещенных в галереи работ,на мой взгляд абсолютно ошибочных,но почему-то ТЫ или ВЫ,на них ноль внимания!? А,вот эта моя,чем-то вдруг затронула,с чего бы вдруг?
Есть желание оспорить мнение админа и не только,напиши ему жалобу...
Цитата:
Да вот это...конкурс был.
Понятно. Могу только сказать от себя,что у меня все-же полегче выделена расшивка,чем на представленной модели,матчасти которой не знаю.Может быть там так и должно было быть,не в курсе.Да и эту тему курирует совсем другой админ,а у него и правила-другие.
Цитата:
Разрыв шаблона...Вот не для галереи работа ведь? В песочнице даже лучше попадаются. Мне админ по поводу одной моей модели как то написал в отзывах:
"В галерею. Долго колебался, но основная претензия - чернеющая контрастнейшая расшивка, не перевесила песочницу. Остальные модели, надеюсь, не будет такими контрастными смывками смыты. Если будет - пойдут в песочницу, уж прошу извинить. Все-таки "Каропка" сейчас вышла в лидеры среди модельных сайтов по качеству и объёму моделей, и этот уровень не хочется теперь снижать"
Правила изменились? Или я так и не понимаю каких то игр?
...п.с. ничего не имею против моделей автора, каждый делает как может или хочет... Но хотелось бы ясности.
А,показать можешь,о какой твоей работе шла речь? Интересно же взглянуть на не =разорванный шаблон = ?
Цитата:
Саша, хорошая модель!
Спасибо,Роман!
Цитата:
Красавец-самолёт!
Спасибо,Михаил!
Цитата:
Цитата:Цитата:Сауроныч, одно дело совершенствовать удачное решение, другое- выжимать последние капли из конструкции сдохшей ещё на як-25, отзывы пилотов- вещь субъективная, кто летал на су-15 на 28-й полевались.
Немного не понял: Су-15,считался у многих сложным в пилотировании и поливались они неодобрительными словами частенько! Однако же заявить это официально в лицо начальству,а не на кухне,могли далеко не многие,- я о таких не слыхал...
А,вот про Яки,таких суждений даже на кухнях было не слыхать.
Другое дело,что самого Яковлева окружало много завистников,но это совсем другая тема...
Не соглашусь с вами в корне. Су-15 летный состав очень любил (и на кухне, и в гаражах, и в курилках). Самый безаварийный самолет - на 3000 часа налета - один отказ, это официальная статистика МО, читал в штабе у "безопасника, и уже со мной на МиГ-31 в полку была пара пилотов,начинавших на Як-28, потом Су-15ТМ, далее МиГ-31, с вашей точкой зрения их отношения к самолетам рознятся. Матчасть была "сырая", мягко говоря, доводка до ума в КБ Яковлева проведена не была. Как они говорили - воздухе красив, но воевать на нем - ну его в ... С бомбером таже тема, в одном из "моих" полков (43 ОМШАП)был такой Гена Соловей, до Су-24 летал на Яках, практически всех, кроме перехватчика(как мы смеялись от Як-28Б,ПП до ЯЯ) и что-то восторгов от этого динозавра по поводу данной матчасти, как матчасти я тоже не вспомню. Хотя теплые чувства, как к первому аппарату молодости были, но именно в этой стезе.
Сколько людей-столько и мнений! Я передал только то,что лично слыхал и читал.И понял,что не каждому давалось освоение Су-15(летчик был из Золотой долины).А,для кого-то возможно и МиГ-25 был велосипедом,хотя в табеле о рангах значился,как самый крутой в освоении.
Хорош ГАЗ-ончик!
Коллеги,благодарю всех за отзывы,за оценки-за интересный разговор!
Цитата:
Цитата:
Да,это видимо единичный случай,когда всеобщее камуфлирование под стандарты запада,достигли своего апогея...!
А что так скромненько? "По стандартам запада бла бла бла ". Клеветать так клеветать. Жгите сразу про лаптем щи, подражание дикарей цывилизованным странам и т.д.
Причиной по которой ВВС СССР срочно, массово и повсеместно начали перекрашивать серебристые птички в камуфляж, послужили события утра 5 июня 1967г. И это единственный мотив. Другого не было.
А может быть еще раньше,при = Карибском кризисе = ?
Цитата:
Сауроныч, одно дело совершенствовать удачное решение, другое- выжимать последние капли из конструкции сдохшей ещё на як-25, отзывы пилотов- вещь субъективная, кто летал на су-15 на 28-й полевались.
Немного не понял: Су-15,считался у многих сложным в пилотировании и поливались они неодобрительными словами частенько! Однако же заявить это официально в лицо начальству,а не на кухне,могли далеко не многие,- я о таких не слыхал...
А,вот про Яки,таких суждений даже на кухнях было не слыхать.
Другое дело,что самого Яковлева окружало много завистников,но это совсем другая тема...
Цитата:
оригинально и модель хорошо получилась, из дровищ.
п.с. а про красивые самолеты и полеты сказал французский конструктор Марсель Дассо, несколько переиначил Туполев, Кутахов же уже просто повторил
Возможно и так! Вот для меня лично,когда-то и = Запорожец = был мечтой,и красавцем! Но,вот после = Жигулей =,в него уже не сел бы ...
Так и П.С.Кутахов,по-моему произнес эту фразу,когда перед ним впервые предстал красавец Ту-22!
А,вот насчет снимка Вагифа-обратите внимание на левый движок,где хорошо видна граница зеленой краски!
Цитата:
А на фото Вагифа мне кажется был обычный серебристый облезший до грунта.
Саша спасибо за подъём такого шикарного динозавра, сам думал, что не было камуфлированных "П"-шек.
Да,это видимо единичный случай,когда всеобщее камуфлирование под стандарты запада,достигли своего апогея...!
Во,нашел!
Цитата:
Цитата:На = Скале = даже есть фотка.
Вот эти что-ли?
https://postimg.cc/wt9pnz78
https://postimg.cc/bGqGczLz
Не могу открыть..
Цитата:
А были ли яковлевские перехватчики в камуфляже? Бомберы, разведчики, постановщики помех - да, а перехватчики, ЕМНИП, нет.
В том же плане,что и звезды без белых окантовок...
На = Скале = даже есть фотка.
Цитата:
яковлевцы выдали что то типа 28-го с крылом изменяемой стреловидности. - не знал об этом , интересно было бы посмотреть .
а у меня такой вопрос : цвета самостоятельно намешаны или это готовые такие у ревела ? по мне они так очень даже хороши , и в цвет попадание удачное .
Вагиф,цвет только один намешан-светлые пятна,остальные оригинальные ревелловские.
Цитата:
Да, 30 лет в строю без принятия на вооружение... Аппарат очень спорный, а всё из за консерватизма верхушки КБ Яковлева. Даже когда пошла разработка самолётов 4-го поколения яковлевцы выдали что то типа 28-го с крылом изменяемой стреловидности.
Но,вопреки всем дрязгам в верхах- от летного состава отзывы в большинстве своем только положительные!
Отлично,Роман!
Интересно,как давно он установлен на постамент и кто его так испортил покраской?