Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 →
И это,по вашему одинаково?
Шарниры,тяги,соединения,все-таки можно было выделить..!?
Понятно,спасибо! Ну,еще,мои пять копеек:если лопасти покрашены,то все-равно,немного нужно неоднородности,они ведь состоят из разного даже материала,и законцовки имеют индикаторы.Нужно просто найти хорошие фото! А провис,я делаю без нагрева,джуть-джуть помяв их по всей длине,но осторожно,понемногу,на этой схеме он,провис,небольшой.Главное,чтобы не смотрели в небо!
Ну,пожалуйста,если вас интересует мое мнение...: несущая система,все-таки не может быть одного цвета с фюзеляжем,даже не очень зная данный тип,или я не прав?
Да,критиковать других получается лучше,чем сойбсвенные поделки...
Неплохо,но лопасти вроде остались не покрашенными? И слегка можно было их помять,чтобы придать другой угол..
Красавец!
Согласен,спору нет,но надо еще набираться мастерства,чтобы все исправлять...!
Посмотрел историю,спасибо! Да,Вы правы-неточностей много! Но,это не для 144-го размера,это надо серьезно проработать хотя бы в 72-м!
Одно несомненно:тема достойна изучения!
Да,есть неточности я не претендую! По гребням,я указал в описании! Ну,может быть еще в окраске двигателей!? Но,исходил из того,что было дано в наборе!
И еще добавлю: я бы не стал сравнивать 144-й масштаб,с 72-м,и доволен,что еще так получилось...
Спасибо,понял.
Да,у них только унифицированная ливрея Аэрофлота,которая была введена в 1974 году.
Спасибо,друзья за отзывы! Да,стойки немного уехали,но мне всегда казалось,что они все-же у него не под прямым углом,да и в инструкции давались посадочные места под крепеж,именно так,но видать переборщили чуток...Спасибо,учту на будущее!
А,что ВЭ делает с такой же ливреей,не знал,спасибо!
Да,нормальный цвет,только декали были бы по-лучше!
Давно тоже хотел посмотреть,что собой представляет данный набор,вроде по-лучше,чем все остальное было,но все же,пока не слепишь,до конца не поймешь!
Отличный! 5+ !
Вот,один из примеров,как выглядит МиГ-21Ф
Высший класс!
Хорош,вот только неудачный подбор звезд...,но это сугубо мое мнение.
Нормальная модель,а чистеньких строевых самолетов не бывает!
Я бы только внутреннюю сторону щитков сделал красными.
Великолепно: и работа мастерская,и машина красивая!
Георгий,еще раз спасибо,что зашли на мою модель посмотреть,нет,я не тщеславный и выставил свою модель в правильную категорию,разве это уже не говорит,что у меня нет больших амбиций,как у некоторых!?
Но,дело в том,что моделизм,как мне кажется,это особый вид искусства,в котором еще и предполагается особо точное воспроизведение изображаемого предмета,и здесь,как говорится,и карты в руки! Отсюда и категоричность! Но,моя категоричность не переходила дозволенных границ!
Еще раз спасибо,Георгий,-заходите по-чаще,у меня еще много планов на будущее!
Да и на Игоря я не в обиде: заходи по-чаще,смотри,учись и умерь свои амбиции!