Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 →
Цитата:
Фонарь - изюминка модели ! С ним она похожа на какой-то рэйсер !
На этот ?
Цитата:
Цитата:Красивый самолет!Да.
А у меня есть мечта: сделать Ту-154 в 1/100 с красными звёздами.
Есть прототип ?
Цитата:
Отличная модель получилась. Жаль оттенок серого не совпадает с оригиналом.
Я предоставил второе фото,совсем по другому вопросу,а не для сличения окрасов моей модели с ним.
За оценку моего скромного труда-спасибо.
Согласен:
Цитата:
Цитата:
Да,на фото Ил-62,у меня Ил-62М ! Что неправильно ?
Нет, однозначно так сказать нельзя, но можно порассуждать мог ли быть Ил-62М в такой окраске...
Ну,оставим пока этот вопрос открытым,может у кого-то найдутся прямые доказательства того или иного факта.
Цитата:
Цитата:Да,возможно и нужно было створки, и сопла закрасить в металл...
Так на фото просто Ил-62, без М.
Собственно и прототип выбран неправильно, Георгий первый увидел..
Да,на фото Ил-62,у меня Ил-62М ! Что неправильно ?
Цитата:
Цитата:да, было навалом бакинских моделей ту и вампиры, но ту не имел ценности для меня.
Тут смысл в том, что Ту-04 делался на Московской фабрике игрушек (то, что в обзоре), и на бакинской. Причем бакинский был раза в два меньше по масштабу. Ну и очень существенно дубовее...
Так что это разные "модели".
Но все равно, есть какая-то прелесть в таких наборах...
...Саш... а стоит его собирать?! Проще с бревна выпилить с ноля. И проще, и точнее будет. А набор оставить, как памятник эпохе...
Юра,не знаю,не могу придти к = консенсесу = в этом вопросе,возможно,как всегда сделаю через..= нонсенс = !
Да,возможно и нужно было створки, и сопла закрасить в металл...
Цитата:
Люблю этот лайнер! Хотя в детстве всегда отдавал предпочтение ТУ-154.
В такой окраске вижу впервые. Саша, а что, технички вообще быть не должно? Как-то скучно смотрится (((
И хвостовая опора, должна быть перпендикулярно земле, а не тащиться за самолетом.
Насчет технички-даже и не думал,в этом масштабе...? Хотя может я и не прав-не пробовал,да и не знаком с этим кораблем.
Насчет опоры-да,все правильно,просто достала она меня при подгонке и я оставил ее в покое...
Цитата:
Цитата:А,чтобы собрать его,прежде всего нужно найти другие стойки шасси ...
А разве те, что в наборе, не подойдут? Они же подходят, только цвет пластика другой, а красить так или иначе придётся.
И что ещё интересно. Цвет пластика модели изначально был таким или так пожелтел со временем? Спасибо за обзор!
Стойки из набора ? Ну,не знаю-разве,что только по длине,а по остальному только в мусорное ведро...
Цвет пластика думаю такой и был изначально..!?
Интересно другое: откуда в Германии этот набор,неужели еще из тех времен ? Неужели СССР поставлял их на экспорт ?
Цитата:
Выдавить Вам надо было бы фонарь. Форма не сложная, да и в 144 масштабе сечения ловить не надо, так внешний контур фонаря воспроизвести.
Да,подзабыл эту теорию,т.к. никогда раннее на практике этого не делал..
А,чтобы собрать его,прежде всего нужно найти другие стойки шасси или сделать из чего-то самому,не говоря уже про исправление носовой части,но как ?
Цитата:
Да уж раритет так раритет. Саша где ты его откопал? Собрать конечно интересно, может что и получится, тем более тут работы на пол часа. Соберешь выложи интересно посмотреть конечный результат.
Привет,Сергей ! Достался мне неожиданно-случайно на аукционе за сравнительно небольшие деньги,немного меньше 20 евро,чего никогда раннее не наблюдалось.Правда в наборе не оказалось двух стеклышек что собственно написано от руки на коробочке,но у меня они имеются. А последнее время,покупательная способность в нынешней германии,упала в разы,вот и результат видимо сказался сразу.Совсем еще недавно,можно было наблюдать,как за Пластикартовский Ту-104,выкладывали более тысячи евро,а недавно наблюдал картину:даже за сотню никто не взял...
Цитата:
Мдя, фонарь всю обедню испортил…
Хорошо,что еще такой нашел,а то бы выставил вообще без фонаря)))
Цитата:
Саша! Все прощу...кроме фонаря. Надо было искать какой то другой способ!
Да,Володя- надо было и я пробовал,но увы,не нашел...
Цитата:
Для 144 очень даже хорошо!
Спасибо,Сергей! Да,что есть,то есть...
Цитата:
На расстояние двух метров работы выглядит просто неотразимо! И это причем, нужно учесть, в 144.
Точно !
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:
Вы когда сделали -
Блоки отстрелов ловушек тут очень лишние!!!!!
Матвей,а это из каких соображений следует ?
Из тех соображений, что сводный авиаполк (2 аэ 134 апиб и 1 аэ 129 апиб), направляемый в Афганистан, был укомплектован модификациями МиГ-27М/Д, которые и прошли комплекс афганских доработок, включая установку на центроплане БВП-50-60. "Кайры" 134 апиб на войну не попали. Так что совершенно верно, на МиГ-27К БВП абсолютно лишние, строевые с-ты ими не оснащались. Ну и ко всему прочему тут они чудовищно переразмерены, хотя бы даже в сравнении с аналогичными на соседнем МЛД. Выкинуть их нафик к едрени фени без всякого сожаления))
Понятно господа. Неисторично. Некопийно
Снять ловушки можно, это не так трудно. Оторвется часть краски и лака, подкрасить можно.
Все равно не понимаю как можно использовать штурмовой ударный самолет без средств противодействия в районах где используются современные ПЗРК с ик наведением. Наверное только вылеты бомбометание с большой высоты, где ПЗРК не сможет захватить цель и ракете не хватит топлива чтобы поразить цель
Абсолютно правильно-война всегда вносит свои коррективы и даже на транспортные борта устанавливали эти средства защиты !
Автору, спасибо за добавленное описание тех-процесса !
Цитата:
Цитата:Скурпулезная работа-по моделистски! И фото,совсем другое дело ! Только,еще бы поделились бы опытом работы,хотя бы в описании...?
Александр, скурпулезная ли? Это с не зашпаклеваными стыками то и окраской по мотивам?
Не спец. в этой матчасти,просто оценил по видовой составляющей,о чем и написал:по-моделистски !
Цитата:
Вы когда сделали -
Блоки отстрелов ловушек тут очень лишние!!!!!
Матвей,а это из каких соображений следует ?