Mиг-18 М "СКАТ"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Капитан ВВС Черноморского Флота читал размещенную на первом листе газеты “Правда” передовицу : “ В ответ на заявление США о потоплении авианосца США в Средиземном море ,правительство Советского Союза официально заявляет , что имеющийся на Черном море авианосец “Победа” не располагает самолетами, способными совершать полеты на столь дальние расстояния. Кроме того , по заявлению самих Соединенных Штатов, в районе нахождения авианосца были замечены шумы подводной лодки .Советский Союз предполагает, что атака на авианосец была предпринята реваншистами Кригсмарине, до сих пор не признающих капитуляцию Германии .” 5 июня 1954 г. Капитан отложил газету. “Ну , рассказывай , как оно там было”- генерал был весь во внимании . “Да , в общем, ничего особенного, товарищ генерал. Взлетели , дозаправились в воздухе, потом сбросили буй, имитирующий шумы ну и далее сбросили ПЛАБы. Пока американцы искали лодку , точнехонько вне зоны видимости , моё звено “Скатов” точно положило бомбы в борт и на палубу авианосцу. Развернулись и ушли на базу…”…… Предыстрия создания данного самолета такова : Заехал я месяца два назад к знакомому моделисту за баночкой Future. Причем Футура понадобилась совсем не по модельным делам. У человека стоял данный МИГ в виде нещадно измученой красками и лаками “кошки”. На просьбу можно ли забрать , он дал согласие , со словами :” да ничего из этой кошки больше не выйдет “. Ну- ну ….))) И так представляю вам самолет МИГ-18 М ( Морской ) кодовое наименование “СКАТ” и его ТТХ : Самолёт МИГ-18М представляет собой одноместный двухкилевой моноплан с турбовентиляторным двигателем и винтами противоосного вращения. Самолет оборудован синхронно поворачивающимися рулями высоты .В задней части самолета находится цилиндрический спасательный разъемный контейнер летчика, содержащий в себе надувную резиновую лодку с аварийным запасом . Спасательный контейнер содержит набор цилиндрических труб, позволяющих с помощью креплений на лодке преобразовывать её в катамаран/ тримаран путем подсоединения двух половин или использовать трубы , для установки мачты и паруса. Вооружение самолета составляет : 1.Буй цилиндрической формы ( зеленого цвета) , используемый для имитации шумов подводной лодки. Буй оборудован небольшим реактивным двигателем , позволяющим в вертикальном положении опускаться на заданную глубину . В нерабочем положении двигатель закрыт предохранительной крышкой красного цвета. 2. ПЛАБ – 500 . Планирующие Авиабомбы , каждая по 500 кг, оборудованные реактивными двигателями, размещаются на подфюзеляжных пилонах самолета. В небоевом положении двигатели закрыты защитными алюминиевыми колпаками . 3. Пулеметы Березина, калибр 12,7 мм в количестве 6 штук по бокам фюзеляжа. Самолет оборудован телескопическим шасси , убираемым с полуповоротом. Под фюзеляжем находится посадочный крюк, позволяющий осуществлять посадку на авианосец. Самолет оборудован тормозными створками , использующимися при посадке на авианосец В случае необходимости дозаправки справа имеется система дозаправки топливом в полете. Данные самолеты выпущены ограниченой серией и являются совершенно секретными. По модели : казалось бы чисто спортивное желание породило череду работ в серии “Красные звезды над морем “ ( см. предыдущие “кошки”). Да, это модель не с нуля , там есть и недошпаклевка и т.д и много чего. Но азарт , творческо-конструкторской работы, не сравним ни с чем . Ну и конечно, не удержался от любимой акульей пасти . Очень она к месту пришлась. Краски : Mr.Hobby ( верх – микс , низ – японская авиация ). Теперь о Футуре . Решил я попробовать , как она на модели будет . Но в аэр заливать не стал- с футурой я не умею . Поэтому взял безворсовую ватную палочку , обмакнул чуть- чуть в баночку , и по квадратам расшивки палочкой покрыл лаком весь самолет сверху и снизу . Потом нанес декали и техничку , потом по ним прошелся футурой. Смывка , АК -panelliner , замечательно легла на лак . Больше никаким лаком сверху задувать не стал. Побоялся испортить ,да и модель алаверды обратно заберут. Товарищ сказал, что его и так все устроит. Фото сделано при естественном свете после 12.00 . Ну а я теперь буду делать уже FUTURE WORLD себя. Посмотрим что получиться. Спасибо за внимание. и помните : " мечтать- не вредно. вредно- не мечтать " |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 93.4325 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 74.92 |
Комментарии отключены
50 лет
На сайте с 04.01.2015
48 лет
На сайте с 04.02.2017
На сайте с 18.12.2020
Прикольную травку вы курите видимо.)))
зачем трава, когда есть грибы.)))
На сайте с 18.12.2020
Интересно и красиво)))
Спасибо.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
зачем трава, когда есть грибы.)))
)
На сайте с 15.02.2021
69 лет
На сайте с 15.07.2010
62 года
На сайте с 13.12.2012
Цитата:Прикольную травку вы курите видимо.)))
зачем трава, когда есть грибы.)))
Ну,да... ну,да... :D
Аж затмили все законы механики и аэродинамики:
- вертикальные рули у центра масс - явный признак плохой управляемости в вертикальной плоскости;
- конструкция переднего шасси - явный признак наличия "шимми";
- какое-то странное решение с воздушными винами - один 4-х лопастной, другой 8-и лопастной... как предполагается их работать в паре?
И зачем аэроплану такой большой воздухозаборник и такой длинный воздушный канал... напрасное растранжиривание полезного объёма фюзеляжа и повышение воздушного сопротивления.
:) Короче, явное противоречие постулату Туполева: самолёт красивый, но летать будет хреновато.
... поскольку дальше полки ему не летать - зачёт. ;)
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Цитата:Прикольную травку вы курите видимо.)))
зачем трава, когда есть грибы.)))
Ну,да... ну,да... :D
Аж затмили все законы механики и аэродинамики:
- вертикальные рули у центра масс - явный признак плохой управляемости в вертикальной плоскости;
- конструкция переднего шасси - явный признак наличия "шимми";
- какое-то странное решение с воздушными винами - один 4-х лопастной, другой 8-и лопастной... как предполагается их работать в паре?
И зачем аэроплану такой большой воздухозаборник и такой длинный воздушный канал... напрасное растранжиривание полезного объёма фюзеляжа и повышение воздушного сопротивления.
:) Короче, явное противоречие постулату Туполева: самолёт красивый, но летать будет хреновато.
... поскольку дальше полки ему не летать - зачёт. ;)
Вот вы вроде бы хорошо все написали, кроме одного момента, который вы не учли : в альтернативной истории и дизельпанке летает всё, даже бревно.
Вот вы пишите : "вертикальные рули " вы наверное имеете ваиду стабилизаторы, как на
F-86 "Sabre" и F-4 "Phantom"? Ну , да , на этих самолетах центр масс наверное именно там.
" Зачем самолету такой большой воздухозаборник"? Я думаю вам следовало лекцию прочитать тов.Микояну, когда он Миг-15 делал.
То ,что в длинном, как вы пишете , фюзеляже находятся и находились на Миг-15, топливные баки - тов. Микоян тоже не додумал наверное.
Странное решение с лопастями ? Лопасти от Р-39 в 1/48. У меня нет столько "Аэрокобр" чтобы полностью сделать одинаковые винты. Я, лично , не вижу никакого противоречия в том, что , как было написано ,винты вращаются протвоходно( какТу-95) и при достижении крейсерской скорости один винт может флюгироваться .
"Конструкция переднего шасси"- ну обоснуйте . на велосипеде передняя вилка тоже так стоит .
К категории "бред" обычные лекала не всегда применимы .
Но , то что понравилась модель-спасибо.
На сайте с 18.12.2020
Красивый и гармоничный аэроплан! Смотрится - шикарно!
Спасибо ,Билли. Вот сразу чувствуется эстет.
На сайте с 18.12.2020
Чумовой Скат!
Спасибо. Не совсем. Не все получилось, что задумывалось на эскизе .
Главное - вам понравилась сборка.
49 лет
На сайте с 17.11.2018
:) Короче, явное противоречие постулату Туполева: самолёт красивый, но летать будет хреновато.
... поскольку дальше полки ему не летать - зачёт. ;)
- как "почти бывший" пилотажник ( классы Ф3Д и Ф3А-частично) смею утверждать, что в самолете -главное хороший мотор. все остальные узлы и детали ему только мешают летать. Короче-
1 - с хорошим движком и кусок забора полетит.
2 - Аэродинамика-для слабаков
и "тогдалие"
а моделька -весьма!
62 года
На сайте с 13.12.2012
" Зачем самолету такой большой воздухозаборник"? Я думаю вам следовало лекцию прочитать тов.Микояну, когда он Миг-15 делал.
То ,что в длинном, как вы пишете , фюзеляже находятся и находились на Миг-15, топливные баки - тов. Микоян тоже не додумал наверное.
У тов. Микояна с Гуревичем вкупе... на МиГе стоял ТРД, а потому большое "жрало" и большое "дуло". На Вашем панке ТВД... ему большое "жрало" без надобности. Логичнее было бы закрыть его обтекателем и сделать воздухозаборники ближе к ТВД.
Цитата:
лично , не вижу никакого противоречия в том, что , как было написано ,винты вращаются протвоходно( какТу-95)
Это да, но... и винты у него идентичные. Здесь же, передний (8-и лопастной) "негребёт" столько воздуха, что задний его не перелопатит... обкорнали бы передний до 4-х... просто же.
Цитата:
"Конструкция переднего шасси"- ну обоснуйте . на велосипеде передняя вилка тоже так стоит.
А не пробовали налетать на неровность на скорости километров 30-40... а ероплан достигает на разгоне и посадке больших скоростей.
62 года
На сайте с 13.12.2012
открою псевдонаучную дискуссию, такскать...
1 - с хорошим движком и кусок забора полетит.
2 - Аэродинамика-для слабаков
Что то не видел я на соревнованиях радиоуправляемых моделей "летающих штакетников"... все аэродинамически "вылизаны" в угоду скорости и манёвренности.
На сайте с 18.12.2020
Цитата:
" Зачем самолету такой большой воздухозаборник"? Я думаю вам следовало лекцию прочитать тов.Микояну, когда он Миг-15 делал.
То ,что в длинном, как вы пишете , фюзеляже находятся и находились на Миг-15, топливные баки - тов. Микоян тоже не додумал наверное.
У тов. Микояна с Гуревичем вкупе... на МиГе стоял ТРД, а потому большое "жрало" и большое "дуло". На Вашем панке ТВД... ему большое "жрало" без надобности. Логичнее было бы закрыть его обтекателем и сделать воздухозаборники ближе к ТВД.
Цитата: лично , не вижу никакого противоречия в том, что , как было написано ,винты вращаются протвоходно( какТу-95)
Это да, но... и винты у него идентичные. Здесь же, передний (8-и лопастной) "негребёт" столько воздуха, что задний его не перелопатит... обкорнали бы передний до 4-х... просто же.
Цитата: "Конструкция переднего шасси"- ну обоснуйте . на велосипеде передняя вилка тоже так стоит.
А не пробовали налетать на неровность на скорости километров 30-40... а ероплан достигает на разгоне и посадке больших скоростей.
Я вам объясняю еще раз : к разделу "Бред" некоторые лекала из реальной жизни не применимы .В описании всё написано, что и зачем.
Не пополняйте ряды Homo modelicus.
На сайте с 18.12.2020
открою псевдонаучную дискуссию, такскать...
:) Короче, явное противоречие постулату Туполева: самолёт красивый, но летать будет хреновато.
... поскольку дальше полки ему не летать - зачёт. ;)
- как "почти бывший" пилотажник ( классы Ф3Д и Ф3А-частично) смею утверждать, что в самолете -главное хороший мотор. все остальные узлы и детали ему только мешают летать. Короче-
1 - с хорошим движком и кусок забора полетит.
2 - Аэродинамика-для слабаков
и "тогдалие"
а моделька -весьма!
Спасибо, Михаил. В плане дискуссии : я делаю модель тоже не с" кондачка". Я консультируюсь с человеком , занимающимся радиоуправляемыми (и делающим их) моделями. Я ему показал эскиз, спросил : в плане аэродинамики такое возможно ? Он ответил -"вполне ".
62 года
На сайте с 13.12.2012
Не пополняйте ряды Homo modelicus.
А давайте, Вы не будете говорить "что мне пополнять", а я не буду говорить "куда Вам идти".
Я то вполне отчётливо представляю идеологию раздела "бред".
Не уподобляйтесь "легендарной и непогрешимой" перечить которой не кто не моги.
49 лет
На сайте с 17.11.2018
Цитата:
Что то не видел я на соревнованиях радиоуправляемых моделей "летающих штакетников"... все аэродинамически "вылизаны" в угоду скорости и манёвренности.
так и не увидите. совершенно разные цели и задачи.
вот, например, досмотрите коротенькое кино до конца.
в первой версии киля и РН -не было.
доработал. без всяких расчетов.
полетело. и весьма неплохо.
https://www.youtube.com/watch?v=qFKNqClP9rs&t=7s
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Моделька же получилась и вправду весьма!
53 года
На сайте с 10.01.2008
По ходу автор не заморачивался с этим. Лепил их куда не попадя. Лишь бы было!
С желтыми законцовками лопастей вообще беда. Что там за прямоугольнички? Что, Автор, лениво выло нормально законцовки накрасить? Или это без Вашего ведома опять японские техники нахулиганили?
Цитата: "3. Пулеметы Березина, калибр 12,7 мм в количестве 6 штук по бокам фюзеляжа."
Вы меня извините, уважаемый, но это никак не пулемёты. Или они у Вас однозарядные? Тогда это не пулемёты.
Комментарии отключены автором