Все комментарии пользователя Александр Ионас (IONAS)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 →
Цитата:
Цитата:Цитата:Всё верно,на заднем плане Су-7У
Почему У ?
А потому что-1; есть гаргрот а 2-х,Спарки Су-7У были в полках даже где боевые были Су-17м2, пока не пришли первые спарки Су-17ум.
Ага,действительно я не присмотрелся,что там есть гаргрот...
Цитата:
Всё верно,на заднем плане Су-7У
Почему У ?
Цитата:
Александр, я не могу по фото определить, какая конкретно машина, бмк или бкл, потому у Вас и спросил. Как именно это определили? Предполагаю, что на фото может быть и экспортный борт, от того и цвета камуфляжа не обычные.
Дима,модификацию для начала определил сам производитель:
Цитата:
Цитата:Александр, я не могу по фото определить, какая конкретно машина, бмк или бкл, потому у Вас и спросил. Как именно это определили? Предполагаю, что на фото может быть и экспортный борт, от того и цвета камуфляжа не обычные.
Дима,если вы про фото что Саша скинул то там вообще Су-17е!
Матвей,на переднем плане Су-17,а на втором-Су-7 !
Цитата:
Цитата:Цитата:но скорее всего,Александр, на твоём фото,это зелёный уходит в синеву,ибо его основа синий и жёлтый.
https://lookcolor.ru/kak_poluchit_cvet/kak-poluchit-zelenyj-cvet-smeshivaya-kraski/
Матвей,спасибо за помощь,но давай еще немного сравним:вот на твоем крайнем фото,Су-17 видно,что конус зеленого цвета и фюзеляж тоже зеленый! На том же фото,о котором мы спорим-конус тоже остался зеленым ,а вот фюзеляж-явно отличается и зелень там совсем не угадывается.Но,это мое видение...
Саша,это потому,что конус (как правило) окрашивался в более яркий зелёный(больше жёлтого в пигменте) а цвет из камо более "грязный"(больше синего).Посмотри ещё раз варианты по ссылке,что я кинул.И то на фото он уходит в более грязный и синеву.У тебя кстати цвер радиопрозрачных эллементов тоже неверен,он должен быть как раз ярче, салатевее.;)
Матвей,меня насторожило,что ты быстро поменял свое мнение,насчет серого цвета!? А те фото арабских машин или других,к чему они,когда речь идет только о советских машинах? Значит ты окончательно пришел к выводу,что серого цвета не могло быть в принципе?
Цитата:
Разве на фото можно определить, что именно бкл в кадре? А про халтуру:по таким фото уверенно судить о качестве именно сборки очень трудно, но, Александр, по Вашим моделям иногда видно, что Вы хотя бы стараетесь, здесь же все наоборот. Окраска грубая, даже очень! Декали переведены криво, к мелочам, хоть к самым видимым, внимания нет. Колеса криво стоят, диски тоже криво окрашены, стойки целиком серебрянкой. И даже при таком качестве фото на стойке переднего шасси явно виден не обработанный стык прессформ.
Интересно,а как ты определяешь,где БКЛ,а где БМК ? Насчет качества сборки,мне тоже непонятно,что имеется ввиду? Колеса криво стоят-тоже не понял? Грубая окраска,ну здесь еще частично я могу согласиться,хотя тоже непонятно,что конкретно? Криво переведены декали,это как ? Стык на = переднем шасси =,где ? Окраска полностью серебром,а как должно быть?
Юрия Емельнова с Днем Рождения!!!
Цитата:
Александр, работа-очередная халтура! И камуфляж с его цветами в данном случае совсем не ключевой момент, хотя, с чего Вы взяли и как определили, что на Вами представленном фото именно БКЛ а не БМК, например?
Дима,БКЛ-это колесно-лыжный вариант,такой у меня.
А насчет = халтуры =,обоснуй свое мнение? И почему = очередная =? Какая еще ?
Цитата:
Саша а почему знак "Отличный самолет" находиться сзади? Я отлетал 25 календарей ни разу не встречал знак сзади да и по тех документам это просто не правильно. Наносится только спереди и только с левой стороны, высоту и ширину (габариты) размещение на фюзеляже к сожалению не помню А по самой модели, все осень не плохо. Достойно по сравнению с вашими другими работами. С уважением.
....
Цитата:
но скорее всего,Александр, на твоём фото,это зелёный уходит в синеву,ибо его основа синий и жёлтый.
https://lookcolor.ru/kak_poluchit_cvet/kak-poluchit-zelenyj-cvet-smeshivaya-kraski/
Матвей,спасибо за помощь,но давай еще немного сравним:вот на твоем крайнем фото,Су-17 видно,что конус зеленого цвета и фюзеляж тоже зеленый! На том же фото,о котором мы спорим-конус тоже остался зеленым ,а вот фюзеляж-явно отличается и зелень там совсем не угадывается.Но,это мое видение...
Цитата:
Спасибо за ответ. Не на мой вопрос, но все равно спасибо :)
Там была целая Отдельная транспортная эскадрилья.На фото действительно борт Батицкого,борт.номер 54.
Цитата:
На приведенном выше снимке прототипа значится бортовой номер "54", а на модели "55". И еще на снимке прототипа не видно знака "Отличный самолет" прямо вплотную к номеру, в то время как на модели он есть. Что считать правильным?
Да,номер немного сдвинут по левому борту,это мой промах.
Цитата:
Цитата:Да действительно не обычный камуфляж на фото, но тогда там синий должен быть место темно зеленого и еще оливковый... (хотя на таком фото сложно нормально цвета определить достоверные)
Да это заваленное в синеву фото. Чего ожидать от старой типографии.
Так,что же там должно быть на самом деле?
Цитата:
Да действительно не обычный камуфляж на фото, но тогда там синий должен быть место темно зеленого и еще оливковый... (хотя на таком фото сложно нормально цвета определить достоверные)
Серый,оливковый или темно-зеленый,это еще можно понять,но синий,откуда?
Цитата:
Цитата:
Т.е,сомнения в сером цвете?
Какой-то он не характерный для нашей авиации..
Вот это фото меня окончательно позвало в дорогу. И на других типах, на фото встречается серый цвет.
Цитата:
Цитата:
Т.е,сомнения в сером цвете?
Какой-то он не характерный для нашей авиации..
Да,вполне согласен,вот этим он меня и заинтересовал.
Цитата:
Цитата:Цитата:А тут скорее с серым не угадал : думаю он тут должен быть иным немного .
Вагиф,если бы я гадал на кофейной гущи,то я бы выставил модель в соответствующую категорию...
То-есть есть хорошее цветное фото именно этого самолета, с правильной цветопередачей?
Т.е,сомнения в сером цвете?
Цитата:
Ух-Ты...красавец... Ну, с моделью все более чем хорошо, можно к фото попридираться - "Ты почему горизонт завалил на части фото"?! (уже и повредничать низзя :) )
Красив, очень даже!
Юра,понял на будущее,спасибо!
Цитата:
Саша, не обессудь, но тут попахивает халтурой! Без обид.
Игорь,какие могут быть обиды? Главное,что ты обратил внимание ! Ты пиши,но по-подробнее:в чем ты усматриваешь халтуру?
Цитата:
А тут скорее с серым не угадал : думаю он тут должен быть иным немного .
Вагиф,если бы я гадал на кофейной гущи,то я бы выставил модель в соответствующую категорию...