Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Ми-8МТВ, Афганистан,вторая половина 80-х годов прошлого века..Модель выполнена из коробки без переделок.Покраска стандартная : краски эмали от Ревелл,смывка от МиГ.
На мой взгляд, качество фотографий последнее время улучшилось - это плюс, но качество моделей снизилось - это минус. Вертолет выглядит очень неряшливо, даже делая скидку на 144 масштаб. Не люблю критиковать коллег по увлечению, но Ваши работы последнее время просто удручают, а ведь столько моделей уже собрано, опыт у Вас огромный, но планка снижается.
Саша,а вот скажи ты мне-нафига тебе в 144-м Ми-8,да ещё и в простой окраске? Ну у В/Э есть безальтернативные,такие как ЯК-24 или на край-Ми-10К.И анализируя-у тебя "гражданка" лучше получается!
Эту модель даже боюсь коментировать.)
Калининград / Краснодар 41 год На сайте с 30.10.2010
Цитата: Решили взять не качеством, а количеством?
Шутка юмора?....
Вы все поняли, чего уж тут.
Просто хочется корректнее намекнуть автору (т.е. Вам), что он упорно продолжает делать некондицию (мягко выражаясь) упорно игнорируя советы коллег и их здоровую критику.
Ну постарайтесь же Вы сделать одну, но достойную, вместо десятка посредственных (опять же- "мягко говоря")за одинаковый временной отрезок.
Опять же: границы цветов "рваные"- что здесь помешало использовать патафикс или скотч, применять лаковые слои?
Краска легла неравномерно с буграми и проплешинами- что помешало развести ее жиже и нанести слоями с просушкой? Аэрографом- было бы еще лучше.
Окраска мелких элементов- что помешало воспользоваться очень тонкой кистью № 0 или 00?
О каких-либо эффектах- вообще, говорить не приходится.
Наверное Саша спешит избавится от залежавших моделей и скоро перейдёт к современным,по качеству, наборам и тенируется на "кошках"-а потом бац!-и шедевры всплывут!)
Цитата: Цитата:Решили взять не качеством, а количеством?
Шутка юмора?....
Вы все поняли, чего уж тут.
Просто хочется корректнее намекнуть автору (т.е. Вам), что он упорно продолжает делать некондицию (мягко выражаясь) упорно игнорируя советы коллег и их здоровую критику.
Ну постарайтесь же Вы сделать одну, но достойную, вместо десятка посредственных (опять же- "мягко говоря")за одинаковый временной отрезок.
Опять же: границы цветов "рваные"- что здесь помешало использовать патафикс или скотч, применять лаковые слои?
Краска легла неравномерно с буграми и проплешинами- что помешало развести ее жиже и нанести слоями с просушкой? Аэрографом- было бы еще лучше.
Окраска мелких элементов- что помешало воспользоваться очень тонкой кистью № 0 или 00?
О каких-либо эффектах- вообще, говорить не приходится.
Шутка-юмора,точно:взять измором и количеством,кого и чего? Здороаую критику принимаю на ура-спасибо! Только она ведь не часто здесь звучит.Советы-нужны,спасибо,принял.А нужны ли мои пояснения или оправдания? Да,я =беру= количеством,а не качеством-в этом моя цель!
Теперь конкретно по модели:краску развел по-жиже и основу задувал аэром,но вот на камуфляжные пятна,меня действительно не хватило,и их я уже делал мягкой губкой.Но,видимо все еще больше подпортило,когда стал подравнивать границы.Проплешины были тоже неудачно сделаны,когда рассиотрел под микроскоп,пришлось тоже убирать,ну что поделаешь.Вкупе все и дало видимо такой эффект.Использовать Патафикс-уже просто боюсь:накладывать его одно удовольствие,а вот отрывается он потом с таким трудом,что проклинаешь все на свете.
Цитата: Саша,а вот скажи ты мне-нафига тебе в 144-м Ми-8,да ещё и в простой окраске? Ну у В/Э есть безальтернативные,такие как ЯК-24 или на край-Ми-10К.И анализируя-у тебя "гражданка" лучше получается!
Эту модель даже боюсь коментировать.)
Матвей,ты прав-это тренировка на кошках,но не только! Чтобы сотворить этот модернизированный по полной программе аппарат,нужно брать,как минимум две модели,а то и все три! Хобик-раз,КП-два(подвеска),Ми-24(ЭВУ,ПЗУ).А тут-а,вдруг оказалось в наборе усе,вплоть до пулемета...
Кстати Ми-10 К,тоже имеется у Амодела,если я не ошибаюсь..?
Комментарии
На сайте с 20.08.2014
41 год
На сайте с 30.10.2010
На сайте с 03.02.2012
Решили взять не качеством, а количеством?
Кого и чего ?
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Эту модель даже боюсь коментировать.)
На сайте с 01.09.2014
41 год
На сайте с 30.10.2010
Решили взять не качеством, а количеством?
Шутка юмора?....
Вы все поняли, чего уж тут.
Просто хочется корректнее намекнуть автору (т.е. Вам), что он упорно продолжает делать некондицию (мягко выражаясь) упорно игнорируя советы коллег и их здоровую критику.
Ну постарайтесь же Вы сделать одну, но достойную, вместо десятка посредственных (опять же- "мягко говоря")за одинаковый временной отрезок.
Опять же: границы цветов "рваные"- что здесь помешало использовать патафикс или скотч, применять лаковые слои?
Краска легла неравномерно с буграми и проплешинами- что помешало развести ее жиже и нанести слоями с просушкой? Аэрографом- было бы еще лучше.
Окраска мелких элементов- что помешало воспользоваться очень тонкой кистью № 0 или 00?
О каких-либо эффектах- вообще, говорить не приходится.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Решили взять не качеством, а количеством?
Шутка юмора?....
Вы все поняли, чего уж тут.
Просто хочется корректнее намекнуть автору (т.е. Вам), что он упорно продолжает делать некондицию (мягко выражаясь) упорно игнорируя советы коллег и их здоровую критику.
Ну постарайтесь же Вы сделать одну, но достойную, вместо десятка посредственных (опять же- "мягко говоря")за одинаковый временной отрезок.
Опять же: границы цветов "рваные"- что здесь помешало использовать патафикс или скотч, применять лаковые слои?
Краска легла неравномерно с буграми и проплешинами- что помешало развести ее жиже и нанести слоями с просушкой? Аэрографом- было бы еще лучше.
Окраска мелких элементов- что помешало воспользоваться очень тонкой кистью № 0 или 00?
О каких-либо эффектах- вообще, говорить не приходится.
Шутка-юмора,точно:взять измором и количеством,кого и чего? Здороаую критику принимаю на ура-спасибо! Только она ведь не часто здесь звучит.Советы-нужны,спасибо,принял.А нужны ли мои пояснения или оправдания? Да,я =беру= количеством,а не качеством-в этом моя цель!
Теперь конкретно по модели:краску развел по-жиже и основу задувал аэром,но вот на камуфляжные пятна,меня действительно не хватило,и их я уже делал мягкой губкой.Но,видимо все еще больше подпортило,когда стал подравнивать границы.Проплешины были тоже неудачно сделаны,когда рассиотрел под микроскоп,пришлось тоже убирать,ну что поделаешь.Вкупе все и дало видимо такой эффект.Использовать Патафикс-уже просто боюсь:накладывать его одно удовольствие,а вот отрывается он потом с таким трудом,что проклинаешь все на свете.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 03.02.2012
Саша,а вот скажи ты мне-нафига тебе в 144-м Ми-8,да ещё и в простой окраске? Ну у В/Э есть безальтернативные,такие как ЯК-24 или на край-Ми-10К.И анализируя-у тебя "гражданка" лучше получается!
Эту модель даже боюсь коментировать.)
Матвей,ты прав-это тренировка на кошках,но не только! Чтобы сотворить этот модернизированный по полной программе аппарат,нужно брать,как минимум две модели,а то и все три! Хобик-раз,КП-два(подвеска),Ми-24(ЭВУ,ПЗУ).А тут-а,вдруг оказалось в наборе усе,вплоть до пулемета...
Кстати Ми-10 К,тоже имеется у Амодела,если я не ошибаюсь..?
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий