Цитата: Цитата:давно я хочу набор техников и летчиков и недавно купил фигурки от "звезды" (тематика второй мировой) , но не знаю получится ли им предать нужный вид. Вообще не понятно : чего та же звезда на выпустит советских и современных летчиков и техников? Думаю брали бы гораздо больше, чем набор"немецкие прашютисты".
Юра,вот и я покупал эти наборы для перепила.Надеюсь получится сделать из них отечественных техников.
Основная проблема у этих наборов от звезды - с головой, точнее с каской. Почему-то все солдаты наглухо прикрыты касками, и лишь некоторые в ватниках и ушанках. А технари в комбезах и пилотках, реже -ушанках. как ЭТО переделать?
Если бы Звезда выпустила технарей или (и) пилотов в 72-м (да при их качестве и цене) - это был бы бестселлер. Их лица лучше даже чем у Прайзера!
Юра, с погодными потеками на постаменте чуть перебор. Уж не такой он у нас запущенный.
Ну и в описании привести бы полную надпись, она все же дополняет восприятие памятника."УРАЛЬЦЫ, ВАМ, ЧЬИ РУКИ ЗОЛОТЫЕ КОВАЛИ ЗДЕСЬ ПОБЕДУ НАД ВРАГОМ"
Цитата: Константин,я считаю,что для 72го масштаба очень они ничего из себя.Лица вполне нормально различимы.
У них только одно преимущество - они полистироловые и хорошо обрабатываются. А качество неплохо для взгляда с 50 -70 см. При близком рассмотрении или макросъемке дефект замыленности очень виден. Кстати, пилоты Второй мировой от них же ничуть не лучше.
Даже пресловутые известнейшие фигурки Airfix-Revell техников США-RAF-Люфтваффе и то лучше по качеству отливки, хотя это и необрабатываемый полиэтилен. Про качество последней серии Звезды в 72-м вообще говорить нечего, на голову выше этого всего.
Модель на фотографию мало похожа.
Сравните пропорции заднего борта (на котором написано SAVA).
Задние крылья на фото длиннее и более вертикальны.
Спицы колесные на фото в одной плоскости, у вас конус.
Толщина бронекупола в 2 раза толще того, что на фото.
Видимо, это модель другого броневика (другой Model Type), не того, что на фото.
Борис, спасибо за Тайфун. Имею на примете как очередную цель. Когда поедете с новой батарейкой в музей снова, пожалуйста, добавьте фото ниш, особенно в районе крепления стоек. А также в районе впускного отверстия радиатора.
Ух танкист и надменен! К нему подскочил вестовой, а он даже голову не повернул - типа ко мне это не относится.
И благодаря этому картинка не складывается воедино.
Задумка интересная, но вот заполонившее всё гоблины, просочившиеся из цитируемого вами фильма(в переводе Дмитрия Пучкова ака Гоблин) портят все впечатление.
Не разбираюсь в ИСах, по подставка под него просто шедевральная.
Если серьезно, то очень понравилось "наполнение" мостовой и сам мост. Каждый камешек, доска, кирпичик передают натуральность. Все элементы органичны, ничто не лишнего. Танк тоже как живой.
По поводу падения Ханомага (в моделях не очень обычно удаются брызги и динамика разлетающейся воды) - и извините, у Вас всплеск воды чуть-чуть хуже всего остального. Может лучше было просто полузатопленный броневик, торчащий из воды было сделать?
Ну еще добавил ниши,окошки по бокам (правда меньшего диаметра чем нужно), забыв об этом сказать.
Окраска и смывка весьма неплохи,следы эксплуатации смотрятся натурально, а вот фотки мутные, не позволяют что-либо разглядеть. На черном фоне белый самолет почти не имеет полутонов - это особенность автоэкспозиции фотика.
Из замеченного -
1. Надо было расширить входное отверстие маслорадиатора (под капотом).
2.Створки юбки(те, что из доширака) надо было чуть посгибать перед приклейкой - чтобы они юбка не смотрелась такой граненой.
3.Пулемет надо менять обязательно! В самолет штатно ставился ШКАС, а он в полтора раза меньше чем то, что дается в наборе(там скорее УБ).
4.Между лопастью и коком не надо было так закрашивать щель - там стоял подшипник.
5.Щель между створкой шасси и колесом должна быть меньше и сами они должны быть параллельны друг другу.
6. Сильнее ободрать переплеты и дорожку пилотов.
Но в целом модель удалась.
Павел поскромничал. Его модель успешно заняла первое место в разделе ВСЯ авиация в 72-м масштабе на 12-м конкурсе стендового моделизма в Челябинске 24 ноября сего года.
Кстати, вживую смотрится тоже великолепно.
Цитата: Да, еще момент по отсутствию стяжек на стабилизаторах бомб - я пытался их сделать, но, увы, не получилось. А наносить всю имеющуюся техничку просто в лом стало, извините :(
Стяжки делаются из сыростирола за 1 минуту на 1 бомбу.
Деки не то чтобы не все, а то что они не на месте(это про техничку - круги вокруг горловин на гондолах, обозначение блокировки руля высоты и элеронов - на моей схеме п.№1). В инструкции Ровела ошибочные указания.
"И в один из несчастных дней, когда герой был молод, на его деревню напали. Ограбив и Увив все что ему было любо." Видимо. тогда ему еще и голову сплюснули... За такое точно мстить надо варварам!
Цитата: Константин Абдуллин (Bf109), я был наслышан о косяках этого набора, но вот такой уж я упертый изкоробочник. Насчет цвета бомб - были у немцев некрашенные бомбы, если надо, могу источник поискать.
Кстати - декали, которые от Ревелла, легли в основном нормально, а вот с афтемаркетной мороки оказалось прилично.
По бомбам не спорю, не знал. Был уверен что красили даже в конце войны.
Деки прочные, красивые, четкие, но толстые и жесткие. При остром угле видна толщина их, что прискорбно. Кроме того, я проклепал все, деки эту клепку скрывают, хотя спиртом вварились в швы, но не в клепку.
Цитата:
Цитата:давно я хочу набор техников и летчиков и недавно купил фигурки от "звезды" (тематика второй мировой) , но не знаю получится ли им предать нужный вид. Вообще не понятно : чего та же звезда на выпустит советских и современных летчиков и техников? Думаю брали бы гораздо больше, чем набор"немецкие прашютисты".
Юра,вот и я покупал эти наборы для перепила.Надеюсь получится сделать из них отечественных техников.
Основная проблема у этих наборов от звезды - с головой, точнее с каской. Почему-то все солдаты наглухо прикрыты касками, и лишь некоторые в ватниках и ушанках. А технари в комбезах и пилотках, реже -ушанках. как ЭТО переделать?
Если бы Звезда выпустила технарей или (и) пилотов в 72-м (да при их качестве и цене) - это был бы бестселлер. Их лица лучше даже чем у Прайзера!
Юра, с погодными потеками на постаменте чуть перебор. Уж не такой он у нас запущенный.
Ну и в описании привести бы полную надпись, она все же дополняет восприятие памятника."УРАЛЬЦЫ, ВАМ, ЧЬИ РУКИ ЗОЛОТЫЕ КОВАЛИ ЗДЕСЬ ПОБЕДУ НАД ВРАГОМ"
Цитата:
Константин,я считаю,что для 72го масштаба очень они ничего из себя.Лица вполне нормально различимы.
У них только одно преимущество - они полистироловые и хорошо обрабатываются. А качество неплохо для взгляда с 50 -70 см. При близком рассмотрении или макросъемке дефект замыленности очень виден. Кстати, пилоты Второй мировой от них же ничуть не лучше.
Даже пресловутые известнейшие фигурки Airfix-Revell техников США-RAF-Люфтваффе и то лучше по качеству отливки, хотя это и необрабатываемый полиэтилен. Про качество последней серии Звезды в 72-м вообще говорить нечего, на голову выше этого всего.
Пластик замыленный у хаси. При близком рассмотрении фигурки не айс.
Очень необычный камо. А можно выложить ту фотку, что вы нашли?
А то вызывает сомнение серо-белое брюхо. Должно быть АМТ-7, а он темнее и синее.
Модель на фотографию мало похожа.
Сравните пропорции заднего борта (на котором написано SAVA).
Задние крылья на фото длиннее и более вертикальны.
Спицы колесные на фото в одной плоскости, у вас конус.
Толщина бронекупола в 2 раза толще того, что на фото.
Видимо, это модель другого броневика (другой Model Type), не того, что на фото.
Борис, спасибо за Тайфун. Имею на примете как очередную цель. Когда поедете с новой батарейкой в музей снова, пожалуйста, добавьте фото ниш, особенно в районе крепления стоек. А также в районе впускного отверстия радиатора.
Ух танкист и надменен! К нему подскочил вестовой, а он даже голову не повернул - типа ко мне это не относится.
И благодаря этому картинка не складывается воедино.
Сделано зачетно весьма. Особенно понравилась группа с мотоциклом. Но скорее всего баланс белого гуляет - люди все зеленые цвета зомби.
Задумка интересная, но вот заполонившее всё гоблины, просочившиеся из цитируемого вами фильма(в переводе Дмитрия Пучкова ака Гоблин) портят все впечатление.
Цитата:
Но интереснее делать работу, ставя и решая сверхзадачи.
Согласен 100%.
Покажите ВСЕ! Не жадничайте! Хочу еще фоток!
Не разбираюсь в ИСах, по подставка под него просто шедевральная.
Если серьезно, то очень понравилось "наполнение" мостовой и сам мост. Каждый камешек, доска, кирпичик передают натуральность. Все элементы органичны, ничто не лишнего. Танк тоже как живой.
По поводу падения Ханомага (в моделях не очень обычно удаются брызги и динамика разлетающейся воды) - и извините, у Вас всплеск воды чуть-чуть хуже всего остального. Может лучше было просто полузатопленный броневик, торчащий из воды было сделать?
Окраска и следы эксплуатации на высоте.
А вот доработки просятся шланги, антенна, тяги створок шасси и бомболюков.
Ну еще добавил ниши,окошки по бокам (правда меньшего диаметра чем нужно), забыв об этом сказать.
Окраска и смывка весьма неплохи,следы эксплуатации смотрятся натурально, а вот фотки мутные, не позволяют что-либо разглядеть. На черном фоне белый самолет почти не имеет полутонов - это особенность автоэкспозиции фотика.
Из замеченного -
1. Надо было расширить входное отверстие маслорадиатора (под капотом).
2.Створки юбки(те, что из доширака) надо было чуть посгибать перед приклейкой - чтобы они юбка не смотрелась такой граненой.
3.Пулемет надо менять обязательно! В самолет штатно ставился ШКАС, а он в полтора раза меньше чем то, что дается в наборе(там скорее УБ).
4.Между лопастью и коком не надо было так закрашивать щель - там стоял подшипник.
5.Щель между створкой шасси и колесом должна быть меньше и сами они должны быть параллельны друг другу.
6. Сильнее ободрать переплеты и дорожку пилотов.
Но в целом модель удалась.
Павел поскромничал. Его модель успешно заняла первое место в разделе ВСЯ авиация в 72-м масштабе на 12-м конкурсе стендового моделизма в Челябинске 24 ноября сего года.
Кстати, вживую смотрится тоже великолепно.
Цитата:
Да, еще момент по отсутствию стяжек на стабилизаторах бомб - я пытался их сделать, но, увы, не получилось. А наносить всю имеющуюся техничку просто в лом стало, извините :(
Стяжки делаются из сыростирола за 1 минуту на 1 бомбу.
Деки не то чтобы не все, а то что они не на месте(это про техничку - круги вокруг горловин на гондолах, обозначение блокировки руля высоты и элеронов - на моей схеме п.№1). В инструкции Ровела ошибочные указания.
"И в один из несчастных дней, когда герой был молод, на его деревню напали. Ограбив и Увив все что ему было любо." Видимо. тогда ему еще и голову сплюснули... За такое точно мстить надо варварам!
Цитата:
Константин Абдуллин (Bf109), я был наслышан о косяках этого набора, но вот такой уж я упертый изкоробочник. Насчет цвета бомб - были у немцев некрашенные бомбы, если надо, могу источник поискать.
Кстати - декали, которые от Ревелла, легли в основном нормально, а вот с афтемаркетной мороки оказалось прилично.
По бомбам не спорю, не знал. Был уверен что красили даже в конце войны.
Деки прочные, красивые, четкие, но толстые и жесткие. При остром угле видна толщина их, что прискорбно. Кроме того, я проклепал все, деки эту клепку скрывают, хотя спиртом вварились в швы, но не в клепку.
И еще схема обозначений