Регистрация Вход

Все комментарии пользователя Анатолий Буров (ГНОМ)

Модель: Т-34/85

Цитата:
Стиль узнается)


К сожалению это не стиль. Это топтание на одном месте.
Модель: Т-34/85

Цитата:
к сожалению все работы как под копирку.... пора развиваться и на всех есть блеск!


Я это автору уже не один раз говорил. Он к сожалению этого не видит, или упорно не хочет видеть. Уже не интерсно смотреть такие модели. Техника разная, а окраска с точностью, повторяет предыдущую. Они -даже покрашены в одном оттенке. Впрочем это его дело.
Модель: БТР-60ПБ

А МТО на нем что под завязку затоплено маслом? Иначе объяснить столь многочисленные потеки из нелогичных мест никак нельзя.
Модель: БМП-К (БМП колёсная или Big Foot )

Цитата:
Цитата:Цитата:
Слишком большие колёса портят весь вид )


Они не только вид портят. С такими колесами нет хода подвески, да они практически не поворачиваются. С таким углом поворота колес вы представляте какой радиус поворота будет?
Модель: БМП-К (БМП колёсная или Big Foot )

Цитата:


Ну если вы на счёт колёс то да, лысые самолётные


Насчет колес, но не потому что они лысые. Да и лысые тоже.
Модель: БМП-К (БМП колёсная или Big Foot )

Цитата:


Да не бойтесь, там хватает умов )


И слава Богу.

Цитата:

вы же знаете в автосалонах преставляют концепткар супердизайнерском варианте а в серию пойдут более реальные машины.


Концепткары реальные машины и могут вполне НОРМАЛЬНО ездить. А ваша сможет только по ровной и и идеально прямой дороге. Вам в к вашей предыддущей работе уже говорили, что с таким решением как у вас она просто не сможет сколько нибудь нормально передвигаться. Тем более для боевой машины. Вы опять этого не учли.
Модель: БМП-К (БМП колёсная или Big Foot )

Цитата:
и я думаю ребята из Тагила подсмотрят вашу модель и через пару лет выпустят Боевую Развед Машину как у вас в масштабе 1:1


Да не дай бог.
Модель: Messerschmitt

Цитата:
Во первых, это FW-190 D9


Не надо грязи. Давно известно, что все немецкие самолеты были Мессершмитами, а танки Тиграми.)))
Модель: Messerschmitt

Цитата:

Игорь, но про Т-80 же описание по русски написано, цитирую полностью: "Т-80" конец цитаты.


А ты уверен, что по русски? Т-80 по английски/немецки/французски будет так-же писаться.
Модель: Т 80

Цитата:
описание понравилось! долго читал а потом ещё и перечитывал))


А по моему нормальное описание. Для такой работы больше и не надо. Или вы хотите в очередной раз услышать какой убогий танчик этот Т-80 от Звезды?

Что к этой работе можно описать?
Модель: ИС-2

Цитата:
Длинные? Не может быть они из набора воягер .


Почему не может? Или Вояджер все делает иключительно правильно? Да у них косяков навалом практически на любом травле. А цепочки и в самом деле длинные, в половину меньше надо.
Модель: ИС-2

Цитата:
Поэтому стальной трос покрасить НЕВОЗМОЖНО, ну попробуйте покрасить выдавленный из тюбика вазелин!



Еще показывать покрашенный трос?

Прикрепленные файлы:
Модель: Водичка))))

Уж не знаю на что это может быть похоже, но на на воду точно не похоже. Как говорится, и рядом не стояло.
Модель: Т-72 А

Цитата:
Простите, но вы хотите 2 косаря за искаробку от Звезды и при этом не зашпатлевав даже щели от стыка деталей??? А не слипнется у вас?? (на бочках просто траншейные швы)


А чего курица такая дорогая?
Деньги во как нужны.

Бабушка а бабушка. А почему такие семечки дорогие?
Барелль подорожал сынок.
Модель: Т-72Б

Цитата:
а у вас они по всему листу,и лист по середине,а вешают то 2 листа и по всей ширине корпуса,от крыла до крыла


Это не у меня.
Модель: Т-72Б

Цитата:
Никогда не видел на Т-72 впереди резино-тканевого экрана,да еще с ДЗ. Видимо это не большая фантазия автора :)



И даже с ДЗ. ))) Хи.)) Наверное фантазия танкистов.)))
Прикрепленные файлы:
Модель: БМД-1 \ ПРСМ-925 "Реактавр"

Цитата:
Бород@, ну-ну,попробуйте сделать лучше....



А при чем здесь это-то? Есл модель действительно не фонтан, причем далеко не фонтан.
Модель: Т-72Б

Цитата:
если второе - застарелый модельный миф



Миф в чем?
Модель: Centauro

Цитата:
.И в школе и здесь оценка должна ставиться объектвно, а отношение к работе может быть и по принципу "нравиться -не нравиться"...


А что по вашему объективно?

И потом, на Каропке объективно? Ну не смешите меня. Здесь объективно оценивают модели от силы процентов 10. Остальные, ой красивый танчег дай-ка я ему влеплю пятерку. А в модельке-то, ни кожи ни рожи.


Учитель в школе увидит ошибки ученика. Здесь-же частенько не видят или не хотят видеть. Зато пятаки шлепают с удовльствием, по всем пунткам.
А автор и не возниает, а чего возникать пятерки ведь сыпят.

Вот недано была модель, с кучей косяков и в сборке и в окраске. Зато пятерок насыпали целую кучу. Это объективно? Или пятерка в принципе не может быть субъективной, а двойка объективной?
Модель: Centauro

Цитата:

В данном случае - не объективно!



А разве в принципе "нравится-не нравится" есть объективизм? По моему нет, полный субъективизм.
Человек оценивает как зритель, что плохого?

А выставленные пятаки это объективно?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67