Насколько я знаю у ВоВанов номера должны быть с буквой. А чего антенна такая гнутая? Триплексы на башне неправильные. На коробе пулемета непонятная фаска.
Цитата: Покрашена в целом неплохо! но если этот БТР катается а не стоит в автопарке то люк механика водителя а уж втемболее! люки для пехотинцев должны быть потёрты! почему бортовой номер не повторяется с другой стороны борта? и он отсвечивает, о мете их расположения говорить не буду! но у нас он помню был ближе к переду где амбразуры для стрельбы, грязь вам чуть не удалась но всёже, если БТР запачкался то за колёсами он пачкается на раз два, так что за колёсами его вообще смело весь пачкайте, помню отмывали его перед покраской(и красил тоже я=( ) я тогда проклял всё и вся потому что его потом ещё и кёрхером помыли) и зачем тогда мы мыли((( да и МТО следовало бы чуть масла подразлить и выхлом. И запаска сзади крепится на 1 из люков от движка, разве так цепляли? нет прост тогда же чтобы починить это снимать это здоровое колесо и тока потом открывать движок( ну незнаю мб так и делали прост интересно)
А в целом БТР понравился! красивый)) только бы если ддоработать некоторые моменты и тогда вообще шоколадно всё будет)
Боже мой! Что с вашим русским? Читать-же невозможно.
Деки серебрятся, смывка неаккуратная, щели, царапины. Лебедка вообще необработанная, вся в облое. Черный цвет окраски нанесен очень грубо, толстыми мазками. И вообще вся модель в каком -то мелком мусоре, то-ли детали незачищенные, то-ли на краску так налипло. Кондиционер стоит немного криво. На антенне что это за второе маленькое колено?
Про топор уже сказали.
Цитата: БМП-1 была, так у неё гусянка как серебренная выглядела, очень удивило, видимо потому что много по камням уздила и по речкам в ущельях, ну эт я так чучуть отвлёкся)
Гусеница будет блестеть при езде по любой поверхности. Причем заблестят они очень быстро, буквально через пяток километров. Ну кроме асфальта конечно, там будут блестеть только грунтозцепы , и беговая дорожка конечно.
Похвалы не бывает много.... ;)Так ты ещё и не тщеславен? это большой плюс...лень? машинам это не пресуще,не ужели в тебе есть что то человеческое? ;) не может быть....Анатолий, ты из-за своей лени узко смотришь на вещи и не видишь плюсов, ну отхарактеризовал с десяток современных моделей, напрягся раз в год...зато какие бонусы...ты только представь, законное право "обосрать" оппонента, то есть узаконенное право двигать мат.часть, это индульгенция на "говорить правду", другое отношение держателя сайта,это опять же узаконенный авторитет....и это ещё не все бонусы,не, я всё таки поговорю, пусть тебя добивают....нельзя такие редкие и нужные таланты отпускать :)
Не надоело хрень морозить? Мне да. Я все сказал, больше добавить нечего. Можешь и дальше читать мне проповеди. Мне уже это неинтересно. Я веду себя, как веду. Мне так нравится и ничего менять не собираюсь. Ни здесь, не на другом ресурсе.
Насколько я знаю у ВоВанов номера должны быть с буквой. А чего антенна такая гнутая? Триплексы на башне неправильные. На коробе пулемета непонятная фаска.
Цитата:
Покрашена в целом неплохо! но если этот БТР катается а не стоит в автопарке то люк механика водителя а уж втемболее! люки для пехотинцев должны быть потёрты! почему бортовой номер не повторяется с другой стороны борта? и он отсвечивает, о мете их расположения говорить не буду! но у нас он помню был ближе к переду где амбразуры для стрельбы, грязь вам чуть не удалась но всёже, если БТР запачкался то за колёсами он пачкается на раз два, так что за колёсами его вообще смело весь пачкайте, помню отмывали его перед покраской(и красил тоже я=( ) я тогда проклял всё и вся потому что его потом ещё и кёрхером помыли) и зачем тогда мы мыли((( да и МТО следовало бы чуть масла подразлить и выхлом. И запаска сзади крепится на 1 из люков от движка, разве так цепляли? нет прост тогда же чтобы починить это снимать это здоровое колесо и тока потом открывать движок( ну незнаю мб так и делали прост интересно)
А в целом БТР понравился! красивый)) только бы если ддоработать некоторые моменты и тогда вообще шоколадно всё будет)
Боже мой! Что с вашим русским? Читать-же невозможно.
Деки серебрятся, смывка неаккуратная, щели, царапины. Лебедка вообще необработанная, вся в облое. Черный цвет окраски нанесен очень грубо, толстыми мазками. И вообще вся модель в каком -то мелком мусоре, то-ли детали незачищенные, то-ли на краску так налипло. Кондиционер стоит немного криво. На антенне что это за второе маленькое колено?
Про топор уже сказали.
Цитата:
это они об снег так отполировались ?
Конечно, не наждачкой-же их полировали. Любая поверхность выступает как абразив. Траки полируются очень быстро.
А вот по асфальту.
Цитата:
БМП-1 была, так у неё гусянка как серебренная выглядела, очень удивило, видимо потому что много по камням уздила и по речкам в ущельях, ну эт я так чучуть отвлёкся)
Гусеница будет блестеть при езде по любой поверхности. Причем заблестят они очень быстро, буквально через пяток километров. Ну кроме асфальта конечно, там будут блестеть только грунтозцепы , и беговая дорожка конечно.
Цитата:
Похвалы не бывает много.... ;)Так ты ещё и не тщеславен? это большой плюс...лень? машинам это не пресуще,не ужели в тебе есть что то человеческое? ;) не может быть....Анатолий, ты из-за своей лени узко смотришь на вещи и не видишь плюсов, ну отхарактеризовал с десяток современных моделей, напрягся раз в год...зато какие бонусы...ты только представь, законное право "обосрать" оппонента, то есть узаконенное право двигать мат.часть, это индульгенция на "говорить правду", другое отношение держателя сайта,это опять же узаконенный авторитет....и это ещё не все бонусы,не, я всё таки поговорю, пусть тебя добивают....нельзя такие редкие и нужные таланты отпускать :)
Не надоело хрень морозить? Мне да. Я все сказал, больше добавить нечего. Можешь и дальше читать мне проповеди. Мне уже это неинтересно. Я веду себя, как веду. Мне так нравится и ничего менять не собираюсь. Ни здесь, не на другом ресурсе.
Все правильно, и покраска и матчасть. Только нет в этой работе матчасти, ну нету. Впрочем как и в многих других.
Может и приятна, но уже противна. Когда слишком много меда уже не сладко, а приторно и противно.
И в судьи не гожусь, не компетентен. Да и лень.
Убудет. И вера не позволяет. Я сам модели редко хвалю и не люблю когда мои хвалят. Пользы от этого НОЛЬ.
Я здесь не фото оцениваю, а модель. А хорошие фото при размещении модели это уже должно быть априори.
Цитата:
Анатолий, согласись, но фото всё равно очень качественные... ;)
Причем здесь фото? Я о фото и слова не сказал. Или мне надо было в очередной раз их похвалить? Так тут и без меня комплиментов отвесили.
ДЗ на бортах немного уехало вверх. Третий каток по левой строне, по моему стоит криво. Осветители Шторы тоже.
Цитата:
Анатолий Буров (ГНОМ)
А почему без критики? Неужели всё настолько плохо?
А шо так хочется?)))
Критика тут одна но глобальная. Плохо, что использовали Звездовскую модель. Даже в таком виде видна вся убогость модели.
При таком исходнике нет смысла и критиковать остальное. Ибо паршивость модели съедает все остальные недостатки.
Да и судя по всему вы не делали упор на матчасть, а все силы бросили на окраску.
Цитата:
У меня вопрос незнающего человека: ячейки активной брони (или как её правильно) не взрываются при пожарах-экстремальных температурах?
Давным-давно в ДЗ и снарядах/зарядах используется бризантное взрывачтое вещество. Которое при высоких температурах не взрывается, а просто выгорает.
Всем всё известно про Т-80 от Звезды.
Вот радуют такие описания. Нет нормальной сборки изкоробки(щели, незачищенные стыки), но Звезду похаять все горазды.
Песок, однозначно.
Цитата:
Да и сама модель довольно-таки лажевая) Для галереи не пойдет, а для песочницы - в самый раз.
Очень радует, что бывают адекватные авторы, понимающие уровень своих моделей. И не выпрашывают галереи. Респект, однозначно.
Цитата:
чего тебя зацепила пятая модель моя???
Да хоть первая.
Не тебя спрашивал.
Цитата:
Окраска тут тоже нулевая.
А с хорошой окраской можно криво, с незачищенными стыками? )))