А так, писькомертсво заложенно в человеке, что бы он не делал, он будет стараться сравнить себя с соседом и оказаться лучше, хотя бы со своей точки зрения.
Бывает. Но надо быть честным хотя-бы по отношению к себе. Ведь глупо врать самому себе.
Прозвучит пафосно и совсем нескромно, но скажу. Я например когда узнал, что моя работа победила на Алтайском слете. Извинился перед автором, чьи работы я считаю лучше моих. Хотя я вроде-бы и ни в чем не виноват. Не я-же судил. Спросите почему? Просто мне стало неудобно, перед тем кого откровенно засудили.
Цитата: У зрителей у всех один критерий "смотрибельность" модели.
Вот именно, больше ничего они не оценят. Иногда даже розовый но красиво покрашенный танк у зрителей может занять высокое место. Поэтому на конкурсе ДИШа ввели двойное судейство, зрителькое и жюри. И даже это не отменят субъективности. Повторюсь, из-за отсутствия четких критериев.
По мне, так все конкурсы стендовых моделей, необъективны, комьюнити моделистов обычно невелико, все друг друга знают, в оценку вмешивается фактор личных отношений.
Не только. Нет четких критериев судейства. Все оценивается на вскус и предпочтения судьи. А какие эти предпочтения только одному ему ведомы. Это-ж не футбол, где кто больше забил тот и победил.
Цитата:
Единственная честная номинация "приз зрительских симпатий", чужие люди не находящиеся в теме, просто выбирают модель которая понравилась. И сразу становится понятно что к чему.
Немного не согласен. Сторонние люди должным образом например не оценят к примеру матчасть. Оценят лишь по внешнему виду, опять-же исходя из своих вкусов.
По вашей последней ссылке можно посмотреть эти награды, которые получили новосибирцы.
Да это я видел. Просто мелко не видно что там написано. На больших дипломах хоть видно слово "Диплом". А за что такие(в рамках) дипломы вручали? Я просто смотрю, одни их получают, другие нет, судя по фото.
Цитата: Я тут попытался понять в каком конкурсе(слете, выставке, фестивале) участвовала данная работа. Нашел только "IV Алтайский региональный слет моделистов" который был в сентябре, в Барнауле, я правильно угадал или нет?
Посмотрел фотографии с мероприятия, посмотрел призерев, и нигде вот эту работу не увидел ни среди призеров, ни просто на фотографии.
О каком мероприятии шла речь, ну где жюри высоко оценило работу, оставив за бортом другие гораздо более техничные.
Мне просто был интересен уровень работ, уровень слета, для общего развития. Я прошу разъяснений.
Работа учавствовала именно в Алтайском слете, который был в сентябре.
Вот здесь есть фото этой работы со слета(в самом начале ). Там-же и другие работы отсняты. И награждение есть. Собственно можете глянуть.
Ну не знаю. Вполне возможно. Мне просто показалось не уместным сюда притягивать занятие этой работой призового места, на Алтайском слете. К чему оно? Да и зачем этот пафос про жюри? Жюри в данном конкурсе, считаю повело себя не объективно и не справедливо, именно в диорамной номинации(это я про другую работу). Впрочем жюри на таких конкурсах всегда субъективно. А то что эта работа оставила за бортом работы более лучшего исполнения, только потвердило мою уверенность.
Цитата: что ( и это не только на каропке) чем ниже техническое исполнение, тем выше креатив?
Так ничего удивительного. Надо-же чем-то привлекать внимание. Если и его(креатива) не будет, на что тогда смотреть? Правда бывает и так, что креатив только на словах, а на деле и его нету.
Цитата: в своем большинстве мы напоминаем пианиста, который не умеет играть гаммы, а ему слышится Рахманинов... Надо тупо поднимать уровень покраса.
Цитата: Цитата:
драматизм оставил за бортом несколько работ более высокого класса исполнения.
Ну правильно. Теперь главное побольше драматизму(трупов) накидать и победа в кармане. А исполнение? Да о чем вы говорите, кому оно нафиг нужно?
Цитата: Цитата:
что работа заработавшая признание у судейства на очередном слете сибирских (и не только) моделистов в славном городе Барнауле достойна внимания широкого зрителя.
Хвастаться, как-то нескромно.
Цитата:
Мне жаль, что вы увидели в работе только труп.
А там больше ничего и нету. Снег правда еще присутствует. Ах-да, драматизм! Ну я его чего-то тоже не увидел.
Пардон, а где вы тут увидели политику? Прежде чем апеллировать к админам внимательно прочитайте описание. Господа, повторюсь, а где вы в описании заметили политику?
Если вы чего-то не видели, это совсем не значит, что этого и не было.
Цитата:
А так, писькомертсво заложенно в человеке, что бы он не делал, он будет стараться сравнить себя с соседом и оказаться лучше, хотя бы со своей точки зрения.
Бывает. Но надо быть честным хотя-бы по отношению к себе. Ведь глупо врать самому себе.
Прозвучит пафосно и совсем нескромно, но скажу. Я например когда узнал, что моя работа победила на Алтайском слете. Извинился перед автором, чьи работы я считаю лучше моих. Хотя я вроде-бы и ни в чем не виноват. Не я-же судил. Спросите почему? Просто мне стало неудобно, перед тем кого откровенно засудили.
Цитата:
У зрителей у всех один критерий "смотрибельность" модели.
Вот именно, больше ничего они не оценят. Иногда даже розовый но красиво покрашенный танк у зрителей может занять высокое место. Поэтому на конкурсе ДИШа ввели двойное судейство, зрителькое и жюри. И даже это не отменят субъективности. Повторюсь, из-за отсутствия четких критериев.
Цитата:
По мне, так все конкурсы стендовых моделей, необъективны, комьюнити моделистов обычно невелико, все друг друга знают, в оценку вмешивается фактор личных отношений.
Не только. Нет четких критериев судейства. Все оценивается на вскус и предпочтения судьи. А какие эти предпочтения только одному ему ведомы. Это-ж не футбол, где кто больше забил тот и победил.
Цитата:
Единственная честная номинация "приз зрительских симпатий", чужие люди не находящиеся в теме, просто выбирают модель которая понравилась. И сразу становится понятно что к чему.
Немного не согласен. Сторонние люди должным образом например не оценят к примеру матчасть. Оценят лишь по внешнему виду, опять-же исходя из своих вкусов.
Цитата:
Это за спецноминации.
Понял, спасибо. Все разглядел. А что за дипломы были в светлых рамках?
Цитата:
По вашей последней ссылке можно посмотреть эти награды, которые получили новосибирцы.
Да это я видел. Просто мелко не видно что там написано. На больших дипломах хоть видно слово "Диплом". А за что такие(в рамках) дипломы вручали? Я просто смотрю, одни их получают, другие нет, судя по фото.
Цитата:
Хороший был слет большой. Жаль, что "Теркин" проиграл, с моей точки зрения несправедливость вопиющая.
Я таки ничему не удивляюсь.
А можно вопрос? А что вручали в темных деревянных рамках, это какие-то особенные дипломы?
Еще и здесь немного фото со слета.
http://ost-front.ru/2014/09/18/slet-5/
Цитата:
Я тут попытался понять в каком конкурсе(слете, выставке, фестивале) участвовала данная работа. Нашел только "IV Алтайский региональный слет моделистов" который был в сентябре, в Барнауле, я правильно угадал или нет?
Посмотрел фотографии с мероприятия, посмотрел призерев, и нигде вот эту работу не увидел ни среди призеров, ни просто на фотографии.
О каком мероприятии шла речь, ну где жюри высоко оценило работу, оставив за бортом другие гораздо более техничные.
Мне просто был интересен уровень работ, уровень слета, для общего развития. Я прошу разъяснений.
Работа учавствовала именно в Алтайском слете, который был в сентябре.
Вот здесь есть фото этой работы со слета(в самом начале ). Там-же и другие работы отсняты. И награждение есть. Собственно можете глянуть.
http://ost-front.ru/2014/10/04/slet-6/
Цитата:
Хвастовства не разглядел
Ну не знаю. Вполне возможно. Мне просто показалось не уместным сюда притягивать занятие этой работой призового места, на Алтайском слете. К чему оно? Да и зачем этот пафос про жюри? Жюри в данном конкурсе, считаю повело себя не объективно и не справедливо, именно в диорамной номинации(это я про другую работу). Впрочем жюри на таких конкурсах всегда субъективно. А то что эта работа оставила за бортом работы более лучшего исполнения, только потвердило мою уверенность.
Цитата:
Но суть в том, что сидит возле дома бабушка, а у нее на доме около 10ка таких вот звезд (отец, муж, братья или муж, дети).
Вот в такой диораме драматизма будет не меньше, а может даже и больше. Чем в виньетке с замерзшим трупом.
Цитата:
но, мне кажется, что тема смерти иной раз помогает нам жить...
Философия, притянутая за уши.
Цитата:
что ( и это не только на каропке) чем ниже техническое исполнение, тем выше креатив?
Так ничего удивительного. Надо-же чем-то привлекать внимание. Если и его(креатива) не будет, на что тогда смотреть? Правда бывает и так, что креатив только на словах, а на деле и его нету.
Цитата:
в своем большинстве мы напоминаем пианиста, который не умеет играть гаммы, а ему слышится Рахманинов... Надо тупо поднимать уровень покраса.
+100500
Цитата:
переходите на личности
Да? Странно.
Цитата:
нет ни какого желания с вами говорить.
И вам всего наилучшего.
Цитата:
Автор ответил, что роспись слабовата. все по честному.
Роспись? Вы видите там роспись? Ну тогда наверное у меня, что-то с глазами.
Цитата:
Цитата:
драматизм оставил за бортом несколько работ более высокого класса исполнения.
Ну правильно. Теперь главное побольше драматизму(трупов) накидать и победа в кармане. А исполнение? Да о чем вы говорите, кому оно нафиг нужно?
Цитата:
Цитата:
что работа заработавшая признание у судейства на очередном слете сибирских (и не только) моделистов в славном городе Барнауле достойна внимания широкого зрителя.
Хвастаться, как-то нескромно.
Цитата:
Мне жаль, что вы увидели в работе только труп.
А там больше ничего и нету. Снег правда еще присутствует. Ах-да, драматизм! Ну я его чего-то тоже не увидел.
Не понравилось. Трупы в моделизме для меня моветон. Именно для меня.
Цитата:
Пардон, а где вы тут увидели политику? Прежде чем апеллировать к админам внимательно прочитайте описание. Господа, повторюсь, а где вы в описании заметили политику?
Если вы чего-то не видели, это совсем не значит, что этого и не было.