в ответ на прямое предложение показать в качестве аргументов свои собственные модели - выложил на всеобщее обозрение чужие
Ну положим не было никакого прямого предложения показать СВОИ модели. Вот ваша цитата-"покажите нам, малограмотным криворуким дальтоникам, а заодно и всему остальному модельному сообществу, как надо ЭТО делать". Где здесь про свои модели? Выпросили показать, как надо делать. Я показал. Про СВОИ речи и не шло.
Цитата:
Правда, судя по реакции, нимало не смутился.
А чего мне смущаться-то? Я и не скрывал, что это не мои работы. Дал вам ссылочку. Какие претензии? Это вы сами подставились, когда тут-же бросились искать в этих работах косяки.
Цитата:
Ровно с таким же успехом в качестве аргументов к собственному статусу в обществе практических моделистов можно было выложить что-нибудь из Рафаэля, Рубенса или Леонардо
Я скромный. К тому-же они не собирали модельки. А я вам привел пример именно на модельке.
Цитата: А сейчас всё нормально: мы собрались здесь, что-бы сами себя наградить. Всё можно.
Ну здесь тоже ничего удивительного нету. Они организаторы конкурса и устанавливают свои правила. Все просто, либо вы принимаете их правила и тогда учавствуете в конкурсе. Либо не принимаете и тогда не учавствуете. Выбор то в любом случае за вами. А раз вы приняли их условия, то придется играть по их правилам.
Цитата: У одного кран с одной стороны, а с другой ковш и это БТТ.
Ну и что, что не стреляет? Не каждая БТТ имеет ворружение.Тем не менее все эти тягачи по всем документам в ГАБТУ классифицируется именно, как бронетехника. Так что если она официальна классифицируется, как бронетанковая техника наравне со стреляющими машинами. То почему-бы тогда и на конкурсе им не быть в одной номинации с танками? Номинация то называется не "танки" или "стреляющая техника", а БТТ. А понятие бронетанковая техника очень широкое.
Сравнение Ту-154 с бомбардировщиком не корректное. Ту-154 гражданский самолет,бомбардировщик военный. А все эти тягачи все таки военная техника хоть и без вооружения. И нередко принимает непосредственое участие в боевых действиях. Как впомогательные машины.
Цитата:
.
- Щели и прочие фантазии комментатора, ставящего цель поливать всё помоями, на месте. Фотографии ему в помощь
Цитата:
Странно,считал что шов там должен быть.Это не элемент маски пушки,это приварные щёки башни.
Никаких щек. Это цельная, съемная маска пушки.
Цитата:
ну не на клей же или болты они его клеили
Именно, что на болты. Никаких сварных швов там в принципе быть не может.
Цитата:
в ответ на прямое предложение показать в качестве аргументов свои собственные модели - выложил на всеобщее обозрение чужие
Ну положим не было никакого прямого предложения показать СВОИ модели. Вот ваша цитата-"покажите нам, малограмотным криворуким дальтоникам, а заодно и всему остальному модельному сообществу, как надо ЭТО делать". Где здесь про свои модели? Выпросили показать, как надо делать. Я показал. Про СВОИ речи и не шло.
Цитата:
Правда, судя по реакции, нимало не смутился.
А чего мне смущаться-то? Я и не скрывал, что это не мои работы. Дал вам ссылочку. Какие претензии? Это вы сами подставились, когда тут-же бросились искать в этих работах косяки.
Цитата:
Ровно с таким же успехом в качестве аргументов к собственному статусу в обществе практических моделистов можно было выложить что-нибудь из Рафаэля, Рубенса или Леонардо
Я скромный. К тому-же они не собирали модельки. А я вам привел пример именно на модельке.
Цитата:
А может, всё-таки они в чем-то правы?
А может и мы в чем-то правы?
Цитата:
А сейчас всё нормально: мы собрались здесь, что-бы сами себя наградить. Всё можно.
Ну здесь тоже ничего удивительного нету. Они организаторы конкурса и устанавливают свои правила. Все просто, либо вы принимаете их правила и тогда учавствуете в конкурсе. Либо не принимаете и тогда не учавствуете. Выбор то в любом случае за вами. А раз вы приняли их условия, то придется играть по их правилам.
Цитата:
У одного кран с одной стороны, а с другой ковш и это БТТ.
Ну и что, что не стреляет? Не каждая БТТ имеет ворружение.Тем не менее все эти тягачи по всем документам в ГАБТУ классифицируется именно, как бронетехника. Так что если она официальна классифицируется, как бронетанковая техника наравне со стреляющими машинами. То почему-бы тогда и на конкурсе им не быть в одной номинации с танками? Номинация то называется не "танки" или "стреляющая техника", а БТТ. А понятие бронетанковая техника очень широкое.
Сравнение Ту-154 с бомбардировщиком не корректное. Ту-154 гражданский самолет,бомбардировщик военный. А все эти тягачи все таки военная техника хоть и без вооружения. И нередко принимает непосредственое участие в боевых действиях. Как впомогательные машины.
Цитата:
это когда сам судья награждает себя первыми и остальными призовыми местами
С чего вы это взяли? Никогда такого не было.
Цитата:
Как трактор на базе танка попал в БТТ.
Ну это нормально. Танковый тягач в БТТ вполне естественно.
Цитата:
Завтра, мы увидим один танк среди комбайнов, тракторов, сенокосилок, асвальтоукладчиков, и всё это будет БТТ.
Я думаю более уместно все это спросить у организаторов конкурса на ДИШе? Здесь-то вам точно никто не поможет в данном вопросе.
Цитата:
Ну таки уже определитесь с ориентацией, а то бла-бла-бла.
Да я то давно определился. А вы все мечетесь?
Цитата:
Если нет
А если да?
Цитата:
DM,
DM это кто?
Цитата:
самого выставлять на всеобщее обозрение в том свете, в котором вы себя выставляете
Вы Кличко случаем не родственник? А то риторика уж больно похожа.
"Он окрасил себя в те цвета в которые окрасил себя"
Цитата:
я всё хочу у вас спросить, как там снеговики поживают?
Лучше всех.
Цитата:
И отчихвостил ты макарова чётко и по пунктам
Отчихвостить Макарова он в коленках слаб.