Да там и на башне куча головняков. Чтобы собрать 1992г. надо башню Миниармовскую брать и гусеницы от Т-72. Травло на такой кит думаю выпустят в скором времени. Да наверное еще не одна фирма. Афтера кучу наверняка тоже навыпускают. Но я если буду делать Т-90, то только Тамию с Миниармом брать буду, вот только дождусь новую башню. Дороже, но качество и матчасть на порядок выше.
Цитата: На самом интересном месте)))) А такие надежды были на эту модель!
Володя. Модель и в самом деле неплоха, далека от матчасти но неплоха. Но даже у самой классной модели будут щели на стыках, следы от толкателей, следы от разъема пресс-форм и т.п. И все это надо устранять, даже когда собираешь из коробки.
Понимаю модель изкоробочная, но даже при изкоробочной сборке нужно шпаклавть щели. Окраска не понравилась. В общем на троечку, поэтому только в песочницу.
Поверить не могу, модель в галерее. Админы вы чего совсем обалдели. Убирайте к чертям собачьим песочницу пусть будет одна общаяя галерея. Все равно вы все слабые модели сюда пихаете.
Цитата: Цитата:
Твою ж дивизию, а я его хотел именно таким делать...
В смысле Звездовский? Сочувствую, из Звезды не получиться. Нужно менять башню и траки. Где то на Армораме делали этот танк. Причем орла с флагом рисовали вручную.
Модель собрана и покрашена аккуратно. На этом к сожалению ее достоинства и кончаются. Никакой тонировки хотя-бы мало-мальской. Реалистичность на нуле. Игрушка одним словом. Сщитаю в галерее ей не место. Для игрушек есть песочница. Насщет оценки, согласен с предыдущем оратором.
Мехвод специально вылез, чтобы поиздеваться? Думаю это лишнее.
Это все-равно что я выложу диораму, где немец отливает в пулеметную башню подбитого т-28.
так глубоко пилить я не умею и не хочу, пилить наример баки или правильную геомертию заново поставить на место, шпаклёвывать недостачу на крыше башне, или ДЗ не могу - просто у меня для этого нет во 1-х опыта, 2-х нет инструментов, например нету шпаклёвки и нечем это делать, всё что у меня есть несколько баночек емалевых красок с 5-6 кистьями , растворитель, пигменты 2-3 плитки с песочными оттенками и худ красски и всё...и ещё маленький швейцарский ножик.
У меня тоже много чего нету. И что? Теперь будем жаловаться у кого чего нету?
нет конечно нет,Критику можно так сформулировать чтоб человек благодарным был и прислушался к этому, а если так как то сверху с призрением то это уже не пойдёт. Спасибо за комменты.
Еще раз повторю. Где презрение, с какого верху? Ничего подобного не было. Обычный список ошибок и оценка. Презрение притянуто за уши.
Вот умеете настроение портить по вежливее или как то мягче не можете свои мнения высказывать или вы тут самый самый ??? Ну знаем мы что вы мех-вод бывшый, но тут есть моделисты лучше вас, выражают свои мнения луцше вас у них чувствуется уважение, а у вас какоето призрение что ли... да есть не достатки, цвет "какойто не понятный" а когда было понятно? в войсках вроде бы защитный цвет страндарт даже на камо зависимо от сезона и местности были стандарты, а фактически кажды начальник приказывал красить как ему нравится, даже бывали случаи когда катки в три цвета красили. На счёт фар я согласен, потерялса конвойный осветитель поставил что было под рукой. Блоки ДЗ шпаклёвывать не захотел, мне нравится как они есть. На башне я сам лично видел какой там песок и грязь, тогда не было возможности сфоткать, а вы гдеслужили? вы бывали в Средней Азии, особенно в пустынях Ср- Азии? не то что танк за два 2 если не мыть автомобиль покроется толстым слоем пыли, а если после этого пойдёт мелкий дождь вот вам и грязь. Цвет вопрос спорный. На счёт пулемёлта согласен.
Причем тут бывший мехвод? Вообще не понятно. А я и не претендую на звание лучшего моделиста. Вы думаете я не знаю что есть моделисты намного круче меня? Где презрение? Я просто описал объем ошибок. Где я служил я могу вам в личке написать. А в Средней азии бывал, в Таджикистане, так что как выглядит техника в той местности представление имею.
Вы для чего модель выставили? Чтобы слышать сплошные "ах, прекрасно"?
Да там и на башне куча головняков. Чтобы собрать 1992г. надо башню Миниармовскую брать и гусеницы от Т-72. Травло на такой кит думаю выпустят в скором времени. Да наверное еще не одна фирма. Афтера кучу наверняка тоже навыпускают. Но я если буду делать Т-90, то только Тамию с Миниармом брать буду, вот только дождусь новую башню. Дороже, но качество и матчасть на порядок выше.
Цитата:
На самом интересном месте)))) А такие надежды были на эту модель!
Володя. Модель и в самом деле неплоха, далека от матчасти но неплоха. Но даже у самой классной модели будут щели на стыках, следы от толкателей, следы от разъема пресс-форм и т.п. И все это надо устранять, даже когда собираешь из коробки.
Понимаю модель изкоробочная, но даже при изкоробочной сборке нужно шпаклавть щели. Окраска не понравилась. В общем на троечку, поэтому только в песочницу.
Что-то на Якута мало похож. Вообще никаким краем. Эту фигурку очень условно можно назвать Якутом.
Поверить не могу, модель в галерее. Админы вы чего совсем обалдели. Убирайте к чертям собачьим песочницу пусть будет одна общаяя галерея. Все равно вы все слабые модели сюда пихаете.
Надо-же, удивлен блин.
Цитата:
Цитата:
Твою ж дивизию, а я его хотел именно таким делать...
В смысле Звездовский? Сочувствую, из Звезды не получиться. Нужно менять башню и траки. Где то на Армораме делали этот танк. Причем орла с флагом рисовали вручную.
Модель собрана и покрашена аккуратно. На этом к сожалению ее достоинства и кончаются. Никакой тонировки хотя-бы мало-мальской. Реалистичность на нуле. Игрушка одним словом. Сщитаю в галерее ей не место. Для игрушек есть песочница. Насщет оценки, согласен с предыдущем оратором.
Цитата:
1) Траки для т-72 от Мастер клуб НЕ ПОДОЙДУТ! ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ГРЕБНИ - ОНИ РАЗНЫЕ
Там не толкьо в гребне дело, сам трак другой.
Цитата:
2) Скорее всего т-90А так как Башня Сварная
Именно.
Цитата:
3) Сам не видел изкоробочную башню, но можно взять на заметку Башну Т-90 обр. 1992г. от Мини арма и сделать Т-90 (Ранний Вариант)
Вот тогда и придется ставить траки от Мастерклуба.
Вот модель раннего Т-90. http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=9850
И блог по его постройке. http://panzer35.ru/forum/45-1098-1
А вот и сам ранний Т-90.
Цитата:
товарищи простите что не по теме! меня на КМБ обкатывал Т-80 ,какой модификации не знаю=(
И какой фирмы лучше взять. Вот фото
Это Т-80БВ. Фирма Звезда, альтернатив нету.
http://www.plasticmodel.ru/?itemid=2736&sid=cce8cf1d6ba9cca18bc4c2af6b8f65e0&rp=%2F%3Fpage%3Dmodels%26factory%3Dzvezda%26scale%3D35%26theme%3Dtech%26offset%3D30%26sid%3Dcce8cf1d6ba9cca18bc4c2af6b8f65e0
Вот обзор.
http://karopka.ru/community/user/7146/?MODEL=248915
Цитата:
Там, по хорошему, надо и катки менять, и траки... И вот тогда получится что-то адекватное.
Чтобы получить действительно хорошую модель, там пилить не перепелить. А катки с траками большой погоды не сделают.
http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=5037
Цитата:
Однако способ их подачи стоит выбирать все же более спокойный.
А кто-то истерил или нервничал? Может кто-то кричал? Что-то не заметил. Был составлен список ошибок и озвучена оценка. Куда спокойней?
Цитата:
Стиль и уровень исполнения у всех различный. Мы тут не госзаказ сдаем...
Безусловно не госзаказ, но какая-то планка существует(по которой мы ставим оценки).
Цитата:
Мехвод специально вылез, чтобы поиздеваться? Думаю это лишнее.
Это все-равно что я выложу диораму, где немец отливает в пулеметную башню подбитого т-28.
Бред.
Повторюсь, ШИКАРНО!!!
Цитата:
так глубоко пилить я не умею и не хочу, пилить наример баки или правильную геомертию заново поставить на место, шпаклёвывать недостачу на крыше башне, или ДЗ не могу - просто у меня для этого нет во 1-х опыта, 2-х нет инструментов, например нету шпаклёвки и нечем это делать, всё что у меня есть несколько баночек емалевых красок с 5-6 кистьями , растворитель, пигменты 2-3 плитки с песочными оттенками и худ красски и всё...и ещё маленький швейцарский ножик.
У меня тоже много чего нету. И что? Теперь будем жаловаться у кого чего нету?
Цитата:
Дело в том, что у некоторых местных гуру это не принято.
А кто здесь гуру?
Цитата:
если придиратся то вся модель полyчится не правильная...
Именно. Но я вам указал на "изкоробочные" ошибки.
Цитата:
нет конечно нет,Критику можно так сформулировать чтоб человек благодарным был и прислушался к этому, а если так как то сверху с призрением то это уже не пойдёт. Спасибо за комменты.
Еще раз повторю. Где презрение, с какого верху? Ничего подобного не было. Обычный список ошибок и оценка. Презрение притянуто за уши.
Цитата:
Надо быть примером а не просто критиком.
То есть? Поясните.
Цитата:
Вот умеете настроение портить по вежливее или как то мягче не можете свои мнения высказывать или вы тут самый самый ??? Ну знаем мы что вы мех-вод бывшый, но тут есть моделисты лучше вас, выражают свои мнения луцше вас у них чувствуется уважение, а у вас какоето призрение что ли... да есть не достатки, цвет "какойто не понятный" а когда было понятно? в войсках вроде бы защитный цвет страндарт даже на камо зависимо от сезона и местности были стандарты, а фактически кажды начальник приказывал красить как ему нравится, даже бывали случаи когда катки в три цвета красили. На счёт фар я согласен, потерялса конвойный осветитель поставил что было под рукой. Блоки ДЗ шпаклёвывать не захотел, мне нравится как они есть. На башне я сам лично видел какой там песок и грязь, тогда не было возможности сфоткать, а вы гдеслужили? вы бывали в Средней Азии, особенно в пустынях Ср- Азии? не то что танк за два 2 если не мыть автомобиль покроется толстым слоем пыли, а если после этого пойдёт мелкий дождь вот вам и грязь. Цвет вопрос спорный. На счёт пулемёлта согласен.
Причем тут бывший мехвод? Вообще не понятно. А я и не претендую на звание лучшего моделиста. Вы думаете я не знаю что есть моделисты намного круче меня? Где презрение? Я просто описал объем ошибок. Где я служил я могу вам в личке написать. А в Средней азии бывал, в Таджикистане, так что как выглядит техника в той местности представление имею.
Вы для чего модель выставили? Чтобы слышать сплошные "ах, прекрасно"?
Цитата:
Ах ты Великий гуру моделизма-Анатолий Буров поставил тройку!!!Это надо где то записать=)
Таковым себя не сщитаю. Запиши-запиши, только это реальная оценка, а не мед в уши.
А автору посоветую, не клепать модели с такой быстротой. А подходить к сборе и покраске более тщательно и неторопливо.