Цитата: К слову, на выставочных вариантах современных танков "мешок" для звеньев ленты НСВТ, ОКРАШЕННЫЙ в красно-коричнево-непонятный цвет - не вызывает сомнений в правдоподобности.
А почему он должен вызывать? Если такая "фишка" на самом деле присутствует.
Цитата:
на выставках и парадах окраска машин это вообще дичь дикая
Думал, получилась хорошая модель, а оказывается не очень…
А разве кто-то сказал, что модель плохая? Модель далеко не плоха, даже очень не плоха. Или вы думали, что ваша модель получилась супер-пупер, при всем моем сожалении это не так. Я -же лишь всего указал "косяки" и то что можно было доработать(исходя из ваших уже сделанных доработок).
Знаю. А "сколы" на тканевых элементах наблюдать не приходилось?
Приходилось. Но знаете, они выглядят несколько иначе, чем сколы на металле. На модели-же мы видим СОВЕРШЕННО одинаковые сколы и на металле и на заглушках. По моем они должны разниться. Или я не прав? Автор видимо не подумал(или не знал) о резинотканевых заглушках.
Ну-с поехали. Плохо что не сделали нормальные передние крылья, родные ну совсем ни на что не похожи. Луна высоковато задрана. Туча с левого борта стоит немного в раскоряку. При таком объеме доработок так-же следовало-бы сделать- подогрев и слив маслобака, нормальный туннель перед ночным прицелом, поменять буксирные крюки. Блок автоматов(на ЗПУ) смещен в право, должен стоять левее. На резинотканевых заглушках(труба ОПВТ и пулеметные коробки) не могут быть "сколы до металла". Со сколами вообще по моему малость переборщили. Бортовые экраны должны быть вровень с передними крыльями, по нижнему срезу ( но тут могу ошибаться, на модели плохо видно). Про остальное вроде все сказали.
На мой взгляд, Береза с бочками ну совсем не смотрится.
Сам такой собирал, от Maquette. Наборчик конечно простенький. И места для дворчества огромное количесто. Но при желании и из него можно что-то удобоваримое сделать. Тем более альтернативы этому набору нету. Про Миниарт в курсе, там другая кухня.
А по поводу провиса -- можно было бы и оставить,что был ранее, если танк делался бы для диорамы
Не можно. Такой провис для Т-72 нонсенс. Или танкисты полные раздолбаи, что довели гусеницу до такого состояния.
Цитата: ведь на 20-м фото провис такой и есть.
Такой да не такой, во первых танк в движении, а при движении гусеница "гуляет". Во вторых, хорошо видно что задние катки "подпрыгнули/просели" соответственно и гусеница ослабла. Встанут катки в нормальное положение и гусеница подтянется. Хотя какая-то доля правды в ваших словах есть, гусеница ослаблена, но не настолько-же как на первых фото модели.
А на счет того, что я не исправляю... загляните-ка на мою страницу и посмотрите что было и что стало. Потом мне расскажите. и это три.
Видел и что? Что вы ипсравили кардинально? Да ничего. Щель как была так осталась, дульник у ДШК все так-же отгрызан. Триплексы на броне так и висят, клаксон так и не рассверлен. А ну-да, добавили монстр-пилу и касету(не знаю плакать или смеяться) для ДШК. Даааа, великие доработки. Вам и тогда надавали кучу советов по исправлению. Что из этого было исправлено?
Цитата:
Модель я собирал три года назад и о каропке я тогда даже не слышал, это рраз.
Ну и что? Кто-то запрещает открыть блог по переделке/доработке?
О каропке не слышали, а о других сайтах? Или в инете сайт для моделистов только Каропка?
Цитата:
Цитата:Дюже интересно, что-же это такого дикого?ДЮЖЕ интересно, если ВЫ на ЭТО обратите свое профессиональное внимание.
Вы действительно думаете, что я не видел выставочной(парадной) техники?
Цитата:
К слову, на выставочных вариантах современных танков "мешок" для звеньев ленты НСВТ, ОКРАШЕННЫЙ в красно-коричнево-непонятный цвет - не вызывает сомнений в правдоподобности.
А почему он должен вызывать? Если такая "фишка" на самом деле присутствует.
Цитата:
на выставках и парадах окраска машин это вообще дичь дикая
Дюже интересно, что-же это такого дикого?
Цитата:
Думал, получилась хорошая модель, а оказывается не очень…
А разве кто-то сказал, что модель плохая? Модель далеко не плоха, даже очень не плоха. Или вы думали, что ваша модель получилась супер-пупер, при всем моем сожалении это не так. Я -же лишь всего указал "косяки" и то что можно было доработать(исходя из ваших уже сделанных доработок).
Цитата:
Знаю. А "сколы" на тканевых элементах наблюдать не приходилось?
Приходилось. Но знаете, они выглядят несколько иначе, чем сколы на металле. На модели-же мы видим СОВЕРШЕННО одинаковые сколы и на металле и на заглушках. По моем они должны разниться. Или я не прав? Автор видимо не подумал(или не знал) о резинотканевых заглушках.
Ну-с поехали. Плохо что не сделали нормальные передние крылья, родные ну совсем ни на что не похожи. Луна высоковато задрана. Туча с левого борта стоит немного в раскоряку. При таком объеме доработок так-же следовало-бы сделать- подогрев и слив маслобака, нормальный туннель перед ночным прицелом, поменять буксирные крюки. Блок автоматов(на ЗПУ) смещен в право, должен стоять левее. На резинотканевых заглушках(труба ОПВТ и пулеметные коробки) не могут быть "сколы до металла". Со сколами вообще по моему малость переборщили. Бортовые экраны должны быть вровень с передними крыльями, по нижнему срезу ( но тут могу ошибаться, на модели плохо видно). Про остальное вроде все сказали.
На мой взгляд, Береза с бочками ну совсем не смотрится.
Как-то так.
Сам такой собирал, от Maquette. Наборчик конечно простенький. И места для дворчества огромное количесто. Но при желании и из него можно что-то удобоваримое сделать. Тем более альтернативы этому набору нету. Про Миниарт в курсе, там другая кухня.
Цитата:
А по поводу провиса -- можно было бы и оставить,что был ранее, если танк делался бы для диорамы
Не можно. Такой провис для Т-72 нонсенс. Или танкисты полные раздолбаи, что довели гусеницу до такого состояния.
Цитата:
ведь на 20-м фото провис такой и есть.
Такой да не такой, во первых танк в движении, а при движении гусеница "гуляет". Во вторых, хорошо видно что задние катки "подпрыгнули/просели" соответственно и гусеница ослабла. Встанут катки в нормальное положение и гусеница подтянется. Хотя какая-то доля правды в ваших словах есть, гусеница ослаблена, но не настолько-же как на первых фото модели.
А что эта модель опять в прихожке делает?
Цитата:
песок
+1
Цитата:
а то пулеметная установка настораживает, как из не стрелять?
Например вот так.
Цитата:
передний ряд правильно, кроме"Т". Но в целом понравился!
На реальном танке именно этот блок ДЗ и развернут. Так что на модели все верно. Хотя общее расположение ДЗ на ВЛД не верно.
Цитата:
Да бросьте вы... в Галереи за частую попадает такой мусор, что жуть...
Поэтому наверное надо еще туда побольше мусора напихать? Когда-то прекращать ведь надо?
Цитата:
Сразу видно, что человек старался...
Стараются все.
Цитата:
Капот съемный, по поводу "засвета" вопрос спорный...
А при чем тут съемный? Видно-же что решетка радиатора низко стоит. Капот лежит на боковинках, нормально, а решетка ниже.
Цитата:
Так для себя "танчеги " клеил и на сайты работы не выкладывал!
Вот пока вы будете "клеить танчеги" вот такие работы у вас и будут. И размещать их будут исключительно в Песочницах и Учебках.
Моделизм это далек-ооооо не "клеить танчеги".
Цитата:
для меня такая переделка это нормально.
Такая переделка не для галереи. В песочнице будет как раз. Или вы думали добавил пилу и бревно и вуаля, путь в галерею свободен?
Кто писал это? "Мне хотелось бы узнать как теперь она выглядит в ваших глазах."
Вот именно так она и выглядит в моих глазах, в песочницу.
Цитата:
Или это на коропке дедовщина это традиция?
Конечно, а как-же. Здесь всех только и поливают грязью, особенно начинающих.
Цитата:
А на счет того, что я не исправляю... загляните-ка на мою страницу и посмотрите что было и что стало. Потом мне расскажите. и это три.
Видел и что? Что вы ипсравили кардинально? Да ничего. Щель как была так осталась, дульник у ДШК все так-же отгрызан. Триплексы на броне так и висят, клаксон так и не рассверлен. А ну-да, добавили монстр-пилу и касету(не знаю плакать или смеяться) для ДШК. Даааа, великие доработки. Вам и тогда надавали кучу советов по исправлению. Что из этого было исправлено?
Цитата:
Модель я собирал три года назад и о каропке я тогда даже не слышал, это рраз.
Ну и что? Кто-то запрещает открыть блог по переделке/доработке?
О каропке не слышали, а о других сайтах? Или в инете сайт для моделистов только Каропка?
Цитата:
Что сие есть такое???
Может - пулеуловитель.?
Правильнее будет пулеотбойник.
Цитата:
Цитата:Касета для ДШК
)))))))))))) Пац сталом.
Хотелось сделать поюзаный пехотный танчег)
Вот танчег у вас и получился. И пусть он пока езжает в песок.
жену дома трольте. Петросян случайно не ваша фамилия?
Именно эта.
И жену мою не трогай. Понял касета?
Цитата:
Не ну. Что вы все меня в песок тыкаете. Знаю я знаю!!! Просто когда он там сразу оказывается комментов полезных меньше.
Если знаете чего-же не исправляете? А чтобы получить полезные комменты надо с моделью не в галерею со слезами проситься, а заводить блог на форуме.
Касета для ДШК
)))))))))))) Пац сталом.
Хотелось сделать поюзаный пехотный танчег)
Вот танчег у вас и получился. И пусть он пока езжает в песок.