первые машины 174 завда создавались на корпусах поздних машин Т-34-76 "гайка" с ком.башенкой. А это никакие НЕ ремонтные, а серийные машины. Фотографий с такими корпусами не
Вы уж определитесь какую вы машину делали. Лейтенанта Гочаренко или сборную солянку? И заодно неплохо было бы взглянуть на серийные Омские Т-34-85 с антенными вводами в корпусе.
Цитата:
вы можете доказать, что у машины Л-та Гончаренко отсутствовал антенный вывод? Тогда докажите. )))
Доказать наличие отсутствия? Орррригинально. А вы можете доказать, что он там был? Тебе самому не смешно? А если бы я на своей модели на правом борту разметил крепление лопаты или еще один ЗИП? А потом драл-бы глотку-Докажите что их там не было!!! Ей богу, ты как ребенок.
Далее. 174 завод перешел на пятискоростную коробку в середине 1943г. Как думаете, на корпусе Т-34-85 лючок уже перенесли? Чтобы потвердить это, вам надо предъявить приказ НКТП, о переходе на пятискоростную коробку? Тоже и касается антенного ввода на правом подкрылке. Откуда он на корпусе Т-34-85? Да были Т-34-85 с антенным вводом на правом подкрылке. Но то были ремонтные корпуса. Тут-же нам позиционируют машину лейтенанта Гончаренко, из 63-й бригады. На фото хорошо видно, что корпус не ремонтный.
Да. Алексей промахнулся с кольцами усиления на ленивце. Я их тоже еле увидел только на одном фото. Тут автор сам виноват, что у него такие нечеткие фото.
Про излишнюю толщину троса заметил не только Макаров. С них тоже потребуете доки? Можно даже сравнить трос на модели и на фотографии машины Гончаренко. Кстати, толщина тросе в реале должна быть 34,5 мм. что в 35-ом масштабе составит 0,98мм. Пусть автор померяет трос на модели и сравнит, толстый он или не очень.
А вот фото изолятора послевоенной радиостанции Р-123. Который стоит на модели. Как вы думаете стоит поискать в архиве документы, что на танке во время войны не могла стоять послевоенная радиостанция?
Цитата: И, к сожалению, опять куча мерзких комментариев оппонентов
Давайте посмотрим вот на это. Человек выложил список косяков на модели. Без единого оскорбления и любого другого негатива в личный адрес автора. И что получил в ответ? а вот это - Фейки, чтобы у знатока рвались шаблоны, ставящего цель все поливать помоями.
Это что по вашему нормально? Пусть сам вначале научиться нормально воспринимать написанное.Если с чем-то несогласен, без хамства никак?
Цитата: они довольно быстро сводятся к прямым оскорблениям
Он сам пооскорблять не прочь. Правда оскорбит а потом подтирает. Ибо не отвечает за свои слова. Но интернет он такой, все помнит.
Причем даже ни одного слова ему не сказал, только фотографии выложил. А от него тут-же понеслись оскорбления.
- Антенный вывод стоял на этих машинах, как раз для того, что бы у "знатока" рвались шаблоны)))См. фотографию. Не на всех, но пусть докажет, что у той , прототип которой я делал, антенного вывода не было. )))
Показать машину с круглой балкой это конечно круто. Ты заявляешь машину Гончаренко или сборную солянку?
Цитата:
и на сколько от оси его сместили вправо ?
Цитата:
первые машины 174 завда создавались на корпусах поздних машин Т-34-76 "гайка" с ком.башенкой. А это никакие НЕ ремонтные, а серийные машины. Фотографий с такими корпусами не
Вы уж определитесь какую вы машину делали. Лейтенанта Гочаренко или сборную солянку? И заодно неплохо было бы взглянуть на серийные Омские Т-34-85 с антенными вводами в корпусе.
Цитата:
вы можете доказать, что у машины Л-та Гончаренко отсутствовал антенный вывод? Тогда докажите. )))
Доказать наличие отсутствия? Орррригинально. А вы можете доказать, что он там был? Тебе самому не смешно? А если бы я на своей модели на правом борту разметил крепление лопаты или еще один ЗИП? А потом драл-бы глотку-Докажите что их там не было!!! Ей богу, ты как ребенок.
Цитата:
о каком лючке идёт речь?
Цитата:
- На том корпусе который использован именно ПОД ЭТУ МАШИНУ, крышка сливного люка коробки передач не перенасилась вправо
Далее. 174 завод перешел на пятискоростную коробку в середине 1943г. Как думаете, на корпусе Т-34-85 лючок уже перенесли? Чтобы потвердить это, вам надо предъявить приказ НКТП, о переходе на пятискоростную коробку? Тоже и касается антенного ввода на правом подкрылке. Откуда он на корпусе Т-34-85? Да были Т-34-85 с антенным вводом на правом подкрылке. Но то были ремонтные корпуса. Тут-же нам позиционируют машину лейтенанта Гончаренко, из 63-й бригады. На фото хорошо видно, что корпус не ремонтный.
Да. Алексей промахнулся с кольцами усиления на ленивце. Я их тоже еле увидел только на одном фото. Тут автор сам виноват, что у него такие нечеткие фото.
Про излишнюю толщину троса заметил не только Макаров. С них тоже потребуете доки? Можно даже сравнить трос на модели и на фотографии машины Гончаренко. Кстати, толщина тросе в реале должна быть 34,5 мм. что в 35-ом масштабе составит 0,98мм. Пусть автор померяет трос на модели и сравнит, толстый он или не очень.
Про комбашенку уже показывал.
А вот фото изолятора послевоенной радиостанции Р-123. Который стоит на модели. Как вы думаете стоит поискать в архиве документы, что на танке во время войны не могла стоять послевоенная радиостанция?
Вот фотография изолятора.
Цитата:
Никто ничего не предъявит.
Ну вот например чертеж антенного ввода который должен быть.
Цитата:
Документы,или хотя бы ссылки на них-В СТУДИЮ !
Вот так прямо, архивные документы вынь да положь? Фотографий уже не достаточно?
А кстати, мы теперь на любое замечание к модельке, будем доки из архива требовать? Или это касается исключительно Макарова?
Цитата:
Есть группа , которая поддерживая реноме одного знатока, как гуру, проводят организованную травлю.
Выложить фото без единого слова это травля? Забавно.
Цитата:
Главный по снеговикам, уже выписал вам индульгенцию.
Ну и кто из нас хам?
Цитата:
Видимо открытие стройки Т-34-85 рисковое дело)))) В ней могут пол форума забанить))))
Ну почему-же? Если адекватно реагировать никого не забанят.
Вот вам пример. Никого не забанили. Всё нормально. Обратите внимание на участников. Все вполне здраво общаются.
https://karopka.ru/forum/messages/forum436/topic31111/message1459253/#message1459253
Цитата:
то у МОДЕЛИ не откажет боковой фрикцион в бою, люди не погибнут!)))
Не погибнут. Тогда чего автор за МОДЕЛЬКУ глотку по хамски дерет? Как будто ему завтра в бой на этом танке идти.
Цитата:
Чуть выше я уже высказал свое мнение по этому поводу. На том и стою!
Замечательно. Если автор не будет сам хамить, а адекватно воспринимать комменты то и в ответ не получит не получит хамства.
Цитата:
Сам удивлён, что есть такие мерзкие люди , которые, всё время опускаются до оскорблений, а в итоге ещё и обвинят тебя
Где я тебя оскорбил? Просто выложил фотографии. Ни одного слова. Или фотографии несут оскорбительный характер? И что получил от тебя в ответ?
Так-же и Алексей. Выложил список, получил в ответ кучу хамских выпадов. Че ты из себя Д,Артаньяна-то строишь?
Цитата:
Но повод ли это оскорблять в ответ?
Может и не повод. А по вашему надо молча терпеть? Ударили по одной щеке, подставь другую?
Цитата:
И помнить давние обиды?
При чем здесь давние обиды?
Цитата:
Тут каждый выбирает сам в меру своей порядочности и воспитанности.
Ну тогда почему, вы старательно делаете вид, что хамство идет исключительно со стороны оппонентов? А со стороны автора предпочитаете не замечать?
Цитата:
И, к сожалению, опять куча мерзких комментариев оппонентов
Давайте посмотрим вот на это. Человек выложил список косяков на модели. Без единого оскорбления и любого другого негатива в личный адрес автора. И что получил в ответ? а вот это - Фейки, чтобы у знатока рвались шаблоны, ставящего цель все поливать помоями.
Это что по вашему нормально? Пусть сам вначале научиться нормально воспринимать написанное.Если с чем-то несогласен, без хамства никак?
Цитата:
они довольно быстро сводятся к прямым оскорблениям
Он сам пооскорблять не прочь. Правда оскорбит а потом подтирает. Ибо не отвечает за свои слова. Но интернет он такой, все помнит.
Причем даже ни одного слова ему не сказал, только фотографии выложил. А от него тут-же понеслись оскорбления.
Цитата:
боевых снеговиков мне в помощь)))
Цитата:
РАНЦЕР 35?
РАНЦЕР 35 это что?
Цитата:
без обеда останетесь)))
Не любишь, когда тебя носом начинают тыкать.
Цитата:
- Антенный вывод стоял на этих машинах, как раз для того, что бы у "знатока" рвались шаблоны)))См. фотографию. Не на всех, но пусть докажет, что у той , прототип которой я делал, антенного вывода не было. )))
Показать машину с круглой балкой это конечно круто. Ты заявляешь машину Гончаренко или сборную солянку?
Цитата:
боевых снеговиков мне в помощь)))
Не льсти себе, колбасная эмиграция. На твоей модельки смотровые щели явно ниже.