Цитата: Прочитал когда регистрировался.Что если человек не выкладывает модели ,и придет заявка с таким же ником,то Ваш акк удалят и отдадут тому человеку ник нейм.Может я не так понял...но вряд ли.
Вас могут удалить, только если вы не проявляете активности на сайте полгода. Если вы регулярно здесь общаетесь и нет ни одной модели никто вас не удалит.
Косячок? Да в этой работе косяков, как у сучки блох. Я их уже перечислял. Причем эти косяки не касаются перепилов и ловли милиметров, а лишь аккуратной сборки. Что априори должно быть на модели, не важно перепил это или изкоробка.
Цитата: но работа таких низких оценок не заслуживает. ИМХО.
А каких она заслуживает? Мне лично похрен на оценки, я их давно не ставлю. Но модель собрана с кучей косяков, небрежно. Покрашена тоже неаккуратно. Так с чего столько ахов и вздохов непонятно.
вроде тут модели оценивают а не фото.. поправьте если не прав.
Так-как мы здесь в реале модели видеть не можем, то оцениваем по фото. Чтобы нормально оценить модель, нужно приемлимое фото. На последнем фото например, как можно оценить модель коли весь зад засвечен голубым?
А почему из ПРХР масло бежит, да еще так густо?
Интересно, сам автор пробовал так сидеть?
Цитата:
ВАМ ТОЖЕ ПОКАЗЫВАЮТ ВАШИ НЕ ДОСТАТКИ , ТАК ЧТО НЕ ОГРЫЗАЙТЕСЬ И НЕ ХАМИТЕ !С НАСТУПАЮЩИМ ВАС ГОСПОДИН ТОРСИОНОВ!
И незачем здесь орать.
Цитата:
Странно в инете полно.
Ну-да, полно. Только эти фото не БТР-80С, а БТР-82.
Я конечно все понимаю, сборка сложна и не очень вам интересна. Но модель должна быть без щелей, это аксиома.
И если честно не понимаю восторженных отзывов о прекрасной сборке.
По поводу пушки скомпилированной с пулеметом, это конечно да, нет слов.
По окраске: скучно, невыразительно и некрасиво.
Мое мнение, в песок
Ну как-то так.
Цитата:
Я, как и мой коллега и "братишка" Толя Буров, мало на каких моделях глаз останавливаем.
Я вообще ничего не стал писать о модели, потому что она в песочнице.
Гыы, каток повис прямо, как у моей двойки.))) Только у моей, пятый правый подвис. Лечил заменой рессоры.
Цитата:
Прочитал когда регистрировался.Что если человек не выкладывает модели ,и придет заявка с таким же ником,то Ваш акк удалят и отдадут тому человеку ник нейм.Может я не так понял...но вряд ли.
Вас могут удалить, только если вы не проявляете активности на сайте полгода. Если вы регулярно здесь общаетесь и нет ни одной модели никто вас не удалит.
Цитата:
все просто если на этом сайте человек ничего не выкладывает его аккаунт могут удалить!!!!!!
Что за бред, кто вам такое сказал? Тут полно юзеров без моделей. Да и я сам несколько лет здесь ничего не выставлял.
Цитата:
Так правильно все,машина сделана из аллюминиевого сплава.
Башня стальная.
Цитата:
Revell/Звезда. Первичен, вроде, DRAGON.
Именно так.
Цитата:
собирал такого же, и всё задавался вопросом, как же открываются люки гранатомётчиков, когда башня на них круто залазит, косяк производителя,
И правда косяк производителя. Причем косяк самого УВЗ.
Цвет хороший.
Цитата:
Да что-то с СВД-С не то. Приклад большеват, цевье коротковато. но надо еще в реале посмотреть и с СВД из десантников сравнить, там она отличная.
А что не так? Основные пропрции соблюдены.
Цитата:
Итак, повторяю вопрос всем присутствующим: никто ничего не видит странного на приведенном выше фрагменте фото?
Я нет.
Цитата:
Вопрос-то серьезный.
А что такого случилось, коли так серьезно?
Цитата:
этот косячок убивает работу напрочь?
Косячок? Да в этой работе косяков, как у сучки блох. Я их уже перечислял. Причем эти косяки не касаются перепилов и ловли милиметров, а лишь аккуратной сборки. Что априори должно быть на модели, не важно перепил это или изкоробка.
Цитата:
но работа таких низких оценок не заслуживает. ИМХО.
А каких она заслуживает? Мне лично похрен на оценки, я их давно не ставлю. Но модель собрана с кучей косяков, небрежно. Покрашена тоже неаккуратно. Так с чего столько ахов и вздохов непонятно.
Уж не знаю где и что вы там исправили. Но те косяки на которые я указывал, как были, так и остались.
Цитата:
а в реале такой камуфляж где-нибудь был засвечен??
На Армате нет.
Цитата:
вроде тут модели оценивают а не фото.. поправьте если не прав.
Так-как мы здесь в реале модели видеть не можем, то оцениваем по фото. Чтобы нормально оценить модель, нужно приемлимое фото. На последнем фото например, как можно оценить модель коли весь зад засвечен голубым?
Цитата:
И вот не понял, это бревно в камуфляже? Или мне кажется?)
А что такого удивительного? Бревно очень часто красят в камуфляж.