Цитата: я считаю что в модели все должно быть прекрасно: и копийность и деталировка и покрас.
+100500 Только почему-то многие считают, что раз заклепочник то обязательно должен хреново красить. Как они говорят "сначала несколько лет собирать, а потом покрасить методом окунания в ведро с краской.
Отборная бредятина. Показывает что вы как минимум не в теме копийности ни Менга, ни Дудки, ни Звезды.
Да и кстати, пока только от вас "незаклепочника" тут истерика )))
Да, видать кончились нормальные военные заказчики и военпреды... Остались тока эффективные манагеры...
На нормальном человеческом языке эта модернизация называется вредительство.
Ну справедливости ради стоит сказать, что такой вариант размещения ДЗ пошел еще с Т-72Б обр. 89 г. Нынешние варианты это его производные.
А лоб башни, не прикрытый ДЗ, УВЗ им в отместку за слабое финансирование сотворил?
Вы думаете, что завод делает что хочет и как хочет? А военные потом жрут да давятся? Нееет, все разработки тем более по модернизации идут исходя из тех.задания которое им предоставляют военные. Если бы военных что либо не устроило, то они бы просто не приняли его на вооружение. А заводу совершенно пофиг, они по заказу могут весь танк с головы до жопы увешать ДЗ,хоть на днище.
Цитата: выставочному варианту не помешает немного модуляций. Тем более, что на настоящих машинах цвет тоже "гуляет" в зависимости от места и типа поверхности.
Правда? А можно пример где реальная техника покрашена с ипользованием модуляции?
Ну и про лопату. А лопату возят не только для того, чтобы застрявшую машину откапывать. Вещь нужная и полезная. Сам всегда возил. И никто ни разу не спер с брони. Хорошему механику все пригодится. У меня в ЗИПе и малая саперная на всякий случай валялась и болшое ведро с маленьким и воронка и много чего еще, что по штату не полагалось. Даже пара пачек нераспечатанных пулеметных лент и то были.
На Вале слишком крупное отверстие в стволе.
Цитата:
я считаю что в модели все должно быть прекрасно: и копийность и деталировка и покрас.
+100500 Только почему-то многие считают, что раз заклепочник то обязательно должен хреново красить. Как они говорят "сначала несколько лет собирать, а потом покрасить методом окунания в ведро с краской.
Цитата:
Отборная бредятина. Показывает что вы как минимум не в теме копийности ни Менга, ни Дудки, ни Звезды.
Да и кстати, пока только от вас "незаклепочника" тут истерика )))
+1
Цитата:
Достаточно... Но парадно-выстовочных. А строевых, полнообъемных, не видел.
С уважением - Олег.
А что они чем-то отличаются, кроме грязи?
Цитата:
Да, видать кончились нормальные военные заказчики и военпреды... Остались тока эффективные манагеры...
На нормальном человеческом языке эта модернизация называется вредительство.
Ну справедливости ради стоит сказать, что такой вариант размещения ДЗ пошел еще с Т-72Б обр. 89 г. Нынешние варианты это его производные.
Цитата:
Спасибо за фото! Жаль, что их мало...
С уважением - Олег.
Валков по Т-72Б3 в сети достаточно.
Цитата:
А лоб башни, не прикрытый ДЗ, УВЗ им в отместку за слабое финансирование сотворил?
Вы думаете, что завод делает что хочет и как хочет? А военные потом жрут да давятся? Нееет, все разработки тем более по модернизации идут исходя из тех.задания которое им предоставляют военные. Если бы военных что либо не устроило, то они бы просто не приняли его на вооружение. А заводу совершенно пофиг, они по заказу могут весь танк с головы до жопы увешать ДЗ,хоть на днище.
Цитата:
Сетки над радиаторами, пишут (ветка Андрея Евсеева по 72-м и 90-м) должна быть узкой секцией к башне?
Вы так спрашиваете, как будто в сети нет отсъема этих сеток.
Цитата:
Я вообще слабо себе представляю персональный люк заряжающего(если нет автомата заряжания и он есть по штату) с триплексами..
Абрамс к примеру.
Цитата:
Андрей, единственное не вижу триплексов на люке заряжающего. Они есть/должны быть?
Ничего удивительного. Так как в этом танке нет заряжающего и люка для него соответственно тоже. )))
Цитата:
Сколько можно спорить.Много примеров модуляции .конечно техника не парадная но не надо отрицать что это не естественно и ее нет!!!
Вы хотите сказать что эта техника покрашена с использованием модуляции?
Цитата:
выставочному варианту не помешает немного модуляций. Тем более, что на настоящих машинах цвет тоже "гуляет" в зависимости от места и типа поверхности.
Правда? А можно пример где реальная техника покрашена с ипользованием модуляции?
Цитата:
А как насчёт выпуклых поверхностей? Ну того же каплевидного фонаря
В легкую закрывается скотчем.
Цитата:
К сожалению всё скотчем не заклеить-а вот жидкая маска самый раз!
Почему? Например здесь, каков был сакральный смысл так делать?
Цитата:
Ну и лучше всего использовать для заполнения "внутренних" областей, ограниченных скотчем.
Мне всегда было интересно кто так делает, а зачем? Не проще тем-же скотчем заклеить?
Цитата:
обзор в стиле что я прикупил!
на баночку можно и в магазине посмотреть... ни фото жидкости, ни фото результата нанесения ни чего нет(
Согласен. Толку от таких обзоров ноль. Всякую химию надо обозревать с результатом их применения.
Цитата:
На мой взгляд вежливые пацаны не в тему.
Почему? Сюжет вполне можно привязать к учениям Кантемировской дивизии.
Ну и про лопату. А лопату возят не только для того, чтобы застрявшую машину откапывать. Вещь нужная и полезная. Сам всегда возил. И никто ни разу не спер с брони. Хорошему механику все пригодится. У меня в ЗИПе и малая саперная на всякий случай валялась и болшое ведро с маленьким и воронка и много чего еще, что по штату не полагалось. Даже пара пачек нераспечатанных пулеметных лент и то были.