Цитата: Про все Ваши фигурки можно сказать то-же самое, что Вы сейчас говорите об этой и привести в пример работу Анара или вообще Мигеля Химинеса...
Во первых мои фигуры тут не при чем, обсуждение идет по моему других фигурок. Во вторых про мои фигуры, мне кажется следует говорить в комментах к моим работам.Причем сразу после того как увидел, а не после того, как я раскритиковал какую либо работу. В третьих, вы думаете я не знаю что мои фигурки покрашены плохо? Знаю. Но это не значит что у меня нет глаз и я не могу отличить хорошо расписанную фигуру от плохо покрашенной. И в четвертых, аппелировать в духе "У тебя у самого работы г...., а ты еще и других критикуешь" мерзко и низко. Я до такого никогда в отличии от вас не опущусь.
А почему вы сразу не выложили сылку на фигурки Анара Айталиева!? Ведь там же специально написанно , что это его первая фигурка!!!
Если понадобиться я и фигуры Анара в качестве примера приведу и Владимира Демченко и других замечательных мастеров. Эту-же я привел в пример, потому что эта фигурка из этого-же набора.
Какая разница, это первая фигурка? Да хоть десятая или двадцатая. Я что должен был рассыпаться в комплиментах на плохо покрашенную фигурку, только из-за того что она первая?
И привел пример показать где действитетельно суперская роспись, и где отвратно покрашенная фигурка.
Задатки хорошы, но граница между светом и тенью сильно резкая, плавнеее надо-бы. Тренируйся и все получиться. Насщет высветлений соглашусь, что немножко переборщил.
С развалинами тоже разобрались и дело не только в самих отдельных кирпичах.
Вот здесь хорошо изображены развалины кирпичной кладки.
http://karopka.ru/community/user/6931/?MODEL=231070
Насщет перенасыщения у меня свое видение диорам.)))
С гильзами тоже вроде консенсус найден. Не за что.
Вот теперь понятно почему висят плакаты разных "сторон". И вопрос о "наступление" немцев снят. Не все знают подробности тех или иных эпизодов ВОВ. Насщет фигур будем ждать следующих работ. Все это следовало указать в описаниии, и вопросов с непонятками было-бы меньше.)))
Насщет моих фигур. Что на тех работах фигуры раскрашены посредственно это я знаю. Это следовало-бы писать не здесь, а в комментах к моим работам (раз вы их видели). Притом сразу ,а не после того как я раскритиковал вашу работу. А то извините меня это смотрится как маленькая месть. Притом что тем работам уже несколько лет.
Бандажи на катках надо прокрашивать и зачищать швы на стыках. К чему на танке "авиазвезда"?
И прежде чем размещать модель в галерее нужно ее закончить. Это ведь не БТ-шка которая могла и без гусениц ездить. Пока двойка. Закончите тогда посмотрим.
А что это за "одеяло" на штуге? Если брезент то не похоже. Мне кажется диорама слишком перенасыщена элементами. Развалины не похожи на развалины кирпичного дома.
Не совсем уместен ящик для переноски мин.
Насщет немца с винтовкой согласен, не очень логично. Рядом с пушкой должны валяться гильзы от снарядов , стреляла же она. Пушка не имеет повреждений. Над окраской фигур еще работать и работать. Сюжет надо продумывать доскональнее. А гранату уже пора кидать. Исполнение дома не плохое.
Вопрос автору.
Немцы здесь изображены захватывающие город(поселок) или обороняющие?
И еще. Ипользование фоторамки не самый лучший вариант для подставки (особенно с металлической каимой). Здесь она немного утоплена внз основания. А должна возвышаться или быть наравне с основанием. Так будеи смотреться намного выигрышнее, и не напоминать "песочницу".
Ползунками оценку ставить не стал. Но озвучу. Суммируя все недостатки и достоинства поставлю 3-.
Цитата: Ох ребятушки !!! Да как говорится - не кормите тролля!!!!!!!!!!!!!! Может в тему Дурдом стоит переехать...
Может подскажите как мне быть? Я что должен закрыть глаза и спокойно наблюдать, как под моим именем, занимается всякой херней Бундес. Правильно сказал Игорь Шейнин (Игорь1960), а если он под кого-то из вас начнет работать? Админам писал никакой реакции. Я все понимаю, нафлудили в вашей теме и вам все это неприятно. И почти все надо мной только ржут и пытаются указать мне что я занимаюсь херней, при этом оскорбляя намного старшего по возрасту. Понятно что почти всем наплевать на меня, но и ведь на вас точно также плюнут в аналогичной ситуации. Я больше писать здесь не буду, но этот моральный и просто урод, будет и дальше вам гадить. За сим умолкаю, если есть вопросы, в личку.
P.S.
Максим Б (maxim1184)
Хотел увидеть мои модели? Если не лень, зайди в мой профиль и глянь. Выложил почти все, без всяких "сомнительных" ссылок.
Анатолий Вам нестыдно ????Вы ведете себя крайне недостойно,какой пример вы подаете подрастающему поколению !!! А потом все удивляются почему у нас молодеж так матерится и ругается!!!!!!Взрослые люди себя так не ведут ,тем более писать такое ребенку.
А это ничего что это не моя цитата. Я этого не писал. А того самого подрастающего поколения. Это его слова. Он сам себя процитировал. Ему два раза на меня нас....
Цитата: из всех ваших коментов я ничего полезного не прочитал и не подчеркнул!давай, ГНОМ, и на меня щя наедь, за эти сообщения, но знай одно, мне откровенно насрать!
Сопляк, ты чего хамишь? Я тебя трогал? Нет, вот и заткнись.
К тому что что все УД выведены из состава РА. Не стоит полностью и безоговорочно верить Википедии.
Снято в прошлом году.
http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?np=2&p=1699.
14 часов дали о себе знать. Ниже среднего.
Цитата:
Не знал, что есть такой в 35-м..меня бы даже Скиф не остановил..а они сейчас есть в продаже?
По модели-не дурно..весьма..
Ну вы даете. Этой модели уже куча лет. Кстати дрова капитальные.
http://www.plasticmodel.ru/?page=models&factory=skif&scale=all&theme=all&sid=30570bd9b8516dba915e7263e10e7c65
http://www.zeughaus.ru/category/skif-skif-ukraina/
http://www.ruscale.ru/category/tehnika-135_x2/
http://mirmodeley.ru/brand/skif/offset10/
http://e2rd.ru/index.php?categoryID=298
Цитата:
слон на пантере порадовал)))) критиковать есть что! но надоело....
в песок
Согласен
Цитата:
Про все Ваши фигурки можно сказать то-же самое, что Вы сейчас говорите об этой и привести в пример работу Анара или вообще Мигеля Химинеса...
Во первых мои фигуры тут не при чем, обсуждение идет по моему других фигурок. Во вторых про мои фигуры, мне кажется следует говорить в комментах к моим работам.Причем сразу после того как увидел, а не после того, как я раскритиковал какую либо работу. В третьих, вы думаете я не знаю что мои фигурки покрашены плохо? Знаю. Но это не значит что у меня нет глаз и я не могу отличить хорошо расписанную фигуру от плохо покрашенной. И в четвертых, аппелировать в духе "У тебя у самого работы г...., а ты еще и других критикуешь" мерзко и низко. Я до такого никогда в отличии от вас не опущусь.
Цитата:
Ну Вы и грубиян !!!!!
А в чем грубость-то?
Цитата:
А почему вы сразу не выложили сылку на фигурки Анара Айталиева!? Ведь там же специально написанно , что это его первая фигурка!!!
Если понадобиться я и фигуры Анара в качестве примера приведу и Владимира Демченко и других замечательных мастеров. Эту-же я привел в пример, потому что эта фигурка из этого-же набора.
Какая разница, это первая фигурка? Да хоть десятая или двадцатая. Я что должен был рассыпаться в комплиментах на плохо покрашенную фигурку, только из-за того что она первая?
И привел пример показать где действитетельно суперская роспись, и где отвратно покрашенная фигурка.
Цитата:
окраска суперская я в восхищении!!!
Ха-ха насмешили. Для чего эта липовая лесть? Не пойму. Вы что действительно не видели суперских окрасок? Так я вам покажу.
http://karopka.ru/community/user/7197/?MODEL=187887
А почему БТ?
Задатки хорошы, но граница между светом и тенью сильно резкая, плавнеее надо-бы. Тренируйся и все получиться. Насщет высветлений соглашусь, что немножко переборщил.
Насщет, "одеяла" вот и все разрешилось.
С развалинами тоже разобрались и дело не только в самих отдельных кирпичах.
Вот здесь хорошо изображены развалины кирпичной кладки.
http://karopka.ru/community/user/6931/?MODEL=231070
Насщет перенасыщения у меня свое видение диорам.)))
С гильзами тоже вроде консенсус найден. Не за что.
Вот теперь понятно почему висят плакаты разных "сторон". И вопрос о "наступление" немцев снят. Не все знают подробности тех или иных эпизодов ВОВ. Насщет фигур будем ждать следующих работ. Все это следовало указать в описаниии, и вопросов с непонятками было-бы меньше.)))
Насщет моих фигур. Что на тех работах фигуры раскрашены посредственно это я знаю. Это следовало-бы писать не здесь, а в комментах к моим работам (раз вы их видели). Притом сразу ,а не после того как я раскритиковал вашу работу. А то извините меня это смотрится как маленькая месть. Притом что тем работам уже несколько лет.
Это я не обижаюсь, а говорю правду.)))))))
Просто отлично. Пятерки по всем параметрам.
Цитата:
Эх Анатолий, я промолчу.... Но все равно спасибо
А чего молчать? Давай обсудим. Чтобы в будущем ошибок меньше было. По моему именно так и надо.
Не хочешь здесь можно и в личке. Но честнее будет здесь, я ведь в открытую пишу, то что думаю.
Но если обиделся тогда да.
Никита, молодец. Так держать. Для своего возраста (и даже больше) просто отлично. Ну а папа обязательно поможет.
Для папы. Как сейчас говорят, РЕСПЕКТ и УВАЖУХА.)))
Бандажи на катках надо прокрашивать и зачищать швы на стыках. К чему на танке "авиазвезда"?
И прежде чем размещать модель в галерее нужно ее закончить. Это ведь не БТ-шка которая могла и без гусениц ездить. Пока двойка. Закончите тогда посмотрим.
А что это за "одеяло" на штуге? Если брезент то не похоже. Мне кажется диорама слишком перенасыщена элементами. Развалины не похожи на развалины кирпичного дома.
Не совсем уместен ящик для переноски мин.
Насщет немца с винтовкой согласен, не очень логично. Рядом с пушкой должны валяться гильзы от снарядов , стреляла же она. Пушка не имеет повреждений. Над окраской фигур еще работать и работать. Сюжет надо продумывать доскональнее. А гранату уже пора кидать. Исполнение дома не плохое.
Вопрос автору.
Немцы здесь изображены захватывающие город(поселок) или обороняющие?
И еще. Ипользование фоторамки не самый лучший вариант для подставки (особенно с металлической каимой). Здесь она немного утоплена внз основания. А должна возвышаться или быть наравне с основанием. Так будеи смотреться намного выигрышнее, и не напоминать "песочницу".
Ползунками оценку ставить не стал. Но озвучу. Суммируя все недостатки и достоинства поставлю 3-.
Цитата:
Ох ребятушки !!! Да как говорится - не кормите тролля!!!!!!!!!!!!!! Может в тему Дурдом стоит переехать...
Может подскажите как мне быть? Я что должен закрыть глаза и спокойно наблюдать, как под моим именем, занимается всякой херней Бундес. Правильно сказал Игорь Шейнин (Игорь1960), а если он под кого-то из вас начнет работать? Админам писал никакой реакции. Я все понимаю, нафлудили в вашей теме и вам все это неприятно. И почти все надо мной только ржут и пытаются указать мне что я занимаюсь херней, при этом оскорбляя намного старшего по возрасту. Понятно что почти всем наплевать на меня, но и ведь на вас точно также плюнут в аналогичной ситуации. Я больше писать здесь не буду, но этот моральный и просто урод, будет и дальше вам гадить. За сим умолкаю, если есть вопросы, в личку.
P.S.
Максим Б (maxim1184)
Хотел увидеть мои модели? Если не лень, зайди в мой профиль и глянь. Выложил почти все, без всяких "сомнительных" ссылок.
Цитата:
Цитата:Цитата:мне откровенно насрать!
Анатолий Вам нестыдно ????Вы ведете себя крайне недостойно,какой пример вы подаете подрастающему поколению !!! А потом все удивляются почему у нас молодеж так матерится и ругается!!!!!!Взрослые люди себя так не ведут ,тем более писать такое ребенку.
А это ничего что это не моя цитата. Я этого не писал. А того самого подрастающего поколения. Это его слова. Он сам себя процитировал. Ему два раза на меня нас....
Ты вначале разберись, а потом преъявы кидай.
Цитата:
из всех ваших коментов я ничего полезного не прочитал и не подчеркнул!давай, ГНОМ, и на меня щя наедь, за эти сообщения, но знай одно, мне откровенно насрать!
Сопляк, ты чего хамишь? Я тебя трогал? Нет, вот и заткнись.
Цитата:
Баклажан, а покажи-ка свой профиль на Румоде. Очень интересно глянуть.
Ага как-же покажет, вдруг ты по его профилю кредит возьмешь.)))