Цитата: Коллеги,можно до посинения спорить какие чертежи правильные...Я не стал заморачиваться.
Конечно, а чего заморачиваться. Просто взяли чертежи другого танка
Оба чертежа "правильные". Только на вашем не БВ, а объект 219А. Объект 219А опытный вариант Т-80 с литой башней «объекта 476», имелся образец с навесной динамической защитой, стал прототипом Т-80У.
Цитата: А крышку капота зачем приварили?! Должно же быть видно, что он открывался.И в целом... учтя простоту модели - ну еле-еле удовлетворительно.
Согласен. Где не надо щели заделал, а где не надо оставил. Кружки обозначающие место установки шанцевого иструмента(на левом борту) надо было сточить. Сами крепежи инструмента вообще не похоже. Смотровой прибор у водилы ну уж слишком большой.
Цитата: Да, кстати Stive,для переделки бАшки под ДШК немного переделывали погон башни, и питание на пулемёт делали коробчатым из-за экономии места.
Так даже на фото видно что башня в диаметре больше и на корпусе стоят вставки.
Так что на эту модель ну никак не катит ДШК. Так предпологаю что и на фронте таких машин с ДШК не было. Следовательно белая опознавательная полоса лишняя.
Цитата: Хоть бы, что ли, модернизацию устроили до уровня Т-80У(М)-1, если новые танки не будут закупать...
Устраивали, до уровня Т-80У. Даже индексы новые придумали, Т-80УА вариант единой модернизации всех выпущенных до Т-80У танков Т-80, состоящих на вооружении ВС России. Разработан КБ ОЗТМ. Модернизация по оборудованию до уровня Т-80УМ1, с установкой ночного тепловизионного прицела с оптико-электронным преобразователем третьего поколения.
Т-80УЕ-1. Модернизация Т-80БВ. Включает установку башни от утилизированных танков Т-80УД (аналогичная Т-80У), усовершенствованной СУО 1А45-1 и ряда других усовершенствований.
Но в итоге ничего не вышло. Тагил ведь Омск сожрал и даже костей не выплюнул.
Все "претензии" высказывал раньше в блоге. Повторять их нет смысла. Спрошу только одно. А чего даже смывку не сделал? Она хорошо "увеличивает объем". И не смотрелся бы плоско. Троса бы не помешали.
Цитата: Хочется написать гадость, а смотришь на аватарку и не можешь написать))) Ну в целом собрано и покрашено весьма аккуратно, бывает и в сто раз хуже и обзывают варезингом)), для будущих работ пользуйтесь пожалуйста более чем одной краской, и закрашивайте подложки декалей или аккуратно вырезайте лезвием.
Вы вообще о чем? Какие декали, какое разнообразие красок? Тут автору надо вначале научиться аккуратно и правильно собирать "из коробки" по инструкции. И приклеивать все детали.
Вам самому не смешно? Покрашена да, аккуратно, но не больше. Сборка вообще тихий ужас. Для чего эта ярко выраженная и лживая лесть? Или пишите так, на автомате, раздавая всем подряд пятерки и четверки?
Нет поручней, и дуг поднятия волноотражательного щитка. Видны щели. Рамку стекла механика и командира надо было приклеевать изнутри (читайте внимательно инструкцию). Ограждение фар стоит задом наперед. Щитки у механа судьба так покорежила? Где прожектор у люка командира? Бронировка выхлопов покорежена. Нет петлей подъема башни. И еще много чего остального.
Резюмируя можно сказать, очень плохая и неаккуратная сборка. Даже для "изкоробки" очень плохо. Повторю, читайте внимательно инструкцию.А то складывается ощущение, что вы в нее даже и не заглядывали. Только в песочницу.
Дуги подъема волноотражательного щитка задраны. Крышки гранатометов системы Туча обычно не красят, т.е. должны быть в цвет резины(правда иногда и красят). На корме с левого борта видна щель. Стыки от пресс-форм надо зачищать, даже на самых мелких деталях.
Почему задние фонари посередине закрашены?
http://dishmodels.ru/wshowp.htm?p=450&id=9468
Ну и напоследок, БТР-80А ФСО имел другую окраску(в качестве основного цвета был песочный).
А где вы увидели короткую пушку? Если вы имели первый БТР, то это БТР-82 с пулеметом КПВТ. Второй БТР-82А, с пушкой 2А72. Боевой модуль этих БТРов отличается от БТР-80А, тем что система вооружения стабилизирована в двух плоскостях, и электрифицирована. На предыдущих моделях(БТР-80/80А) наводчику приходилось наводить вручную, т.е. крутить маховики.
С чем вы полностью согласны? С тем что я как вы не рассыпаюсь в комплиментах?
Вы наверное привыкли, что на каждую модель кричат "ВАУ", КЛАСС", "ОБАЛДЕННО". Так от меня этого не будет. Я хвалю действительно классные модели и ни под кого прогибаться не буду.
Цитата:
Если опустить дрязги по поводу чертежей
Дрязги?
Serg62
Что называется "Не верь глазам своим"))))))
Цитата:
Коллеги,можно до посинения спорить какие чертежи правильные...Я не стал заморачиваться.
Конечно, а чего заморачиваться. Просто взяли чертежи другого танка
Оба чертежа "правильные". Только на вашем не БВ, а объект 219А. Объект 219А опытный вариант Т-80 с литой башней «объекта 476», имелся образец с навесной динамической защитой, стал прототипом Т-80У.
http://www.topwar.ru/22-opytnyj-osnovnoj-boevoj-tank-obekt-219a.html
Цитата:
Блоки ДЗ должны смотреть строго вперед, без изгиба по башне
Да нет, ДЗ немного отклонена от курса. Но конечно не так радикально и уж конечно не должна повторять изгиб башни.
Цитата:
Ракурсы у фото понравились очень, особенно у 7го по счету. Жаль нет ни одного фото сверху.
Ракурсы хорошие, согласен. Только все среднего плана, толком не рассмотришь деталей.
Это наверное чтобы косяки не углядели.)))))
Цитата:
А крышку капота зачем приварили?! Должно же быть видно, что он открывался.И в целом... учтя простоту модели - ну еле-еле удовлетворительно.
Согласен. Где не надо щели заделал, а где не надо оставил. Кружки обозначающие место установки шанцевого иструмента(на левом борту) надо было сточить. Сами крепежи инструмента вообще не похоже. Смотровой прибор у водилы ну уж слишком большой.
Понравился черенок лопаты.
Цитата:
Да, кстати Stive,для переделки бАшки под ДШК немного переделывали погон башни, и питание на пулемёт делали коробчатым из-за экономии места.
Так даже на фото видно что башня в диаметре больше и на корпусе стоят вставки.
Так что на эту модель ну никак не катит ДШК. Так предпологаю что и на фронте таких машин с ДШК не было. Следовательно белая опознавательная полоса лишняя.
Цитата:
были и с ПТРС.
Только без башни.
Порылся и нашел. В серию они так и не пошли.
http://modavt.ru/brone/bronepages/ba64d.html
А мне не показалась окраска яркой, скорее наоборот бледной. В реале такой камуфляж очень яркий и контрастный. И цвета насыщенные.
Цитата:
Хоть бы, что ли, модернизацию устроили до уровня Т-80У(М)-1, если новые танки не будут закупать...
Устраивали, до уровня Т-80У. Даже индексы новые придумали, Т-80УА вариант единой модернизации всех выпущенных до Т-80У танков Т-80, состоящих на вооружении ВС России. Разработан КБ ОЗТМ. Модернизация по оборудованию до уровня Т-80УМ1, с установкой ночного тепловизионного прицела с оптико-электронным преобразователем третьего поколения.
Т-80УЕ-1. Модернизация Т-80БВ. Включает установку башни от утилизированных танков Т-80УД (аналогичная Т-80У), усовершенствованной СУО 1А45-1 и ряда других усовершенствований.
Но в итоге ничего не вышло. Тагил ведь Омск сожрал и даже костей не выплюнул.
Цитата:
Хорш,на 5+.А что за камо,и где он применялся не подскажете?
Выставочный камуфляж. Нигде он не применялся, кроме как на выставках ВТТВ в г.Омск.
Кстати такой-же камуфляж был еще на Т-80УЕ и тоже только на выставке.
Все "претензии" высказывал раньше в блоге. Повторять их нет смысла. Спрошу только одно. А чего даже смывку не сделал? Она хорошо "увеличивает объем". И не смотрелся бы плоско. Троса бы не помешали.
Цитата:
точек на камуфляже очень уж много (весь танк в горох)
Согласен, в половину меньше надо.
Цитата:
Хочется написать гадость, а смотришь на аватарку и не можешь написать))) Ну в целом собрано и покрашено весьма аккуратно, бывает и в сто раз хуже и обзывают варезингом)), для будущих работ пользуйтесь пожалуйста более чем одной краской, и закрашивайте подложки декалей или аккуратно вырезайте лезвием.
Вы вообще о чем? Какие декали, какое разнообразие красок? Тут автору надо вначале научиться аккуратно и правильно собирать "из коробки" по инструкции. И приклеивать все детали.
Цитата:
Модель аккуратно собрана и покрашена,
Вам самому не смешно? Покрашена да, аккуратно, но не больше. Сборка вообще тихий ужас. Для чего эта ярко выраженная и лживая лесть? Или пишите так, на автомате, раздавая всем подряд пятерки и четверки?
Нет поручней, и дуг поднятия волноотражательного щитка. Видны щели. Рамку стекла механика и командира надо было приклеевать изнутри (читайте внимательно инструкцию). Ограждение фар стоит задом наперед. Щитки у механа судьба так покорежила? Где прожектор у люка командира? Бронировка выхлопов покорежена. Нет петлей подъема башни. И еще много чего остального.
Резюмируя можно сказать, очень плохая и неаккуратная сборка. Даже для "изкоробки" очень плохо. Повторю, читайте внимательно инструкцию.А то складывается ощущение, что вы в нее даже и не заглядывали. Только в песочницу.
Дуги подъема волноотражательного щитка задраны. Крышки гранатометов системы Туча обычно не красят, т.е. должны быть в цвет резины(правда иногда и красят). На корме с левого борта видна щель. Стыки от пресс-форм надо зачищать, даже на самых мелких деталях.
Почему задние фонари посередине закрашены?
http://dishmodels.ru/wshowp.htm?p=450&id=9468
Ну и напоследок, БТР-80А ФСО имел другую окраску(в качестве основного цвета был песочный).
Цитата:
кстати можно пушку делать короткую
А где вы увидели короткую пушку? Если вы имели первый БТР, то это БТР-82 с пулеметом КПВТ. Второй БТР-82А, с пушкой 2А72. Боевой модуль этих БТРов отличается от БТР-80А, тем что система вооружения стабилизирована в двух плоскостях, и электрифицирована. На предыдущих моделях(БТР-80/80А) наводчику приходилось наводить вручную, т.е. крутить маховики.
http://www.arms-expo.ru/049057054050124049051057049056.html
Цитата:
Полностью согласен! "И Остапа понесло..."
С чем вы полностью согласны? С тем что я как вы не рассыпаюсь в комплиментах?
Вы наверное привыкли, что на каждую модель кричат "ВАУ", КЛАСС", "ОБАЛДЕННО". Так от меня этого не будет. Я хвалю действительно классные модели и ни под кого прогибаться не буду.
"Не надо прогибаться под изменчивый мир......."
Цитата:
Анатолий Буров как всегда в своем репертуаре!!!Модель очень понравилась так держать автор!!!!
Да в своем репертуаре. Что вам собственно не нравиться. Или все что я перечислил не правда и я все придумал?.