P.s.и если брать 1985год, то у нас в полку тучи стояли уже абсолютно на всех машинах и даже на тех, которые ещё с малютками.
То есть у вас машины модернизировали поэтапно? Тогда о чем мы вообще говорим? Не надо натягивать частности на систему.
Тем более если все имели Тучу, а в дальнейшем получили Фагот, то это уже по любому П. Вот и получается, что такие накладки на дверях могли иметь только П. Ну тогда, как я говорил выше, что в модели неправильный не ПТУР, а двери.
Причем тут прибамбасы, которых в 85 году ещё не придумали?
А при том, что вы утверждаете, что на машине с такими накладками должен быть другой ПТУР. Кстати можете показать хоть одну фотку БМП-1 с такими накладками. А то я что-то пошерстил Гугл, Яндекс. Свой архив перетряхнул, а подобного не встречал.
Цитата:
1985 год. В роту пришло 12 машин БМП-1 две новые, с надбоем и дополнительными балонами состава 2.5, остальные, после капиталки: без надбоя и без балонов. Плюс оказалось, что одна из машин, вернулась моя собственная - сданная в капремонт буквально 1.5-2 месяца назад.
На всех 12 машинах люки для заряжания малюток заварены. На башнях приварены стаканы для конкурсов, в башне принайтована тренога.
Либо это были уже модернизированные машины, либо какие-то частности, что вообще не показатель.
Еще раз. Установка Фагот/Конкурс часть комплекса модернизации. Или все откапиталенные должны быть с Фаготами? Капиталка, что включала обязательную замену ПТУР?
Цитата:
всякая модернизация это капиталка,
Ну тогда почему некоторые БМП-1П не имеют на двери прибамбасов? Кстати, модернизация и проводилась во время капремонтов.
Как это ни при чем? Раз вы пишите, что здесь уже не должно быть Малютки, значит там должен быть Конкурс. Ведь именно установка новых ПТУР была частью модернизации БМП-1. А раз Конкурс следовательно это уже БМП-1П. Но модель то не П. Судя по вашим словам, раз ПТУРЫ начали менять раньше чем приваривать прибамбасы, то уже должна быть модернизированная машина. Ну или откапиталенная но не прошедшая модернизацию. Но тогда она все равно должна быть с Малюткой. Другого не дано.
А вот менять ПТУР малютка на ПТРК второго поколения, во время кап ремонта, начали примерно лет на 10 раньше, чем защиту кормы от дурака придумали.
ПТУР Фагот/Конкурс стали ставить на модернизированные БМП-1П. Пэшка имеет вполне характерные признаки. Но здесь модель именно БМП-1. Кстати, даже не все БМП-1П имеют эти прибамбасы на кормовых дверях. Так что здесь скорее двери неправильные чем Малютка.
Цитата:
Заявляю это как выпускник старейшего ВУЗа вашего города, (ныне покойного).
Цитата: Спасибо за поздравления и за активную поддержку этого проекта.
Я совершенно с тобой согласен, тут другой момент - на модели, которая "существительна", нет смысла это делать. Вот когда она станет "прилагательна" к диораме, тогда необходимо будет дополнить ряд моментов, чтобы добиться цельности восприятия сюжета. Тогда и добавлю пыли.
Цитата: С левой стороны маски пушки не должно быть пулемета, это отверстие для прицела.
Нашел несколько фотографий. Кто может сказать что находится слева ?
Это круглый, жестяной щиток, чтобы пыль/грязь меньше летела. И чтобы солнечные блики не попадали
Вот он. Правда с торца музейщики приварили нашлепку.
Цитата: Возможно, технологически и их и делала так, по после топлива и его давления, визуально все менялось. Надеюсь, Вы предоставите фото реальных машин
Вообще то на вашей фотографии и есть вогнутое донышко. Давление налитой солярки способно выдавить вогнутый торец? Откуда там вообще давление взялось, кроме как одной атмосферы.
Цитата:
P.s.и если брать 1985год, то у нас в полку тучи стояли уже абсолютно на всех машинах и даже на тех, которые ещё с малютками.
То есть у вас машины модернизировали поэтапно? Тогда о чем мы вообще говорим? Не надо натягивать частности на систему.
Тем более если все имели Тучу, а в дальнейшем получили Фагот, то это уже по любому П. Вот и получается, что такие накладки на дверях могли иметь только П. Ну тогда, как я говорил выше, что в модели неправильный не ПТУР, а двери.
Цитата:
Причем тут прибамбасы, которых в 85 году ещё не придумали?
А при том, что вы утверждаете, что на машине с такими накладками должен быть другой ПТУР. Кстати можете показать хоть одну фотку БМП-1 с такими накладками. А то я что-то пошерстил Гугл, Яндекс. Свой архив перетряхнул, а подобного не встречал.
Цитата:
1985 год. В роту пришло 12 машин БМП-1 две новые, с надбоем и дополнительными балонами состава 2.5, остальные, после капиталки: без надбоя и без балонов. Плюс оказалось, что одна из машин, вернулась моя собственная - сданная в капремонт буквально 1.5-2 месяца назад.
На всех 12 машинах люки для заряжания малюток заварены. На башнях приварены стаканы для конкурсов, в башне принайтована тренога.
Либо это были уже модернизированные машины, либо какие-то частности, что вообще не показатель.
Цитата:
но фаготы стояли на всех.
Еще раз. Установка Фагот/Конкурс часть комплекса модернизации. Или все откапиталенные должны быть с Фаготами? Капиталка, что включала обязательную замену ПТУР?
Цитата:
всякая модернизация это капиталка,
Ну тогда почему некоторые БМП-1П не имеют на двери прибамбасов? Кстати, модернизация и проводилась во время капремонтов.
Цитата:
Модернизация тут ни причем,
Как это ни при чем? Раз вы пишите, что здесь уже не должно быть Малютки, значит там должен быть Конкурс. Ведь именно установка новых ПТУР была частью модернизации БМП-1. А раз Конкурс следовательно это уже БМП-1П. Но модель то не П. Судя по вашим словам, раз ПТУРЫ начали менять раньше чем приваривать прибамбасы, то уже должна быть модернизированная машина. Ну или откапиталенная но не прошедшая модернизацию. Но тогда она все равно должна быть с Малюткой. Другого не дано.
Цитата:
А вот менять ПТУР малютка на ПТРК второго поколения, во время кап ремонта, начали примерно лет на 10 раньше, чем защиту кормы от дурака придумали.
ПТУР Фагот/Конкурс стали ставить на модернизированные БМП-1П. Пэшка имеет вполне характерные признаки. Но здесь модель именно БМП-1. Кстати, даже не все БМП-1П имеют эти прибамбасы на кормовых дверях. Так что здесь скорее двери неправильные чем Малютка.
Цитата:
Заявляю это как выпускник старейшего ВУЗа вашего города, (ныне покойного).
Командного Фрунзе?
Цитата:
Особенно если учесть что её там вообще быть не должно.
Почему?
Цитата:
то БМД-1, -2 никто кроме Панды не сделал.
У Звезды есть. У ВЭ/Алангера были.
Цитата:
Ориентиром взял примерный вариант как на фото ниже. Понятно что музейно-выставочный вариант зачастую далек от реальной жизни и тем не менее.
Это вполне стандартный камуфляж Российской армии(до Шойгу). Во внутренних войсках он тоже широко применялся.
А почему на АТОшную технику открыты комменты?
Цитата:
Спасибо за поздравления и за активную поддержку этого проекта.
Я совершенно с тобой согласен, тут другой момент - на модели, которая "существительна", нет смысла это делать. Вот когда она станет "прилагательна" к диораме, тогда необходимо будет дополнить ряд моментов, чтобы добиться цельности восприятия сюжета. Тогда и добавлю пыли.
Ну чисто Митрофанушка.
Цитата:
ничего страшного.
Ну тогда, только название поправить.
Цитата:
Что не так с буферами?
Нижняя часть буферов, как-то далеко от кормового листа.
Это не БТР-82А, а БТР-80А.
Че-то как-то странно стоят буфера на корме. Да и переднюю амбразуру по правому борту надо было убирать.
Клиренс жутко низкий.
Цитата:
Ну почему же, были)))
Смешно.
Цитата:
С левой стороны маски пушки не должно быть пулемета, это отверстие для прицела.
Нашел несколько фотографий. Кто может сказать что находится слева ?
Это круглый, жестяной щиток, чтобы пыль/грязь меньше летела. И чтобы солнечные блики не попадали
Вот он. Правда с торца музейщики приварили нашлепку.
Цитата:
Возможно, технологически и их и делала так, по после топлива и его давления, визуально все менялось. Надеюсь, Вы предоставите фото реальных машин
Вообще то на вашей фотографии и есть вогнутое донышко. Давление налитой солярки способно выдавить вогнутый торец? Откуда там вообще давление взялось, кроме как одной атмосферы.
"-cделал топливные баки" Это не баки, это дымовые шашки БДШ.
"-заменил звездочки" Зачем? Это ведь звездочка от ПТ-76. Таких на АСУ-85 не было.
"заменил брызговики" Таких брызговиков тоже не было.
Прожектор над маской пушкой, почему-то упал назад.
С левой стороны маски пушки не должно быть пулемета, это отверстие для прицела.
Цитата:
Что явно не понравилось: сферически вогнутые торцы топливных баков
И чем они вам не понравились? Когда они и должны быть вогнутые.
Цитата:
А диски внизу лыжных палок из чего?
Спицы, ленивец из Трумповской БМП-3. Окантовка по кругу тянутый литник.