"andreiali, так ваш приятель порядочный хам и провокатор, и в добавок очень любил на каропке тыкать носом юзеров в недостатки их моделей. Но при этом когда ему указывают на недостатки его моделей, то он почемут-то начинает вести себя как обезьяна.
Вот, пытаюсь воспитывать по мере сил в свободное от работы время ) Вы что-то против имеете?"
А зачем вы с другого форума сюда перетаскиваете сообщения?
Цитата:
Меня оскорбляет и на меня клевещет этот тип, я обязан молчать?
Ну так разбирались-бы там. Зачем это здесь? Вроде все уже успокоились, так нет. Надо опять разжечь? Вы теперь со всех форумов говнище будете стаскивать сюда?
я тоже вас не обижал. "боевых снеговиков мне в помощь)))" это была шутка. не более того.
не думал, что вы шутку примете за оскорбление, так как я лично, в снеговиках не вижу ничего унизительного. .
Ой как вы ловко с темы спрыгиваете. Так может тогда и мой последующий ответ тоже не был хамством? А то как-то у вас все однобоко-Меня все оскорбляют, а я весь белый и пушистый.
достаточно было вспомнить как я ранее выставлял свои работы. и как быстро я исправлял свои ошибки и недоработки.
Переделывали. Но только после того как страницы три вначале яростно доказывали, что все на вашей модели в порядке. А когда вас натыкивали носом, тогда шли переделывать. И ведь не один раз так было. Это у вас признание ошибок?
исходя из того, что ваш гуру применяет приём преднамеренного огульного охаивания моих работ, я буду дальше реагировать только на подтверждённые фотографиями или чертежами аргументы.
вы сейчас, аргументировали свои претензии к моей работе документами и я, подумав, согласился с вами. всё просто. не надо хамить, огульно мазать всё чёрной краской и быть доброжелательным и с вами буду таким же. на этом всё.
Ну начнем с того, что у меня нет вообще никаких гуру. Не надо придумывать того, чего нет и в помине.
Никто огульно не охаивал. А просто нпаисали список ошибок.
Так вы тогда и свои слова потверждайте документами и фото. А то у других требуете, а сами ничего не даете.
вы не перекладывайте с себя на меня ответственность за хамство. моё, в сравнении с вашим, шло ответом на ваше
Покажите где я вам нахамил и что пошло ответом? Мой превый пост абсолютно не редактировался. Там дажеслов не было. В ответ вы мне нахамили. Правда потом стерли. Так что шло ответом?
имеют значение.
вы их озвучили.
я сделал выводы и определи, для себя степень их важности. в данном случае, степень не высокая.
Антенну, можно переделать за 2 минуты, лючок трогать... можно, но не вижу смысла смещать на 0.5 мм. Вывод антенны, не доказан, что его там не было. Смотровые щели, да, на те же 0.10 мм поднимать? нет не стоит. но можно...
вот так...
То есть некоторые ошибки вы таки признали? Тогда к чему было вот это? Вы не признавали ни одной. Причем вперемежку с хамстовм. Вот нахрена было все это говнище изначально разводить? Можно-же было вежливо ответить типа- "Я такие-то ошибки признаю. Переделывать их не вижу смысла, ввиду их малозначительности. Такие-то не признаю. Если у вас есть какие-то доказательства прошу предоставить". Всё. Но нет, видимо это всё не для вас.
Для вас так(цитата) общаться наверное лучше. Что посеяли, то и пожали.
Цитата:
Надоели ГОЛОСЛОВНЫЕ нападки, а ля "мамой клянусь". как всегда у комментатора присутствуют фейки.
А именно:
– направляющее колесо ("ленивец") ИМЕЕТ кольцо усилениями вокруг отверстий (с этой целью, автор, заменил родную деталь на деталь от Мини Арта.
- пальцеотбойник ТОТ, что ДОЛЖЕН СТОЯТЬ. Это единственная недоработка RFM. Они не дали его вообще. Пришлось ставить от Звезды.
- Антенный вывод стоял на этих машинах, как раз для того, что бы у "знатока" рвались шаблоны)))См. фотографию. Не на всех, но пусть докажет, что у той , прототип которой я делал, антенного вывода не было. )))
- На том корпусе который использован именно ПОД ЭТУ МАШИНУ, крышка сливного люка коробки передач не перенасилась вправо
- приборы стояли. и если я, не уточнил, что это конец 44 - начало 45 гг, то это не повод для глубокомысленого фека.
- Щели и прочие фантазии комментатора, ставящего цель поливать всё помоями, на месте. Фотографии ему в помощь
Вывод - комментатор способный производить такое колличество фейковых ляпов , не заслуживает не внимания ни уважения.
Тщательнее надо тролить, "товарищ"
Тогда бы сразу уж написали, что любые замечания по матчасти не имеют значения. С нетерпением ждем ваших следующих поделок. Не забудьте написать в аннотации, что для вас ничто не имеет значение.
А мёд в уши, который вам регулярно вливают? Он-то как, имеет значение?
Цитата:
– Не проработаны стыки верхней и нижней лобовой деталей с бортовыми листами;
Цитата:
А как же они допустили, что Звезда выпустив Т-34- 85 низ корпуса без изменений использует ВО ВСЕХ НАБОРАХ
А вы не путаете консультанта и генерального директора? Может эти претензии к Звезде предъявить?
Цитата:
– Отсутствуют бонки для крепления печки;
Цитата:
и всё?
Цитата:
– Отсутствуют бонки для крепления печки;
Цитата:
голословных утверждений
Ну не таких уж и голословных.
Цитата:
– Пробки механизмов для натяжения гусениц на машинах 112 завода не должны быть утоплены в ВЛД, как это сделано на модели;
Цитата:
увы, есть необходимость расставить точки над И.
Расставляйте там где это написано.
Цитата:
мкаров расчехлился. вот его сообщение...
"andreiali, так ваш приятель порядочный хам и провокатор, и в добавок очень любил на каропке тыкать носом юзеров в недостатки их моделей. Но при этом когда ему указывают на недостатки его моделей, то он почемут-то начинает вести себя как обезьяна.
Вот, пытаюсь воспитывать по мере сил в свободное от работы время ) Вы что-то против имеете?"
А зачем вы с другого форума сюда перетаскиваете сообщения?
Цитата:
Меня оскорбляет и на меня клевещет этот тип, я обязан молчать?
Ну так разбирались-бы там. Зачем это здесь? Вроде все уже успокоились, так нет. Надо опять разжечь? Вы теперь со всех форумов говнище будете стаскивать сюда?
Цитата:
люди и так всё отлично понимают, кто прав, а кто нет и об этом тут написали...
Ну конечно. Вы тут художник-творец, а я прихожу сюда исключительно чтобы хужожника гнобить.
Цитата:
я тоже вас не обижал. "боевых снеговиков мне в помощь)))" это была шутка. не более того.
не думал, что вы шутку примете за оскорбление, так как я лично, в снеговиках не вижу ничего унизительного. .
Ой как вы ловко с темы спрыгиваете. Так может тогда и мой последующий ответ тоже не был хамством? А то как-то у вас все однобоко-Меня все оскорбляют, а я весь белый и пушистый.
Цитата:
достаточно было вспомнить как я ранее выставлял свои работы. и как быстро я исправлял свои ошибки и недоработки.
Переделывали. Но только после того как страницы три вначале яростно доказывали, что все на вашей модели в порядке. А когда вас натыкивали носом, тогда шли переделывать. И ведь не один раз так было. Это у вас признание ошибок?
Цитата:
исходя из того, что ваш гуру применяет приём преднамеренного огульного охаивания моих работ, я буду дальше реагировать только на подтверждённые фотографиями или чертежами аргументы.
вы сейчас, аргументировали свои претензии к моей работе документами и я, подумав, согласился с вами. всё просто. не надо хамить, огульно мазать всё чёрной краской и быть доброжелательным и с вами буду таким же. на этом всё.
Ну начнем с того, что у меня нет вообще никаких гуру. Не надо придумывать того, чего нет и в помине.
Никто огульно не охаивал. А просто нпаисали список ошибок.
Так вы тогда и свои слова потверждайте документами и фото. А то у других требуете, а сами ничего не даете.
Цитата:
Ошибки я ВСЕГДА признавал и ВСЕГДА
Полная, безоговорочная ложь. Что здесь лишь только потвердилось.
Цитата:
Приведённый выше, как пример, мой пост, свидетельствует о том, я отреагировал на фейковое сообщение.
И в чем его фейковость? Тем более что вы потом некоторые ошибки признали.
Цитата:
а с учётом того что оппонент писал мне ранее ,
О как. Так вы сами таскаете дерьмо из модели в модель.
Цитата:
да и сегодня так же, я не считаю свой ответ хамством. как вы его трактуете.
Мдаа. То есть вы его считаете вежливым общением? Огорчу вас, вы в своем хамстве безнадежны.
Цитата:
вы не перекладывайте с себя на меня ответственность за хамство. моё, в сравнении с вашим, шло ответом на ваше
Покажите где я вам нахамил и что пошло ответом? Мой превый пост абсолютно не редактировался. Там дажеслов не было. В ответ вы мне нахамили. Правда потом стерли. Так что шло ответом?
Цитата:
имеют значение.
вы их озвучили.
я сделал выводы и определи, для себя степень их важности. в данном случае, степень не высокая.
Антенну, можно переделать за 2 минуты, лючок трогать... можно, но не вижу смысла смещать на 0.5 мм. Вывод антенны, не доказан, что его там не было. Смотровые щели, да, на те же 0.10 мм поднимать? нет не стоит. но можно...
вот так...
То есть некоторые ошибки вы таки признали? Тогда к чему было вот это? Вы не признавали ни одной. Причем вперемежку с хамстовм. Вот нахрена было все это говнище изначально разводить? Можно-же было вежливо ответить типа- "Я такие-то ошибки признаю. Переделывать их не вижу смысла, ввиду их малозначительности. Такие-то не признаю. Если у вас есть какие-то доказательства прошу предоставить". Всё. Но нет, видимо это всё не для вас.
Для вас так(цитата) общаться наверное лучше. Что посеяли, то и пожали.
Цитата:
Надоели ГОЛОСЛОВНЫЕ нападки, а ля "мамой клянусь". как всегда у комментатора присутствуют фейки.
А именно:
– направляющее колесо ("ленивец") ИМЕЕТ кольцо усилениями вокруг отверстий (с этой целью, автор, заменил родную деталь на деталь от Мини Арта.
- пальцеотбойник ТОТ, что ДОЛЖЕН СТОЯТЬ. Это единственная недоработка RFM. Они не дали его вообще. Пришлось ставить от Звезды.
- Антенный вывод стоял на этих машинах, как раз для того, что бы у "знатока" рвались шаблоны)))См. фотографию. Не на всех, но пусть докажет, что у той , прототип которой я делал, антенного вывода не было. )))
- На том корпусе который использован именно ПОД ЭТУ МАШИНУ, крышка сливного люка коробки передач не перенасилась вправо
- приборы стояли. и если я, не уточнил, что это конец 44 - начало 45 гг, то это не повод для глубокомысленого фека.
- Щели и прочие фантазии комментатора, ставящего цель поливать всё помоями, на месте. Фотографии ему в помощь
Вывод - комментатор способный производить такое колличество фейковых ляпов , не заслуживает не внимания ни уважения.
Тщательнее надо тролить, "товарищ"
Цитата:
вот и договорились
Тогда бы сразу уж написали, что любые замечания по матчасти не имеют значения. С нетерпением ждем ваших следующих поделок. Не забудьте написать в аннотации, что для вас ничто не имеет значение.
А мёд в уши, который вам регулярно вливают? Он-то как, имеет значение?
Цитата:
и на сколько этот люк смещён? и какое это мм смещение имеет значение?
Судя по всему, для вас ничто не имеет значение. Даже послевоенная радиостанция.
Цитата:
а у меня фотографии. но есть вариант, что я ошибся
Ну покажите. Если я ошибся я в отличии от вас признаю свою ошибку.
Цитата:
и что? у меня этот лючок не на месте?
Переверните вашу модельку кверху пузиком и посмотрите. Только внимательно посмотрите.
Цитата:
пока только голословное утверждение.
А у вас какие?