Уважаемый месть это плохо. Поступок обиженного мальчика, вроде-бы взрослый человек. Смешно ей богу. Впрочем это ваше дело. У меня здесь есть еще модели можете и в них поискать косяки.
Только если я в вашей модели начну искать всякие заклепки, сварные швы и т.п. вы захлебнетесь от косяков.
Согласен с комментарием: мы обсуждаем работу, или "копиность" т-90 звезды в сравнение с Миниармом. По мне так все эти премудрости - надуманы, излишнее вползание в мелочи - и мы теряем главное - удовольствие от работы, просмотра модели, от хороших и добрых слов. Модель мне понравилась (не на пять, но на 5 с "-"). Может я выгляжу не СУПЕРмоделистом - но копийности мне вполне хватает, во всяком случае если я сделаю такую же модель, моим друзьям и товарищам будет до лампочки" сколько десятых миллиметра где не хватает, да и я от этого мучиться во сне точно не буду. Хорошая модель и Удачи, SKIF!
Миниарма тут вообще вскользь упомянули. Не поверите, но есть люди которым копание в этих мелочах тоже доставляет удовольствие, ну любят они точные модели что поделаешь. Или это вам поперек глотки? А вы сщитаете что они во сне мучаются, или аппетит пропадает?
Цитата: Мне интересны недостатки если они чем то подтверждены
А чему вы поверите? Вы же интернету не верите. А общаемся мы в интернете. Поверьте, люди которые это утверждают не первый год в моделизме и любят дотошность до милиметров. Уних есть промеры, чертежи, литература и т.д. И просто так они хаять не будут. Вы любите изкоробку, они милиметры что плохого?
Спрашивается, зачем ему болтовое соединение и что у него внутри. Если как вы утверждаете что это цельная плита. Зачем ее тогда нужно было делать разборной? Ну повесили бы тогда просто кусок железяки и все.
Цитата: Назовите мне идеальную изкоробку пожалуйста. Не Т 90, любую.
Конечно нет идеальных моделей, никто этого и не утверждал. Но сечас обсуждают недостатки Т-90.
Или что на других моделях можно искать недостатки, а на Т-90 нельзя? Они вам неинтересны ради бога, просто не читайте их. Зачем возмущаться? Кому-то и интересно.
Цитата: Я не буду спорить, и не хотел, потому и удалил. Это инет. Танк руками не трогал, потому и к любым утверждениям из розетки отношусь с предубеждениям. Тем более насчет "копийности" и "неточностей"
Шедеврально. Сам не трогал, утверждениям из розетки отношусь с предубеждениям, но утврждаю что это не ДЗ. Спрашивается на основании чего?
Комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5» с ЭДЗ 4С22 обеспечивает значительное повышение противоснарядной стойкости танка. Встроенная динамическая защита прикрывает более 50% наружной поверхности лобовых деталей корпуса и башни, бортов и крыши танка.
Встроенная динамическая защита включает 8 секций на башне, 12 секций на ВЛД (верхняя лобовая деталь) и 6 секций на бортовых экранах.
Цитата: Не захотел ввязыватся но ладно... Это не динамическая защита, т.н. силовые экраны, чистый стальной лист. никакого отношения к ДЗ не имеет.
Пы Сы, сори за удаленный камент, просто не захотел спорить..
тамия-китайско-корейские модели нашей БТТ никогда не были "матчасте-достоверными", не обольщайтесь.
Вогнать модель в миллиметры может только Хотабыч, если Волька его попросит уменьшить настоящий танк в 35 раз. Но сие можно только в кино увидеть. Кто, взглянув на фото этой модели скажет, что это не Т-90? И на каком основании утверждать, что "миниармовское" - правильное? Основываясь на цене? Не факт...
С уважением - Олег
При всех своих недостатках и Тамия и Миниарм намного точнее. Это уже обсуждалось и много раз. И даже с промерами. На других сайтах где это обсуждалось, люди очень уважают матчасть.
А кто взглянув например на Звездовскую БМП-2 да и вообще на любую другую модель, скажет, что это модель не этой техники? Издалека и в темноте они все похожи.)))
Skif
Уважаемый месть это плохо. Поступок обиженного мальчика, вроде-бы взрослый человек. Смешно ей богу. Впрочем это ваше дело. У меня здесь есть еще модели можете и в них поискать косяки.
Только если я в вашей модели начну искать всякие заклепки, сварные швы и т.п. вы захлебнетесь от косяков.
Цитата:
Все последний вопрос на сегодня - Есть Валк по Т-90 обр. 1992г.?
Есть вот такой, гусянка новая но башня литая.
http://www.primeportal.net/tanks/yuri_pasholok/t-90/index.php?Page=1
Цитата:
Пожалуй тоже выступлю...
С линейкой не ползал - а рукими трогал,так что сужу о модели и прототипе не просто "из розетки"...
Я тоже руками трогал, и не один раз.)))) Вот мой личный валк.
http://www.fotovalkirumodelism.com/page.php?page=870
Цитата:
Согласен с комментарием: мы обсуждаем работу, или "копиность" т-90 звезды в сравнение с Миниармом. По мне так все эти премудрости - надуманы, излишнее вползание в мелочи - и мы теряем главное - удовольствие от работы, просмотра модели, от хороших и добрых слов. Модель мне понравилась (не на пять, но на 5 с "-"). Может я выгляжу не СУПЕРмоделистом - но копийности мне вполне хватает, во всяком случае если я сделаю такую же модель, моим друзьям и товарищам будет до лампочки" сколько десятых миллиметра где не хватает, да и я от этого мучиться во сне точно не буду. Хорошая модель и Удачи, SKIF!
Миниарма тут вообще вскользь упомянули. Не поверите, но есть люди которым копание в этих мелочах тоже доставляет удовольствие, ну любят они точные модели что поделаешь. Или это вам поперек глотки? А вы сщитаете что они во сне мучаются, или аппетит пропадает?
Цитата:
Мне интересны недостатки если они чем то подтверждены
А чему вы поверите? Вы же интернету не верите. А общаемся мы в интернете. Поверьте, люди которые это утверждают не первый год в моделизме и любят дотошность до милиметров. Уних есть промеры, чертежи, литература и т.д. И просто так они хаять не будут. Вы любите изкоробку, они милиметры что плохого?
Спрашивается, зачем ему болтовое соединение и что у него внутри. Если как вы утверждаете что это цельная плита. Зачем ее тогда нужно было делать разборной? Ну повесили бы тогда просто кусок железяки и все.
Цитата:
Динамическая защита предполагает активное противодействие пробивающему воздействию. Что активного в листе стали я не знаю...
Откуда такое утверждение?
Цитата:
Назовите мне идеальную изкоробку пожалуйста. Не Т 90, любую.
Конечно нет идеальных моделей, никто этого и не утверждал. Но сечас обсуждают недостатки Т-90.
Или что на других моделях можно искать недостатки, а на Т-90 нельзя? Они вам неинтересны ради бога, просто не читайте их. Зачем возмущаться? Кому-то и интересно.
Цитата:
Я не буду спорить, и не хотел, потому и удалил. Это инет. Танк руками не трогал, потому и к любым утверждениям из розетки отношусь с предубеждениям. Тем более насчет "копийности" и "неточностей"
Шедеврально. Сам не трогал, утверждениям из розетки отношусь с предубеждениям, но утврждаю что это не ДЗ. Спрашивается на основании чего?
Цитата:
Вон оно как))) Сам бы не увидел комент - не поверил бы!
Не поверил-бы чему?
Комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5» с ЭДЗ 4С22 обеспечивает значительное повышение противоснарядной стойкости танка. Встроенная динамическая защита прикрывает более 50% наружной поверхности лобовых деталей корпуса и башни, бортов и крыши танка.
Встроенная динамическая защита включает 8 секций на башне, 12 секций на ВЛД (верхняя лобовая деталь) и 6 секций на бортовых экранах.
Взято отсюда.
http://tank-t-90.ru/index/opisanie_konstrukcii/0-8
Цитата:
Не захотел ввязыватся но ладно... Это не динамическая защита, т.н. силовые экраны, чистый стальной лист. никакого отношения к ДЗ не имеет.
Пы Сы, сори за удаленный камент, просто не захотел спорить..
Не смешите.
http://btvt.narod.ru/4/t-90_v_strou.htm
Цитата:
Это где же у Т 90 на бортах динамика то стоит
Вот она. Контакт-5 называется.
БТР-70
Т-62
ИТ-1
Т-64А
Цитата:
а ктонибудь с этой фирмой дело имел? кстати кто то собирается выпускать т-64 ток непомню кто если кто слышал об этом дайте ссылку на неё?
Трумп обещает.
http://armorama.kitmaker.net/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=176726&ord=&page=2
Т-64Б
Цитата:
НИЧЕГО такого страшного.
Для изкоробочной сборки, абсолютно ничего страшного. Впрочем как и для любой другой модели.
Цитата:
тамия-китайско-корейские модели нашей БТТ никогда не были "матчасте-достоверными", не обольщайтесь.
Вогнать модель в миллиметры может только Хотабыч, если Волька его попросит уменьшить настоящий танк в 35 раз. Но сие можно только в кино увидеть. Кто, взглянув на фото этой модели скажет, что это не Т-90? И на каком основании утверждать, что "миниармовское" - правильное? Основываясь на цене? Не факт...
С уважением - Олег
При всех своих недостатках и Тамия и Миниарм намного точнее. Это уже обсуждалось и много раз. И даже с промерами. На других сайтах где это обсуждалось, люди очень уважают матчасть.
А кто взглянув например на Звездовскую БМП-2 да и вообще на любую другую модель, скажет, что это модель не этой техники? Издалека и в темноте они все похожи.)))