Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Современный сирийский БМП-2. Хотел сделать открытые бойницы - с отодвинутыми заслонками. Но в ревеловской (да и в звездовской) модели бойницы фейковые, не открываются. Зато в трумпетеровском БМП-1 бойницы настоящие, их можно сделать в открытом положении, поэтому набор trumpenter выступил в качестве донора. Оттуда же взял задние дверки, которые у ревела сделаны как-то нереалистично. При изготовлении мелких деталей и окраске ориентировался на видеоматериалы с ютюбовского канала annanews. Искал, но не нашел стрелянные гильзы от 30мм пушки. Если кто-то знает, где такие можно купить или заказать - расскажите.
Это моя вторая модель.
На реалистичность и достоверность в мелочах не претендую вовсе, делал исключительно "для себя", когда надоедало возиться с мелкими деталями - просто забивал на них (такая уж судьба у этих триплексов)
И - да, как я уже понял из первых комментариев, колеса я приклеил немного не туда. Попробую на досуге отковырять и переделать. До этого у меня был только опыт сборки танка, поэтому и звездочки по привычке поставил сзади (:
использование смоляного афтермаркета, туч, не верных антенных вводов, травления, ствола и при этом не имитировать триплексы никак...
двери от трумповской единицы тоже зря у двойки там усиление и защита в районе ручек
так что пффф...
выставляйте 72ку, посмотрим, поговорим, вроде не плохо выглядит...
Модель неплохая, но фото все немного темноваты и "сверху-сбоку" - тяжело оценить ходовую. Тучи вразнобой и триплексов совсем нет(может и не должно?)Вот как-то так. Удачи
Долго пытался понять, что это за местный юмор про задний привод. Полез смотреть фотографии - баа, да я не туда колеса приклеил :D Ну - вторая модель, не судите строго. Попробую отковырять и перепликлеить.
Думаю с таким провисом, она и 100 метров не проедет. Зря вы раздербанили Трамповскую БМП-1 на это. Лучше бы собрали из копейки обычную искоробку. Результат был бы куда выше, тем более у Ассада копеек полно
Цитата: А что это такое зелёное встречается на броне?
Судя по всему, это заводская зеленая краска, выступающая в тех местах, где отвалилась некачественная "песочная" окраска, нанесенная поверх. Подобные зеленые проплешины видел на многих фотографиях.
Ошибочка. Ежели модель у вас дома, на полке, то да не на экзамене. А коли выставили на всеобщее обозрение, в галерею, то это своеобразный экзамен. Как вы могли заметить даже с оценками. И отмазы про "моя первая модель", "делал для себя" здесь не проходят.
Цитата: Я не сверялся каждые 2 минуты с фотографиями, и колеса приклеивал не глядя в инструкцию.
Оно и видно. Хотя следовало-бы.
Мое мнение модель следует перенаправить в песочницу.
Цитата: Цитата:Думаю с таким провисом, она и 100 метров не проедет.
Провис не больше чем на этой модели.
Если ты действительно так считаешь, то у тебя явные проблемы с бинокулярным зрением, так что наведайся к офтальмологу.
Я понимаю, что тебе прям ну очень хочется меня пнуть, но не мог бы ты это делать в соответствующих темах( SPz-1 NVA как-то совсем не похож на Сирийский БМП-2). ты с этим приходи в соответствующую ветку. Ну и более тщательнее, что-ли...
На БМП, небольшой провис, начинается после 2 и 3 поддерживающего катка. На правой гусенице, мне удалось изобразить это весьма хорошо. На левой чуть хуже. 1 Лишний трак. Но все это, можно с легкостью регулировать пальцем. Ослаблять, натягивать. У автора же, провис имеется абсолютно на всех поддерживающих катках. Не говоря уже о том, что между 2 и 3, лента провисает аж наполовину расстояния до основного катка. У меня же, в лучшем случае- до центра поддерживающего. Что-бы получить провис, аналогичный тому, что есть на этой БМП-2, мне надо нацепить ещё как минимум 4-5 траков в ленту. А это ну очень большая разница, видная невооруженным глазом, даже на превью. Поэтому тебе надо либо внимательнее смотреть фотографии, либо идти к офтальмологу, проверять исправность бинокулярной способности зрительного аппарата.
Комментарии
с сайта
использование смоляного афтермаркета, туч, не верных антенных вводов, травления, ствола и при этом не имитировать триплексы никак...
двери от трумповской единицы тоже зря у двойки там усиление и защита в районе ручек
так что пффф...
выставляйте 72ку, посмотрим, поговорим, вроде не плохо выглядит...
50 лет
На сайте с 12.09.2010
50 лет
На сайте с 12.09.2010
А что сирийские бмп-2 заднеприводные?
Возраст неизвестен
На сайте с 04.09.2013
А что сирийские бмп-2 заднеприводные? ахахаха)))))))))))
На сайте с 01.07.2011
На сайте с 06.07.2014
На сайте с 08.05.2011
34 года
На сайте с 26.10.2010
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Цитата:
До этого у меня был только опыт сборки танка, поэтому и звездочки по привычке поставил сзади
Шикарный отмаз, шикарный. А что разом исчезли и фото, и инструкция, и рисунок на коробке?
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Думаю с таким провисом, она и 100 метров не проедет.
Провис не больше чем на этой модели.
На сайте с 06.07.2014
Цитата:До этого у меня был только опыт сборки танка, поэтому и звездочки по привычке поставил сзади
Шикарный отмаз, шикарный. А что разом исчезли и фото, и инструкция, и рисунок на коробке?
Толя, я не на экзамене, ок? Я не сверялся каждые 2 минуты с фотографиями, и колеса приклеивал не глядя в инструкцию.
На сайте с 06.07.2014
А что это такое зелёное встречается на броне?
Судя по всему, это заводская зеленая краска, выступающая в тех местах, где отвалилась некачественная "песочная" окраска, нанесенная поверх. Подобные зеленые проплешины видел на многих фотографиях.
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Толя, я не на экзамене, ок?
Ошибочка. Ежели модель у вас дома, на полке, то да не на экзамене. А коли выставили на всеобщее обозрение, в галерею, то это своеобразный экзамен. Как вы могли заметить даже с оценками. И отмазы про "моя первая модель", "делал для себя" здесь не проходят.
Цитата:
Я не сверялся каждые 2 минуты с фотографиями, и колеса приклеивал не глядя в инструкцию.
Оно и видно. Хотя следовало-бы.
Мое мнение модель следует перенаправить в песочницу.
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
34 года
На сайте с 26.10.2010
Цитата:Думаю с таким провисом, она и 100 метров не проедет.
Провис не больше чем на этой модели.
Если ты действительно так считаешь, то у тебя явные проблемы с бинокулярным зрением, так что наведайся к офтальмологу.
Я понимаю, что тебе прям ну очень хочется меня пнуть, но не мог бы ты это делать в соответствующих темах( SPz-1 NVA как-то совсем не похож на Сирийский БМП-2). ты с этим приходи в соответствующую ветку. Ну и более тщательнее, что-ли...
На БМП, небольшой провис, начинается после 2 и 3 поддерживающего катка. На правой гусенице, мне удалось изобразить это весьма хорошо. На левой чуть хуже. 1 Лишний трак. Но все это, можно с легкостью регулировать пальцем. Ослаблять, натягивать. У автора же, провис имеется абсолютно на всех поддерживающих катках. Не говоря уже о том, что между 2 и 3, лента провисает аж наполовину расстояния до основного катка. У меня же, в лучшем случае- до центра поддерживающего. Что-бы получить провис, аналогичный тому, что есть на этой БМП-2, мне надо нацепить ещё как минимум 4-5 траков в ленту. А это ну очень большая разница, видная невооруженным глазом, даже на превью. Поэтому тебе надо либо внимательнее смотреть фотографии, либо идти к офтальмологу, проверять исправность бинокулярной способности зрительного аппарата.
49 лет
На сайте с 13.12.2010
Я понимаю, что тебе прям ну очень хочется меня пнуть
Вельдюхов, у тебя мания преследования.
Цитата:
Но все это, можно с легкостью регулировать пальцем. Ослаблять, натягивать.
Клиника. Медицина бессильна.
34 года
На сайте с 26.10.2010
Цитата:
Вельдюхов, у тебя мания преследования.
Серьезно? Захожу в обсуждение модели сирийского БМП-2, и вижу Бурова с фотографией моего SPz-1. К чему бы это))
Цитата:
Цитата:Клинический случай. Медицина бессильна.
И от чего ты вечно такой злой))
На сайте с 24.02.2011
На сайте с 27.04.2012
На сайте с 06.07.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий