За фоны на фото не пинайте сильно, ну нет у меня такого размера ничего)... Пробовал простыню, слишком белая и все таки простыня, что видно. Ну и так и так пробовал..Нашел даже какую то гигантскую картонку. Но она грязная.
Ну не знаю, как насчет самого некрасивого (тут как раз к месту цитата про фломастеры), но мне он куда больше нравиться, чем его тезка М3. Есть какая то эстетика того времени. Ну и изящество линий. По работе могу только посочувствовать, сам сейчас маюсь с Ми-12 (полная ж..па)... Но результат отличный - это я про Ту))) Натурально и естественно смотрится.
Модель приятная. Доработки кабины впечатляют. Жаль только, что никто не увидит их...Ну кроме газеты под лобовым))))
То, что бросились в глаза - цвет крыла слишком синий, там нейтрально серый, насколько я помню и сужу по своим фото...
Ну а лоукостер меня лично не устраивает только малым местом между креслами. И если раньше, при полетах в Сочи и Геленджик, просидеть 2,5 часа еще куда ни шло, то теперь на час, полтора больше. И тело под конец негодуэ и затекает все, что можно...)))
Все же камушки фоном на фото вообще никак. Распечатать на листе ватмана А3 взлетку и вуаля)
Прежде чем такое писать, обратите внимание на шеврон этого якобы "us котика" и попробуйте его идентифицировать.
А вдруг окажется, что кот на самом деле не пиндосский, а помойный, а может и вообще не кот, а к примеру херой-киборг, не?
Реально, дядя крышей поехал? Теперь ниче не собирать что ли, кроме советского???
Вопрос к автору - а что значит оператор? Фигурка понравилась, камуфляж под лупой рисовали? - он же мелкий, а там все так прорисовано скрупулезно... Ну и надо наверное было на темном фоне фотосессию - боец в ночник смотрит вроде)
Цитата: Нишы глаз резанули, а так очень смотрибельно.
а что с нишами не так?
Модель классная. Но фон прям очень темный. В итоге и сами фото. Ну и да - хотя бы выхлопные патрубки состарить.
Цитата: Цитата:Как я и говорил, это не модель, а политическая агитка. И место ее на столе у Симоньян или Скабеевой, что бы они обсуждали ее с таким же жаром и с такими ж эпитетами как описал наш дорогой автор.
Ну вы просто представьте если бы каждый сторонник коммунизма/нацизма/демократии/либерализма в подобном ключе описывал свои работы. Это был бы не сайт про моделизм, а передвижной цирк и место где все со всеми постоянно ругаются.
Если работу с подобным описанием пропустят в галерею, это будет провал десятилетия для Каропки.
Работу обязательно пустят в галерею, сайт то российский с соответствующей политикой. Да и работа хорошая. А вот работу с ВСУ не опубликуют.
Вообще то в правилах написано, что работы по теме СВО висят в прихожей, пока её кому хочется не рассмотрят. А после уходят обратно в личные...По крайней мере с моим БТР так и было...
Композиция понравилась. Динамика есть. Не вижу, но кажется гильзы не рассверлены. И бинокль надо было спереди попробовать рассверлить и капнуть стекла. Хотя может все слишком мелкое и я придираюсь)
Цитата: Ну да всё поменялось.Теперь по логике получается что в 1941 СССР тоже освобождали.Декоммунизация так сказать.
Жертва современного образования...
Ну есть инфа, что до 43-го года, когда был введен серый камуфляж, летали в черно-зеленом. Потом перекрашивались. У французов даже памятник Нормандии-Неман в похожих цветах.
Цитата: Аккуратно. Где сам маслорадиатор? Пилот слишком низко сидит или кортышка.
радиатор сперли (не было его в комплекте, все таки Звезда непрозрачные решетки дает, ну а делать его не вижу смысла, на просвет никто разглядывать не будет)...Пилот в кресле сидит. Даже на парашюте)...
Цитата: Модель сделана хорошо! Но с окраской, на мой взгляд, зря так поступили. Хотя на последнем фото модель смотрится почти в сером камуфляже. И оно с художественной стороны очень интересно!
а почему зря?
Про фонарь знаю, просто оба не открываются. Хвостовые створки упс - надо было чертеж смотреть, а я доверился инструкции от Микродизайна. Про створки основных опор верно, надо было их разъединять и ставить впритык. Я прозевал и снова инструкцию смотрел вместо чертежей)))
Приборная панель. Пока еще без кучи рычажков по бокам. Вот как обычно забыл сфоткать готовую кабину. Занятно выходит. Напоминает травленку от Eduarda - цветные элементы и пр.
Цитата: Симпатичный Як. Судя по описанию, с жирненькими сусликами.
Кстати да, покопался в телефоне, нашел несколько фоток. В связи с чем еще вопрос к Микродизайну - зачем вот эти вот створки? Если их открывать, что там за ними должно быть? Но они предлагают просто заменить пластик. Хотя у Звезды этот элемент в пластике ничуть не хуже выглядит. А что бы интегрировать травление, нужно сточить этот элемент в глубину, что сама по себе задача непростая. Я с одной стороны попробовал сделать, понял, что ничего от этого модель не выигрывает и с другой стороны не стал морочиться.
За фоны на фото не пинайте сильно, ну нет у меня такого размера ничего)... Пробовал простыню, слишком белая и все таки простыня, что видно. Ну и так и так пробовал..Нашел даже какую то гигантскую картонку. Но она грязная.
Хочу домой)))) А пиксель украинский не слишком крупный?
Ну не знаю, как насчет самого некрасивого (тут как раз к месту цитата про фломастеры), но мне он куда больше нравиться, чем его тезка М3. Есть какая то эстетика того времени. Ну и изящество линий. По работе могу только посочувствовать, сам сейчас маюсь с Ми-12 (полная ж..па)... Но результат отличный - это я про Ту))) Натурально и естественно смотрится.
Цитата:
Например запечатленные на этом фото?:)
Фото с великом фейк давно известный, снятый западными фотографами. Постанова. Тут и обсуждать нечего.
Модель приятная. Доработки кабины впечатляют. Жаль только, что никто не увидит их...Ну кроме газеты под лобовым))))
То, что бросились в глаза - цвет крыла слишком синий, там нейтрально серый, насколько я помню и сужу по своим фото...
Ну а лоукостер меня лично не устраивает только малым местом между креслами. И если раньше, при полетах в Сочи и Геленджик, просидеть 2,5 часа еще куда ни шло, то теперь на час, полтора больше. И тело под конец негодуэ и затекает все, что можно...)))
Все же камушки фоном на фото вообще никак. Распечатать на листе ватмана А3 взлетку и вуаля)
Цитата:
Прежде чем такое писать, обратите внимание на шеврон этого якобы "us котика" и попробуйте его идентифицировать.
А вдруг окажется, что кот на самом деле не пиндосский, а помойный, а может и вообще не кот, а к примеру херой-киборг, не?
Реально, дядя крышей поехал? Теперь ниче не собирать что ли, кроме советского???
Вопрос к автору - а что значит оператор? Фигурка понравилась, камуфляж под лупой рисовали? - он же мелкий, а там все так прорисовано скрупулезно... Ну и надо наверное было на темном фоне фотосессию - боец в ночник смотрит вроде)
Цитата:
Нишы глаз резанули, а так очень смотрибельно.
а что с нишами не так?
Модель классная. Но фон прям очень темный. В итоге и сами фото. Ну и да - хотя бы выхлопные патрубки состарить.
Но автору все равно стоит поправить описание - все таки мы не они, тем и отличаемся...
Цитата:
Цитата:Как я и говорил, это не модель, а политическая агитка. И место ее на столе у Симоньян или Скабеевой, что бы они обсуждали ее с таким же жаром и с такими ж эпитетами как описал наш дорогой автор.
Ну вы просто представьте если бы каждый сторонник коммунизма/нацизма/демократии/либерализма в подобном ключе описывал свои работы. Это был бы не сайт про моделизм, а передвижной цирк и место где все со всеми постоянно ругаются.
Если работу с подобным описанием пропустят в галерею, это будет провал десятилетия для Каропки.
Работу обязательно пустят в галерею, сайт то российский с соответствующей политикой. Да и работа хорошая. А вот работу с ВСУ не опубликуют.
Вообще то в правилах написано, что работы по теме СВО висят в прихожей, пока её кому хочется не рассмотрят. А после уходят обратно в личные...По крайней мере с моим БТР так и было...
Композиция понравилась. Динамика есть. Не вижу, но кажется гильзы не рассверлены. И бинокль надо было спереди попробовать рассверлить и капнуть стекла. Хотя может все слишком мелкое и я придираюсь)
Цитата:
Ну да всё поменялось.Теперь по логике получается что в 1941 СССР тоже освобождали.Декоммунизация так сказать.
Жертва современного образования...
Класс. Пд-шки пропали из продажи(
Цитата:
Мне за похожее исполнение только ленивый не сказал про слишком контрастную техничку)
Техничка контрастная слишком, ага) Погодите - ленивые еще не подтянулись)
Ну есть инфа, что до 43-го года, когда был введен серый камуфляж, летали в черно-зеленом. Потом перекрашивались. У французов даже памятник Нормандии-Неман в похожих цветах.
Цитата:
Аккуратно. Где сам маслорадиатор? Пилот слишком низко сидит или кортышка.
радиатор сперли (не было его в комплекте, все таки Звезда непрозрачные решетки дает, ну а делать его не вижу смысла, на просвет никто разглядывать не будет)...Пилот в кресле сидит. Даже на парашюте)...
Цитата:
Модель сделана хорошо! Но с окраской, на мой взгляд, зря так поступили. Хотя на последнем фото модель смотрится почти в сером камуфляже. И оно с художественной стороны очень интересно!
а почему зря?
Про фонарь знаю, просто оба не открываются. Хвостовые створки упс - надо было чертеж смотреть, а я доверился инструкции от Микродизайна. Про створки основных опор верно, надо было их разъединять и ставить впритык. Я прозевал и снова инструкцию смотрел вместо чертежей)))
Цитата:
По матчасти абсолютно не в курсе, а выглядит шикарно.
яростно +++++....тут за один такелаж памятник надо ставить...
Ну и решетки разные. Так же травлением даны шланги пневматики на шасси, уголки стоек, элементы дисков колес.
Приборная панель. Пока еще без кучи рычажков по бокам. Вот как обычно забыл сфоткать готовую кабину. Занятно выходит. Напоминает травленку от Eduarda - цветные элементы и пр.
Цитата:
Симпатичный Як. Судя по описанию, с жирненькими сусликами.
Кстати да, покопался в телефоне, нашел несколько фоток. В связи с чем еще вопрос к Микродизайну - зачем вот эти вот створки? Если их открывать, что там за ними должно быть? Но они предлагают просто заменить пластик. Хотя у Звезды этот элемент в пластике ничуть не хуже выглядит. А что бы интегрировать травление, нужно сточить этот элемент в глубину, что сама по себе задача непростая. Я с одной стороны попробовал сделать, понял, что ничего от этого модель не выигрывает и с другой стороны не стал морочиться.