Цитата: Классный скакун!
А насчёт потерянных деталей, так это есть всем известный закон: вероятность нахождения потерянной детали обратно пропорциональна её важности. Однако вам повезло!
Спасибо. С этой фарой я уже прикидывал из чего буду делать новую)))) Когда старая решила о себе напомнить...
Цитата: Отличная работа, просто великолепное исполнение и прототип интересный выбран. жаль конечно небольшой огрех с герметиком кабины немножко портит вид, но в целом смотрится отлично.
Толстый троллинг)))
Вообще вы оба правы по поводу интерцепторов. У конкретно Томкетов они могут и помогать управлять креном (независимо используются), и работать как воздушные тормоза...
"Интерцепторы используются для управления по крену совместно с дифференциально отклоняемым стабилизатором при углах стреловидности крыла менее 55 град.. Кроме того, Интерцепторы работают как гасители подъемной силы и воздушные тормоза при посадке. Внешние и внутренние секции интерцепторов отклоняются независимо."
В конкретном случае самолет не в полете, спойлеры выпущены могут быть с обеих сторон, что и подтверждают многие фото.
Угол установки килей - не обратил внимание. В принципе можно было сделать - детали имеют некоторый свободный ход. Модель изначально хотел в максимально взъерошенном состоянии делать, а сопла понравились в таком положении. Да допущение, но смотрится лучше. По ракетам - а вот где их взять то, правильные поды? Покупать для этого еще один F-14?)
По ушатанности все в описании к модели. Да и фото прототипа говорят об обратном.
Цитата: И мне работа понравилась, даже очень. Отличная подставка. Фигурки органично влились в композицию. Все выглядит живо и натурально. Я правильно понял: у командира дирижерская палочка? Если да, то находка оригинальная )). Есть небольшие вопросы по орудию. Про плиту и невывешанные колеса выше уже написали. Меня также несколько смутило, что шанцевый инструмент и орудийные приспособления закреплены на штатных местах хранения. Орудие по замыслу в боевой позиции, вроде как готовится к выстрелу. Логично, что все это должно быть снято со станин и использоваться расчетом в работе. И еще, клин затвора не должен быть окрашен, это же не музейный экспонат.
Но в целом работа - огонь!
Спасибо. Не - не палочка))) Это антенна у рации, что в руке. Ну да - толстовата, с расстояния просмотра норм) По поводу шанца - как раз когда выложил, то понял, что возникнут вопросы. Но тут возвращаюсь к началу - не планировал делать диораму, а когда закончил пушку, понял, что не хватает расчета, травы и пр. Можно попробовать поотламывать инструмент, но вот вряд ли решусь. Так что пока так...На будущее - все надо продумывать заранее и составлять план!
Цитата: А разве можно так стоять прям напротив казённика?
А так, очень понравилась диорамма
Спасибо. Ну теоретически, на таком расстоянии ничего не случиться. Гильза вылетит в землю (пусть артиллеристы поправят), откат так же не такой большой. Ну глушанет расчет независимо от положения). В принципе все упирается в размер подставки.
Цитата: Отличная работа, даже в "чужой" теме чувствуется рука мастера.
Из придеризмов- опорная плита должна быть заглублена и колёса вывешены, если они конечно стрелять собираются.
Спасибо. Да - с колесами так вышло, это как раз особенность набора, как я понял. Собираешь собираешь, потом бац, колеса не так. Я не спец по артиллерии, а инструкция невнятная на это счет. Еще с упорами беда - я так и не понял, они в боевом положении куда должны смотреть? Если судить по инструкции то там два положения - прижаты к станинам (походное) и отклонены градусов на 45 вниз. Но тогда нелогично, при выстреле сложатся. Так как я их вывернул назад, сделать можно, только отломав немного пластика по бокам станин. Там много таких невнятных моментов, некоторые не бросаются в глаза, некоторые приходилось додумывать по фото в инете...
Цитата:
Классный скакун!
А насчёт потерянных деталей, так это есть всем известный закон: вероятность нахождения потерянной детали обратно пропорциональна её важности. Однако вам повезло!
Спасибо. С этой фарой я уже прикидывал из чего буду делать новую)))) Когда старая решила о себе напомнить...
Цитата:
Отлично,понравилась модель!
Цитата:
Отличная работа!
Цитата:
Красиво!
Очень понравились металлики - тусклые, не яркие. На мой взгляд, такие и должны быть на рабочем самолёте.
Цитата:
+1
Спасибо за добрые слова.
Круто - "ретро" во всех смыслах этого слова!)
Тоже так хочу( :::::::::::::::
::::::::::::::::)))
Цитата:
Отличная работа, просто великолепное исполнение и прототип интересный выбран. жаль конечно небольшой огрех с герметиком кабины немножко портит вид, но в целом смотрится отлично.
Толстый троллинг)))
Симпатичная машинка. Я тут неделю назад очень удивился, когда во Внуково мы пропускали на посадку такой. Думал не летают уже...
Надо лаком покрыть матовым? И кстати это конь)
Ну я думаю, что не очень получилось...
Кстати про палочку, до меня дошло))) Дирижер у музыкантов, пусть будет палочка...
Спасибо!
Цитата:
По ракетам - а вот где их взять то, правильные поды? Покупать для этого еще один F-14?)
А вообще не очень понимаю чем они отличаются...Вот на этом фото какие?
Вообще вы оба правы по поводу интерцепторов. У конкретно Томкетов они могут и помогать управлять креном (независимо используются), и работать как воздушные тормоза...
"Интерцепторы используются для управления по крену совместно с дифференциально отклоняемым стабилизатором при углах стреловидности крыла менее 55 град.. Кроме того, Интерцепторы работают как гасители подъемной силы и воздушные тормоза при посадке. Внешние и внутренние секции интерцепторов отклоняются независимо."
В конкретном случае самолет не в полете, спойлеры выпущены могут быть с обеих сторон, что и подтверждают многие фото.
Угол установки килей - не обратил внимание. В принципе можно было сделать - детали имеют некоторый свободный ход. Модель изначально хотел в максимально взъерошенном состоянии делать, а сопла понравились в таком положении. Да допущение, но смотрится лучше. По ракетам - а вот где их взять то, правильные поды? Покупать для этого еще один F-14?)
По ушатанности все в описании к модели. Да и фото прототипа говорят об обратном.
Что за спойлеры?)
Надо поменять просто последнее фото с первым) А так модель хорошо получилась. По мелочи поправить можно, но и так смотрится красиво.
Цитата:
Где тут смайлик "Зависть" ? :)
Да ну - чему тут завидовать)
Цитата:
Хорошая работа!
Спасибо.
Цитата:
И мне работа понравилась, даже очень. Отличная подставка. Фигурки органично влились в композицию. Все выглядит живо и натурально. Я правильно понял: у командира дирижерская палочка? Если да, то находка оригинальная )). Есть небольшие вопросы по орудию. Про плиту и невывешанные колеса выше уже написали. Меня также несколько смутило, что шанцевый инструмент и орудийные приспособления закреплены на штатных местах хранения. Орудие по замыслу в боевой позиции, вроде как готовится к выстрелу. Логично, что все это должно быть снято со станин и использоваться расчетом в работе. И еще, клин затвора не должен быть окрашен, это же не музейный экспонат.
Но в целом работа - огонь!
Спасибо. Не - не палочка))) Это антенна у рации, что в руке. Ну да - толстовата, с расстояния просмотра норм) По поводу шанца - как раз когда выложил, то понял, что возникнут вопросы. Но тут возвращаюсь к началу - не планировал делать диораму, а когда закончил пушку, понял, что не хватает расчета, травы и пр. Можно попробовать поотламывать инструмент, но вот вряд ли решусь. Так что пока так...На будущее - все надо продумывать заранее и составлять план!
Спасибо!
Цитата:
А разве можно так стоять прям напротив казённика?
А так, очень понравилась диорамма
Спасибо. Ну теоретически, на таком расстоянии ничего не случиться. Гильза вылетит в землю (пусть артиллеристы поправят), откат так же не такой большой. Ну глушанет расчет независимо от положения). В принципе все упирается в размер подставки.
Цитата:
Отличная работа, даже в "чужой" теме чувствуется рука мастера.
Из придеризмов- опорная плита должна быть заглублена и колёса вывешены, если они конечно стрелять собираются.
Спасибо. Да - с колесами так вышло, это как раз особенность набора, как я понял. Собираешь собираешь, потом бац, колеса не так. Я не спец по артиллерии, а инструкция невнятная на это счет. Еще с упорами беда - я так и не понял, они в боевом положении куда должны смотреть? Если судить по инструкции то там два положения - прижаты к станинам (походное) и отклонены градусов на 45 вниз. Но тогда нелогично, при выстреле сложатся. Так как я их вывернул назад, сделать можно, только отломав немного пластика по бокам станин. Там много таких невнятных моментов, некоторые не бросаются в глаза, некоторые приходилось додумывать по фото в инете...
Цитата:
Очень достоверно получилось..поздравляю!
Цитата:
Как удачно Вы фигуры "приспособили"! Хорошо получилось,мне лично понравилось.
С уважением.
Цитата:
Отлично!
Цитата:
По "кустам" согласен с замечанием выше.
А работа понравилась.
Спасибо.