Цитата: А разве можно так стоять прям напротив казённика?
А так, очень понравилась диорамма
Спасибо. Ну теоретически, на таком расстоянии ничего не случиться. Гильза вылетит в землю (пусть артиллеристы поправят), откат так же не такой большой. Ну глушанет расчет независимо от положения). В принципе все упирается в размер подставки.
Цитата: Отличная работа, даже в "чужой" теме чувствуется рука мастера.
Из придеризмов- опорная плита должна быть заглублена и колёса вывешены, если они конечно стрелять собираются.
Спасибо. Да - с колесами так вышло, это как раз особенность набора, как я понял. Собираешь собираешь, потом бац, колеса не так. Я не спец по артиллерии, а инструкция невнятная на это счет. Еще с упорами беда - я так и не понял, они в боевом положении куда должны смотреть? Если судить по инструкции то там два положения - прижаты к станинам (походное) и отклонены градусов на 45 вниз. Но тогда нелогично, при выстреле сложатся. Так как я их вывернул назад, сделать можно, только отломав немного пластика по бокам станин. Там много таких невнятных моментов, некоторые не бросаются в глаза, некоторые приходилось додумывать по фото в инете...
Цитата: в цвет небольшое непопадание.
Ну и тут - фотки этого борта https://www.aerialvisuals.ca/AirframeDossier.php?Serial=92292 - тоже посветлее выглядит.
Возможно. Фото у меня темноватые вышли, так то светлее будет, вот фото без обработки.
Цитата: Красиво , и бошки на AIM - 9 правильно покрашены :-))
ну я теперь в сомнениях...)
Цитата: 3D Декаль интерьера кабины F-14D (GWH)
Артикул: QD72031
Этот набор был бы кстати для кабины этой модели.Модель шикарная.
Родной то же ничего, вроде. Спасибо.
Ну вы же коробку с моделью использовали? На ней не было разве модификации? А фото кстати где, любопытно было бы взглянуть. FW-190 F8 скорее всего должен быть. Штурмовой вариант, без крыльевых пушек, и с доп. броней кабины. Вот её то и нет...
Не хотелось бы критиковать, но из такого набора надо делать идеальную модель. Ну или хотя бы постараться)... Первое что бросилось в глаза, то ли крупное зерно металликов, то ли шагрень (может слишком толстый слой краски, почему то часто встречается тут). Возможно слишком сильный контраст фото дал такой эффект. Но я склоняюсь к толстому слою - на правом зализе видно, как будто ватной палочкой прошлись и ворс смазал часть краски и налип там же. Второе - необработанные стыки, особенно половинок крыла и в том же корне зализы со ступеньками. Вот на фото внизу разница - не должно быть шва совсем на передней кромке крыла. Третье - выхлопные патрубки явно не бывают серебристого цвета. Бурый, черный, ржавый, но никак не серебристый. Легко исправить впрочем. Швы на резине. Ну и мутно белая передняя часть фонаря...
Цитата: Эдуард, я так понимаю, Вы руку набили на 72, и теперь перешли на 48. Модель, про матчасть не ведаю, а в общем шикарно! С Уважением, Андрей.
Ну я не отказываюсь от 1/72. Просто в 48-ом интереснее иногда и не так напряжно для глаз и рук. Но все чисто по желанию. Например Хорнет захотел попробовать в этом масштабе после просмотра ролика сборки на Ютубе. Попробовал - не все понравилось, но в целом да. Но размер конечно не для моей квартирки))) Большие самолеты вообще предпочитаю в 144-ом, по той же причине.
Цитата: Прошу прощения за кривую оценку со смарта (хотя это на совести ведущих сайт, учитывая сколько жалоб столько время на это и нет реакции - исправления положения), классно смотрится!
А я и не смотрю оценки, мне и доброго слова достаточно (ну и критику тож). Спасибо однако!)
Спасибо!
Цитата:
А разве можно так стоять прям напротив казённика?
А так, очень понравилась диорамма
Спасибо. Ну теоретически, на таком расстоянии ничего не случиться. Гильза вылетит в землю (пусть артиллеристы поправят), откат так же не такой большой. Ну глушанет расчет независимо от положения). В принципе все упирается в размер подставки.
Цитата:
Отличная работа, даже в "чужой" теме чувствуется рука мастера.
Из придеризмов- опорная плита должна быть заглублена и колёса вывешены, если они конечно стрелять собираются.
Спасибо. Да - с колесами так вышло, это как раз особенность набора, как я понял. Собираешь собираешь, потом бац, колеса не так. Я не спец по артиллерии, а инструкция невнятная на это счет. Еще с упорами беда - я так и не понял, они в боевом положении куда должны смотреть? Если судить по инструкции то там два положения - прижаты к станинам (походное) и отклонены градусов на 45 вниз. Но тогда нелогично, при выстреле сложатся. Так как я их вывернул назад, сделать можно, только отломав немного пластика по бокам станин. Там много таких невнятных моментов, некоторые не бросаются в глаза, некоторые приходилось додумывать по фото в инете...
Цитата:
Очень достоверно получилось..поздравляю!
Цитата:
Как удачно Вы фигуры "приспособили"! Хорошо получилось,мне лично понравилось.
С уважением.
Цитата:
Отлично!
Цитата:
По "кустам" согласен с замечанием выше.
А работа понравилась.
Спасибо.
Спасибо.
Цитата:
в цвет небольшое непопадание.
Ну и тут - фотки этого борта https://www.aerialvisuals.ca/AirframeDossier.php?Serial=92292 - тоже посветлее выглядит.
Возможно. Фото у меня темноватые вышли, так то светлее будет, вот фото без обработки.
Спасибо. Да, можно подстричь пожалуй))
Цитата:
СУПЕР!!!
ТОМКЕТ) Спасибо...
Цитата:
Красиво , и бошки на AIM - 9 правильно покрашены :-))
ну я теперь в сомнениях...)
Цитата:
3D Декаль интерьера кабины F-14D (GWH)
Артикул: QD72031
Этот набор был бы кстати для кабины этой модели.Модель шикарная.
Родной то же ничего, вроде. Спасибо.
Ну вы же коробку с моделью использовали? На ней не было разве модификации? А фото кстати где, любопытно было бы взглянуть. FW-190 F8 скорее всего должен быть. Штурмовой вариант, без крыльевых пушек, и с доп. броней кабины. Вот её то и нет...
А что за Ф?
Красивенько. Окрас ровный, без зерна - хорошо получилось.
Тут скорее как и в истории с серым цветом авиатехники СССР (ну и с розовым пустынным) - как освещение ляжет)))
титановый цвет. Больше похож на цвет сопел Су-27
Я думаю дело не в полоске, а в цвете - явно не коричневый должен быть)
Перечисленные недостатки не заметил, достоинства и проделанная работа с лихвой перекрывает. А внимание к мелочам и вовсе запредельное.
Ну что ж - так и до моделей в масштабе 1 к 1 дойдет))) Еще и действующих) Как откроете заводик, можно записаться на работу?)
Не хотелось бы критиковать, но из такого набора надо делать идеальную модель. Ну или хотя бы постараться)... Первое что бросилось в глаза, то ли крупное зерно металликов, то ли шагрень (может слишком толстый слой краски, почему то часто встречается тут). Возможно слишком сильный контраст фото дал такой эффект. Но я склоняюсь к толстому слою - на правом зализе видно, как будто ватной палочкой прошлись и ворс смазал часть краски и налип там же. Второе - необработанные стыки, особенно половинок крыла и в том же корне зализы со ступеньками. Вот на фото внизу разница - не должно быть шва совсем на передней кромке крыла. Третье - выхлопные патрубки явно не бывают серебристого цвета. Бурый, черный, ржавый, но никак не серебристый. Легко исправить впрочем. Швы на резине. Ну и мутно белая передняя часть фонаря...
Супер!
Спасибо всем.
Цитата:
Эдуард, я так понимаю, Вы руку набили на 72, и теперь перешли на 48. Модель, про матчасть не ведаю, а в общем шикарно! С Уважением, Андрей.
Ну я не отказываюсь от 1/72. Просто в 48-ом интереснее иногда и не так напряжно для глаз и рук. Но все чисто по желанию. Например Хорнет захотел попробовать в этом масштабе после просмотра ролика сборки на Ютубе. Попробовал - не все понравилось, но в целом да. Но размер конечно не для моей квартирки))) Большие самолеты вообще предпочитаю в 144-ом, по той же причине.
Цитата:
Прошу прощения за кривую оценку со смарта (хотя это на совести ведущих сайт, учитывая сколько жалоб столько время на это и нет реакции - исправления положения), классно смотрится!
А я и не смотрю оценки, мне и доброго слова достаточно (ну и критику тож). Спасибо однако!)
Цитата:
Эдуард, Коллеги, прошу прощения за Оффтоп! Честно, не смог удержать своё восхищение нашим коллегой Сауроном (я сейчас без иронии и подколов)…..
НУ а что - этого не отнять и опыт не пропьешь))) Ходячая энциклопедия...