Цитата: За гусеницы респект большой. Но мне кажется, или модель пыльная? Могли бы и помыть перед съемкой
Такое ощущение, что это не пыль, а блики от овсещения.
Цитата: Цитата:На удивление довольно целиковая модель для фирмы.
А они любители расчленить?
Может, я давно АФВ не видел, но Центурион и Конкэррор мне показались весьма расчлененными.
Цитата: Цитата:Цитата:Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
Сама модель. Я смоляные не собирал, но ели это ещё не плохо. то даже не знаю. чт оговорить.
Вы просто не видели плохой смолы тогда. Посмотрите, например. обзоры на Wespe у Павла Власика, или чисто смоляные наборы у Зебрано.
Цитата: Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
Цитата: Лобзик. Завести полотно за подвеску и пилить в сторону противоположного борта до середины постамента. Затем с другой стороны. Но соглашусь,- производитель латентный садист )))
Объектов для художественного запиливания у меня и без него хватает)))
Увы, но продал. Подожду, может, кто из нормальных производителей сделает в смоле/пластике - а пока и от "Русских танков" на полочке постоит.
Цитата: Привет,
Клепка размер нормальный? У Танков МИра переразмерена была.
Идеальна, лучше, чем на Остине.
Если бы не этот постамент - была бы супер модель. Вот будь "свечи" подвески отлиты отдельно - не продал, взял бы банальную ножовку по металлу и опилил. А так - не был уверен, что не посношу это дело ненароком.
Цитата: При некотором приложении рук - вполне себе нормальный набор
http://redkv72.narod.ru/mod_other/Enigma.htm
Ну, я пошел по пути наименьшего сопротивления))) ИМХО, собирать сейчас этот набор искоробочно можно только на спор за большие деньги, или по приколу.
Цитата: После такого обзора, этот набор и не продашь теперь никому:)
И так не берут(((
И собранный вот этот вот с небольшими дополнениями выложен, и СУ-76И и Су-85И, купленные по дури - никто даже не спрашивает.
Цитата: Спасибо за обзор. Ты прав, без фрезы и дремеля здесь не проехать. Но набор отличный. Не моя тема, а так бы взял конечно..
Облой на корпусе просто спилился ножом для бумаги, а потом выровнялся надфилем, не пришлось даже вымудряться.
Цитата: Набор что надо. А почему Армори родственная фирма?
На БА же шла практически та же башня, что и на МС-1, насколько помню, с минимальными изменениями.
Цитата: Цитата:Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?
Хороший вопрос. Человеку, который давно в хобби особого смысла покупать эту модель нет. Но она разработана на детей и новичков. Для них звездовская модель будет хороший вариантом из-за простоты сборки и возможности обойтись без клея.
Ну, без клея на самом деле ни одна сборка без клея у Звезды не обходится, да и для новичков из всей их линейки подойдет хорошо если Т-34-76 и может быть, еще Т-34-85. В остальных случаях, особенно с немцами, это гарантированное отвращение новичка от данного хобби.
Цитата: С башнями там все очень интересно. Я как бы даже думаю, что ини были стандартные с Ролсом. Но надо этот вопрос копать. что я пока не делал.
Я про подобие командирской башенки на русских машинах.
Эх, его бы в 1/72...
И хоть бы кто-то написал про собранную с щелями башню.
Цитата:
За гусеницы респект большой. Но мне кажется, или модель пыльная? Могли бы и помыть перед съемкой
Такое ощущение, что это не пыль, а блики от овсещения.
Приятный окрас как с завода безо всяких загонов. Очень здорово.
Цитата:
Цитата:На удивление довольно целиковая модель для фирмы.
А они любители расчленить?
Может, я давно АФВ не видел, но Центурион и Конкэррор мне показались весьма расчлененными.
На удивление довольно целиковая модель для фирмы.
Цитата:
Цитата:Цитата:Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
Сама модель. Я смоляные не собирал, но ели это ещё не плохо. то даже не знаю. чт оговорить.
Вы просто не видели плохой смолы тогда. Посмотрите, например. обзоры на Wespe у Павла Власика, или чисто смоляные наборы у Зебрано.
Цитата:
Понимаю, что смола, но выглядит жутковато.
Что именно? Питатели, или сама модель? Насчет самой модели не соглашусь, у Григорова и других "топовых" фирм порой литьё хуже выходит.
Цитата:
Лобзик. Завести полотно за подвеску и пилить в сторону противоположного борта до середины постамента. Затем с другой стороны. Но соглашусь,- производитель латентный садист )))
Объектов для художественного запиливания у меня и без него хватает)))
Увы, но продал. Подожду, может, кто из нормальных производителей сделает в смоле/пластике - а пока и от "Русских танков" на полочке постоит.
Цитата:
Привет,
Клепка размер нормальный? У Танков МИра переразмерена была.
Идеальна, лучше, чем на Остине.
Если бы не этот постамент - была бы супер модель. Вот будь "свечи" подвески отлиты отдельно - не продал, взял бы банальную ножовку по металлу и опилил. А так - не был уверен, что не посношу это дело ненароком.
Цитата:
Вот здесь явно часть текста пропала:
" Ну а минус (кроме прикола с инструкцией) тут, по сути, один.
Я еще не встречал у данной фирмы моделей, у которых бы не было."
Спасибо, поправил)))
Цитата:
При некотором приложении рук - вполне себе нормальный набор
http://redkv72.narod.ru/mod_other/Enigma.htm
Ну, я пошел по пути наименьшего сопротивления))) ИМХО, собирать сейчас этот набор искоробочно можно только на спор за большие деньги, или по приколу.
Цитата:
После такого обзора, этот набор и не продашь теперь никому:)
И так не берут(((
И собранный вот этот вот с небольшими дополнениями выложен, и СУ-76И и Су-85И, купленные по дури - никто даже не спрашивает.
На физиономию - вылитый Трамп лет 40 назад)))
Цитата:
У набора один минус: нет никаких, даже минимальных, посадочных мест для крепления крыльев
Есть такое. Хотя у Милитари та же штука.
Цитата:
Спасибо за обзор. Ты прав, без фрезы и дремеля здесь не проехать. Но набор отличный. Не моя тема, а так бы взял конечно..
Облой на корпусе просто спилился ножом для бумаги, а потом выровнялся надфилем, не пришлось даже вымудряться.
Цитата:
Набор что надо. А почему Армори родственная фирма?
На БА же шла практически та же башня, что и на МС-1, насколько помню, с минимальными изменениями.
Цитата:
Цитата:Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?
Хороший вопрос. Человеку, который давно в хобби особого смысла покупать эту модель нет. Но она разработана на детей и новичков. Для них звездовская модель будет хороший вариантом из-за простоты сборки и возможности обойтись без клея.
Ну, без клея на самом деле ни одна сборка без клея у Звезды не обходится, да и для новичков из всей их линейки подойдет хорошо если Т-34-76 и может быть, еще Т-34-85. В остальных случаях, особенно с немцами, это гарантированное отвращение новичка от данного хобби.
Смысл покупать модель от Звезды, когда со стволами цена выйдет даже больше, чем у аналога от Веспида?
Цитата:
С башнями там все очень интересно. Я как бы даже думаю, что ини были стандартные с Ролсом. Но надо этот вопрос копать. что я пока не делал.
Я про подобие командирской башенки на русских машинах.