Цитата: На лучшую модель Т-34 не тянет совсем. На фига в таком масштабе отливать кучу деталей за одно с корпусом, башней и т.п., плюс куча упращений.
Я и говорю - была бы лучшей, если бы не масштаб, и не дурацкие упрощения.
Цитата: Это прям Огонёк от Бронко.
Ну, это вы уже хватили. Все бы новинки от Звезды собирались так же как это "Огонек от Бронко"...
Цитата: Опыт с гусеницами ваш уже пугает..Не совсем понял как одни из лучших, как вынаписали если есть шанс что они просто развалятся?
Когда я преобразовывал NA75 в Churchill un Carrier, я сразу склеил ванну и верх, и сразу пропустил гусеницу поверху. Соответственно, она грунтовалась и частично задувалась баллончиком вместе с корпусом + отом красилась суперметалликом. Всего этого она и не выдержала.
правда, был еще странный момент с Ха-Го - вот там гусеница была около месяца натянута на собранную модель, отом месяц просто лежала в коробке - и при попытке надеть на уже покрашенную модель начала ломаться на куски.
Цитата: В принципе и без этого Черча есть что собирать.А там глядишь Трубач разродится на Черчиля.
Вряд ли, конечно - у них уже на 2 года вперед все расписано. Хотя Трумпетер в этом деле предпочтителен - на ряд новых вещей от него сразу же незамедлительно реагирует Абер.
Цитата: Да ,людям свойственно ошибаться,думал Вы моделист, а оказалось, болтун- с... На сим и прощаюсь... Я не педагог, с детьми общаться увы не могу- с..,
Надо же, на Формате вы куда смелее были.
Спасибо за дурачка и за тявканье из-за чужих спин - это сразу всё сказало и всё расставило по своим местам.
Лижите и дальше пятки тамошним завсегдатаям. Здесь-то что хотите показать?
Цитата: Святослав,хотите совет? Не покупайте вы моделей, Вам их все одно слабо собрать, ограничтесь с-модел,арморфаст, пегасус, Форст ту Файт наконец, и будет Вам щастье...
Не прошло и полугода, как вы набрались храбрости и полили дерьмецом меня не за спинами корифеев на Формате, а здесь. Поздравляю!
Быстро же вы мнение поменяли - то модели предлагали купить, с НГ поздравляли, а как меня на Формате пропесочили - сразу же под тамошних завсегдатаев подстроились, причем еще и обгадили исподтишка. Не подскажете, как такое поведение называется? Заметьте, я сейчас не называл вас дурачком, психом, идиотом, не советовал сунуть кое-что в дырку, как вы и вам подобные на Формате.
Что до моделей - иногда если заметили, я не публикую обзор, пока не соберу хотя бы процентов на 50 модель - и прилагаю здесь. Да и собранное многое, кстати, не без успеха распродал этим летом на Авито. Вы вот на множестве форумов прописаны, комментарии чуть ли не к каждому обзору БТТ 1/72 оставляете, матчасть и того, и сего знаете, приторговываете тем, что не понравилось - а где ваше-то творчество? Этак и к вам можно применить фразу "На словах ты Лев Толстой"...
Цитата: Замечательная конверсия, действительно, весьма и весьма не плохое литье! Вижу, серьезно вы взялись за Шерманы!
Ну, "серьезно" - это громко сказано)) Не Т-34, конечно, где минимум 12-15 моделей надо, если линейку основных версий собирать - но тоже прилично версий.
Давно хотел сделать раннюю версию с ходовой от Ли, но пока что выпал в осадок от количества допов. Очередной долгострой будет, как Паттон и Т57 (не захотел купить Григорова из-за травления - Дрегон + башня от Григорова + катки + траки вышло раз в полтора дороже)...
Цитата: Прикольный набор. Мне бы ведро пригодилось, как образец, а то вечно на карандаше клею :()(
Пиши адрес в ЛС, отправлю конвертом. Я все равно с травлом не шибко дружу
Цитата: Святослав,
В инструкцию вкралась ошибка - второй поддерживающий ролик нужно устанавливать между третьим и четвёртым катками (соответствующая закладка есть на боковинах ванны)
Исправленная инструкция на странице модели!!!!!!!!!!!
Замечания и выявленные ошибки присылайте! Спасибо.
Крайние версии инструкций на сайте. Перед постройкой сверяйте !
Хех, а я уже рассверлили дырки)))
Ну и ладно, пусть будет так.
С инструкцией, конечно, фирма неплохи поюморила.
Цитата: Святослав а вам надо чтоб потрясти коробку и всё само собралось? Может вам тогда просто готовые модели коллекционировать?
т.е. то, что фирма изначально многие места сделала так, что придется не то что травло/стволы, а более серьезную конверсию искать - это нормально? Или то, что приходится порой по 2 набора брать, чтобы 1 модель собрать?
Я не ханжа, и MW собранный на полке стоит, и от АСЕ пару вещей, и от Хаси с Италом. Но там либо ЛНД, либо древнее дерьмецо. А здесь - абсолютно новая модель высокого качестве отливки, вот только иногда АСЕ первых партий стыкуется лучше.
И вот МСТА-то у них еще нормальная, разве что часть мелочевки и декаль поменять! А вот если бы фирма была не настолько пофигистичной, то и этого бы не было.
Цитата: Это не обзор, это какой-то плачь Ярославны.
Вы там на коробке на заметили надпись "детям до,,,)?
Может вам рано за нормальные модели братся?
А то как обзор на s-моделовкие недомодели так всё супер, и ходовка устраивает, и вся мелочёвка отлитая на корпусе тоже супер.
Звезда сделала хорошую и главное безальтернативную модель, нет надо обязательно придумать (именно придумать) к чему докопатся и расвести нытьё на целую страницу
Вот эта конкретно модель мне понравилась. Не понравилась идея перетащить членение как минимум, рубки и мелочевки из 35-го масштаба. В предыдущих моделях - то, что фирма делала стыковочные грани деталей в духе древнего уже 20 лет назад Esci. Равно как и не нравится, что зачастую совсем новые модели выходят с дефектами.
С-модела я не так много обозревал, и далеко не все мне нравилось. Вот Т-35 недавно их раздобыл, он местами ужасен (хотя в стыковке малых башен он Звезду-таки обошел).
Цитата: Блин, меня поражает этот автор. Сколько вижу обзоров на Звезду, так обязательно поливание помоями. Если она Вам так не нравится, что ж Вы ее покупаете-то?
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Я, конечно, пардону прошу - но мне что, разрабов в зад целовать за их косяки и за дефекты деталей в первых же партиях новых моделей? Да и, если не заметили, эта модель мне понравилась, даже очень. Не было бы вышеупомянутых косяков - вообще бы придраться не к чему было.
А что до поливания - то, ИМХО, в обзорах на 1/35 люди отрываются так, что мне до них, как до Луны.
Красиво!
А ссылочку на побелку можно?
Смотрю, вы приклеили бронезащиту ходовой а ходовую красили отдельно, и крепили потом? Там гибкость ходовой позволяет? А то я испугался на своем раннем, и сразу все собрал.
P.S. Все-таки родной ствол у этой модели - еще то бревно. И отлит он вместе с маской, что печалит...
Цитата: Цитата:Правда, ширина их даёт надежду. Можно попытаться при помощи дрели на малых оборотах и полотна от ножовки пропилить щель.
Толщина бандажа дает надежду эту операцию производить только вручную. Иначе велика опасность пропилить его насквозь. У Эсковской модели при помощи приспособы для прорезки канавок я легко управился со всеми катками за вечер.
Кстати, забыл сказать - Григоровские траки почему-то шире родной звездочки, ее нужно нарастить шайбочкой под эти траки. От Моделлтранса еще не пробовал траки.
Цитата: Как-то слабенько...
Без огонька...
Была бы это Звезда, Вы бы ее анафеме предали до 12 колена, включая поставщиков упаковки, а тут даже до Голгофы не довели...
Вы с Формата72, что ли? Не волнуйтесь, обзор на МСТУ скоро будет.
Цитата: Спасибо за обзор.К счастью,да, УМ в последнее время разошелся, но стал выпускать какие-то модели мелкосерийных прототипов.Так что мимо этой модели пройду.По декалям не понял, они не хуже звездовских или АСе.
Декали от УМ - какашка по определению. Они плохо клеются и даже при употреблении жидкости для приварки блестят.
А вот у АСЕ декали вполне неплохи. У Звезды - как повезет. Мне во МСТЕ попалась поцарапанная на отвратной бумаге - хотя до этого все были отличные.
Цитата:
На лучшую модель Т-34 не тянет совсем. На фига в таком масштабе отливать кучу деталей за одно с корпусом, башней и т.п., плюс куча упращений.
Я и говорю - была бы лучшей, если бы не масштаб, и не дурацкие упрощения.
Цитата:
Это прям Огонёк от Бронко.
Ну, это вы уже хватили. Все бы новинки от Звезды собирались так же как это "Огонек от Бронко"...
Супер!
Цитата:
Опыт с гусеницами ваш уже пугает..Не совсем понял как одни из лучших, как вынаписали если есть шанс что они просто развалятся?
Когда я преобразовывал NA75 в Churchill un Carrier, я сразу склеил ванну и верх, и сразу пропустил гусеницу поверху. Соответственно, она грунтовалась и частично задувалась баллончиком вместе с корпусом + отом красилась суперметалликом. Всего этого она и не выдержала.
правда, был еще странный момент с Ха-Го - вот там гусеница была около месяца натянута на собранную модель, отом месяц просто лежала в коробке - и при попытке надеть на уже покрашенную модель начала ломаться на куски.
Цитата:
В принципе и без этого Черча есть что собирать.А там глядишь Трубач разродится на Черчиля.
Вряд ли, конечно - у них уже на 2 года вперед все расписано. Хотя Трумпетер в этом деле предпочтителен - на ряд новых вещей от него сразу же незамедлительно реагирует Абер.
Цитата:
Да ,людям свойственно ошибаться,думал Вы моделист, а оказалось, болтун- с... На сим и прощаюсь... Я не педагог, с детьми общаться увы не могу- с..,
Надо же, на Формате вы куда смелее были.
Спасибо за дурачка и за тявканье из-за чужих спин - это сразу всё сказало и всё расставило по своим местам.
Лижите и дальше пятки тамошним завсегдатаям. Здесь-то что хотите показать?
Цитата:
Святослав,хотите совет? Не покупайте вы моделей, Вам их все одно слабо собрать, ограничтесь с-модел,арморфаст, пегасус, Форст ту Файт наконец, и будет Вам щастье...
Не прошло и полугода, как вы набрались храбрости и полили дерьмецом меня не за спинами корифеев на Формате, а здесь. Поздравляю!
Быстро же вы мнение поменяли - то модели предлагали купить, с НГ поздравляли, а как меня на Формате пропесочили - сразу же под тамошних завсегдатаев подстроились, причем еще и обгадили исподтишка. Не подскажете, как такое поведение называется? Заметьте, я сейчас не называл вас дурачком, психом, идиотом, не советовал сунуть кое-что в дырку, как вы и вам подобные на Формате.
Что до моделей - иногда если заметили, я не публикую обзор, пока не соберу хотя бы процентов на 50 модель - и прилагаю здесь. Да и собранное многое, кстати, не без успеха распродал этим летом на Авито. Вы вот на множестве форумов прописаны, комментарии чуть ли не к каждому обзору БТТ 1/72 оставляете, матчасть и того, и сего знаете, приторговываете тем, что не понравилось - а где ваше-то творчество? Этак и к вам можно применить фразу "На словах ты Лев Толстой"...
Цитата:
Замечательная конверсия, действительно, весьма и весьма не плохое литье! Вижу, серьезно вы взялись за Шерманы!
Ну, "серьезно" - это громко сказано)) Не Т-34, конечно, где минимум 12-15 моделей надо, если линейку основных версий собирать - но тоже прилично версий.
Давно хотел сделать раннюю версию с ходовой от Ли, но пока что выпал в осадок от количества допов. Очередной долгострой будет, как Паттон и Т57 (не захотел купить Григорова из-за травления - Дрегон + башня от Григорова + катки + траки вышло раз в полтора дороже)...
Цитата:
Прикольный набор. Мне бы ведро пригодилось, как образец, а то вечно на карандаше клею :()(
Пиши адрес в ЛС, отправлю конвертом. Я все равно с травлом не шибко дружу
Цитата:
Святослав,
В инструкцию вкралась ошибка - второй поддерживающий ролик нужно устанавливать между третьим и четвёртым катками (соответствующая закладка есть на боковинах ванны)
Исправленная инструкция на странице модели!!!!!!!!!!!
Замечания и выявленные ошибки присылайте! Спасибо.
Крайние версии инструкций на сайте. Перед постройкой сверяйте !
Хех, а я уже рассверлили дырки)))
Ну и ладно, пусть будет так.
С инструкцией, конечно, фирма неплохи поюморила.
Цитата:
Бред Питт в комплекте?
Увы)))
Цитата:
Святослав а вам надо чтоб потрясти коробку и всё само собралось? Может вам тогда просто готовые модели коллекционировать?
т.е. то, что фирма изначально многие места сделала так, что придется не то что травло/стволы, а более серьезную конверсию искать - это нормально? Или то, что приходится порой по 2 набора брать, чтобы 1 модель собрать?
Я не ханжа, и MW собранный на полке стоит, и от АСЕ пару вещей, и от Хаси с Италом. Но там либо ЛНД, либо древнее дерьмецо. А здесь - абсолютно новая модель высокого качестве отливки, вот только иногда АСЕ первых партий стыкуется лучше.
И вот МСТА-то у них еще нормальная, разве что часть мелочевки и декаль поменять! А вот если бы фирма была не настолько пофигистичной, то и этого бы не было.
Цитата:
Это не обзор, это какой-то плачь Ярославны.
Вы там на коробке на заметили надпись "детям до,,,)?
Может вам рано за нормальные модели братся?
А то как обзор на s-моделовкие недомодели так всё супер, и ходовка устраивает, и вся мелочёвка отлитая на корпусе тоже супер.
Звезда сделала хорошую и главное безальтернативную модель, нет надо обязательно придумать (именно придумать) к чему докопатся и расвести нытьё на целую страницу
Вот эта конкретно модель мне понравилась. Не понравилась идея перетащить членение как минимум, рубки и мелочевки из 35-го масштаба. В предыдущих моделях - то, что фирма делала стыковочные грани деталей в духе древнего уже 20 лет назад Esci. Равно как и не нравится, что зачастую совсем новые модели выходят с дефектами.
С-модела я не так много обозревал, и далеко не все мне нравилось. Вот Т-35 недавно их раздобыл, он местами ужасен (хотя в стыковке малых башен он Звезду-таки обошел).
Цитата:
Где пп.5,6,8 инструкции и схема окраски?
пп 5-6 на фото 2. П8 в инструкции почему-то отсутствует. Схема окраски - фото 6
Цитата:
пп.8-12 инструкции где?
Поправил, отредактировал.
Цитата:
Афтермаркет имеет смысл сделать отдельным обзором и тут дать на него ссылку.
Поправил.
Цитата:
Блин, меня поражает этот автор. Сколько вижу обзоров на Звезду, так обязательно поливание помоями. Если она Вам так не нравится, что ж Вы ее покупаете-то?
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Я, конечно, пардону прошу - но мне что, разрабов в зад целовать за их косяки и за дефекты деталей в первых же партиях новых моделей? Да и, если не заметили, эта модель мне понравилась, даже очень. Не было бы вышеупомянутых косяков - вообще бы придраться не к чему было.
А что до поливания - то, ИМХО, в обзорах на 1/35 люди отрываются так, что мне до них, как до Луны.
Красиво!
А ссылочку на побелку можно?
Смотрю, вы приклеили бронезащиту ходовой а ходовую красили отдельно, и крепили потом? Там гибкость ходовой позволяет? А то я испугался на своем раннем, и сразу все собрал.
P.S. Все-таки родной ствол у этой модели - еще то бревно. И отлит он вместе с маской, что печалит...
Поправьте меня, если ошибаюсь - но Израиль переводил ВСЕ свои Шерманы на горизонтальную подвеску.
Цитата:
Цитата:Правда, ширина их даёт надежду. Можно попытаться при помощи дрели на малых оборотах и полотна от ножовки пропилить щель.
Толщина бандажа дает надежду эту операцию производить только вручную. Иначе велика опасность пропилить его насквозь. У Эсковской модели при помощи приспособы для прорезки канавок я легко управился со всеми катками за вечер.
Кстати, забыл сказать - Григоровские траки почему-то шире родной звездочки, ее нужно нарастить шайбочкой под эти траки. От Моделлтранса еще не пробовал траки.
Цитата:
Как-то слабенько...
Без огонька...
Была бы это Звезда, Вы бы ее анафеме предали до 12 колена, включая поставщиков упаковки, а тут даже до Голгофы не довели...
Вы с Формата72, что ли? Не волнуйтесь, обзор на МСТУ скоро будет.
Цитата:
Спасибо за обзор.К счастью,да, УМ в последнее время разошелся, но стал выпускать какие-то модели мелкосерийных прототипов.Так что мимо этой модели пройду.По декалям не понял, они не хуже звездовских или АСе.
Декали от УМ - какашка по определению. Они плохо клеются и даже при употреблении жидкости для приварки блестят.
А вот у АСЕ декали вполне неплохи. У Звезды - как повезет. Мне во МСТЕ попалась поцарапанная на отвратной бумаге - хотя до этого все были отличные.