Цитата: Купил такое чудо. Хочу как-то впихнуть в ванну от дракона или трумпа
Ванна от Дрегона идеально практически должна встать. Другое дело, зачем? У модели слабы лишь мелочевка, траки и катки.
Цитата: Цитата:Ну, за UM сильно скучать вряд-ли получится. Весьма посредственные наборы во всем. Матчасти, зачастую, нет вообще, сплошной косяк, и этот кит не исключение. Резиновые бандажи со временем плавят пластик катков, зря Вы их не заменили.
У них всякие интересные модификации бывают, но надеюсь на складах запасы есть. По бандажам интересно, буду наблюдать, потеря в любом случае невелика будет.
Год-полтора, и проплавят, серьезно, лучше бы заменили катки. Вещь редкая, и выделяющаяся среди Т-34.
Видел обзор на эту модель УМ - что вроле как собирательный образ экранированных Т-34. От Голикова не стали разыскивать экранировку и башню?
Цитата: Интересная работа! Только вот сам Стоунхенж строился не тысяч лет назад, а в 1949-58 годах вполне себе современными кранами. И опять, в который раз англичане впарили мировой общественности фуфло..))
Давайте без фричества. Не построили, а реставрировали, причем неоднократно.
Цитата: не фанат 1/72, да и не знаток, но мне показалось, что отлита модель просто нереально круто. Пришлось фотки 3 раза пересмотреть, чтоб осознать на сколько же эта танкетка крошечная
Качество отливок, за исключением пары деталей в паре мест, просто отличное. Смола в 1/35 иногда грубее отлита.
Да, модель ОЧЕНЬ мелкая. Я свою нагрузил пластилином, и то в раздумиях насчет того, как красить))
Цитата: Видел такой в "Леонардо" пару лет назад. Модель конечно шикарна. Вертел, вертел в руках, но, хотя когда то очень такой хотел, не моя тема. Жизнь коротка, и всего не успеть. Плюс уже тогда цена ощутимо "кусалась". Сколько он стоит на сегодняшний день вообще не берусь представить.
У меня друг осенью, тоже в Леонардо брал, по акции, ему в 3900 где-то вышло.
Таком, конечно, более вариативен (набор 3 в 1), и декаль там классная, но он вообще по миру пропал из виду.
Пришлось чуть рассверлить отверстия в ведущем и звездочке, заменить родное дно пластиком, и выкинуть банники к пушке кривые). Также родной ствол был кривой, отрезал родной дульник и заменил остальное на опиленный ствол от дрегоновского Штуга. Крепление антенны самодел.
Цитата: А вы собираете в принципе все модели которые были у вас на обзоре?
Практически все. Некоторые перепродаю, если не нравится. Некоторые вынужден был продать. Некоторые идут на запчасти.
В процессе.
Цитата: Спасибо Вам Святослав, что тратите время и средства на оценку в том числе и таких дополнений! К сожалению, информация на сайтах магазинов не в полном объёме даёт информацию о качестве таких наборов. В то же время, набор не безынтересный: машины установочной серии с т.н. "радиусной" башней приняли участи в боевых действиях
Спасибо за отзыв, но позвольте не со всем согласиться - ведь к началу войны все машины установочной серии, кроме У-16 (поправьте, если ошибся с номером), были перевооружены на Ф-32. Так что в случае с "воевавшими" машинами получается, или делаешь одну-единственную, либо перевооружаешь.
Кстати, раз вы так интересуетесь матчастью, не знаете, что случилось дальше с найденной несколько лет назад крышей от такой башни?
Цитата: Здравствуйте интересный экземпляр!А чтто это за трещина на башне на 4ом фото?
Литьевой дефект, причем на обоих бортах. Судя по тому, что я читал на форумах, вся первая партия была такая. Так что берите лучше от SG-Modeling
Цитата:
36-38 год,серьезно,да есл бы у нас в то время были такие танки то Германия очканула бы.
Шучу конечно,исправьте
Спасибо, поправил. Кусок из другого обзора)))
Цитата:
Купил такое чудо. Хочу как-то впихнуть в ванну от дракона или трумпа
Ванна от Дрегона идеально практически должна встать. Другое дело, зачем? У модели слабы лишь мелочевка, траки и катки.
Цитата:
Цитата:Ну, за UM сильно скучать вряд-ли получится. Весьма посредственные наборы во всем. Матчасти, зачастую, нет вообще, сплошной косяк, и этот кит не исключение. Резиновые бандажи со временем плавят пластик катков, зря Вы их не заменили.
У них всякие интересные модификации бывают, но надеюсь на складах запасы есть. По бандажам интересно, буду наблюдать, потеря в любом случае невелика будет.
Год-полтора, и проплавят, серьезно, лучше бы заменили катки. Вещь редкая, и выделяющаяся среди Т-34.
Видел обзор на эту модель УМ - что вроле как собирательный образ экранированных Т-34. От Голикова не стали разыскивать экранировку и башню?
Цитата:
Интересная работа! Только вот сам Стоунхенж строился не тысяч лет назад, а в 1949-58 годах вполне себе современными кранами. И опять, в который раз англичане впарили мировой общественности фуфло..))
Давайте без фричества. Не построили, а реставрировали, причем неоднократно.
Классная идея, но присоединяюсь к мнению про камни. Советую "Темный камень" от Акана.
Цитата:
не фанат 1/72, да и не знаток, но мне показалось, что отлита модель просто нереально круто. Пришлось фотки 3 раза пересмотреть, чтоб осознать на сколько же эта танкетка крошечная
Качество отливок, за исключением пары деталей в паре мест, просто отличное. Смола в 1/35 иногда грубее отлита.
Да, модель ОЧЕНЬ мелкая. Я свою нагрузил пластилином, и то в раздумиях насчет того, как красить))
Цитата:
Видел такой в "Леонардо" пару лет назад. Модель конечно шикарна. Вертел, вертел в руках, но, хотя когда то очень такой хотел, не моя тема. Жизнь коротка, и всего не успеть. Плюс уже тогда цена ощутимо "кусалась". Сколько он стоит на сегодняшний день вообще не берусь представить.
У меня друг осенью, тоже в Леонардо брал, по акции, ему в 3900 где-то вышло.
Таком, конечно, более вариативен (набор 3 в 1), и декаль там классная, но он вообще по миру пропал из виду.
Цитата:
Цитата:Как по сборке?
Пришлось чуть рассверлить отверстия в ведущем и звездочке, заменить родное дно пластиком, и выкинуть банники к пушке кривые). Также родной ствол был кривой, отрезал родной дульник и заменил остальное на опиленный ствол от дрегоновского Штуга. Крепление антенны самодел.
Цитата:
А вы собираете в принципе все модели которые были у вас на обзоре?
Практически все. Некоторые перепродаю, если не нравится. Некоторые вынужден был продать. Некоторые идут на запчасти.
В процессе.
Класс! После одного взгляда на ограждения фар шляпу молча хочется снять.
Цитата:
Придется переснять на нормальном фоне
На первых двух фото есть.
Цитата:
Куда смотрят проектировщики "Звездули",на какие чертежи?
Наверное, эту башню проектировал тот же уникум, что делает тестовые сборки)))
Что с задней частью башни? Сплющило?
Цитата:
Спасибо Вам Святослав, что тратите время и средства на оценку в том числе и таких дополнений! К сожалению, информация на сайтах магазинов не в полном объёме даёт информацию о качестве таких наборов. В то же время, набор не безынтересный: машины установочной серии с т.н. "радиусной" башней приняли участи в боевых действиях
Спасибо за отзыв, но позвольте не со всем согласиться - ведь к началу войны все машины установочной серии, кроме У-16 (поправьте, если ошибся с номером), были перевооружены на Ф-32. Так что в случае с "воевавшими" машинами получается, или делаешь одну-единственную, либо перевооружаешь.
Кстати, раз вы так интересуетесь матчастью, не знаете, что случилось дальше с найденной несколько лет назад крышей от такой башни?
Модель неплохая, но цена самого набора это ужас какой-то. Отпечатать через умеющих людей на хорошем принтере дешевле выйдет.
Интересный запил!
Рубка прямо плод связи Stulg 33 и СГ-122)))
С победой над АСЕ!
Цитата:
Здравствуйте интересный экземпляр!А чтто это за трещина на башне на 4ом фото?
Литьевой дефект, причем на обоих бортах. Судя по тому, что я читал на форумах, вся первая партия была такая. Так что берите лучше от SG-Modeling
К Т-34, Пантерам, Тиграм, Шерманам сами найдете.