Цитата: Структуру дерева придётся зашпаклёвывать, а так годная вещь.
Она наполовину зальется даже малейшей струей баллончика/аэра уже на стдии грунтовки, так что можно и так оставить.
Цитата: Потрясающая модель! Такая долгожданная и нужная многим! Всего то 14 баксов. Тут не страшно и со смывками переборщить... А декалей нет?
Ну, долгожданная - не долгожданная, а ICM аж в двух вариантах заявил на этот год)))
Декалей нет, мужик чисто смолой торгует. Правда, была идея заказать у Народной декали постер с Памелой Андерсен, например, на стену или дверь - но боюсь, Сушков за клочочек 2х2 мм вряд ли возьмется.
Цитата: В 72 она безальтернативна?
Я перечислил варианты:
Military Wheels - по идее, относительно годны лишь рубка и верх корпуса, собирать изкоробку - себя не уважать. Там еще и бронировка орудия какая-то странная и завышенная.
Armo - видел только обзор, в продаже не видел никогда.
Attack - рубка неплоха, но явно некопийна (размер меньше, углы наклона меньше), а вот детали от тройки - обмылки.
Есть еще смоляная конверсия, промелькивает у одного румына (хороший продавец, льет, видимо, сам - покупал у него ADGZ), но она явно отливалась с Аттака.
Так что УМ - лучший выбор.
Цитата: При чем для серого пластика это более характерно, хотя в обработке он и поприятнее зелёного.
Не соглашусь. Все, что на базе "Праги" (ну, кроме Мардера с русской пушкой) - стабильно собираемо, хоть и не идеально. Все, что на базе М4 - ужас и страх, особенно детали корпуса. То же самое с многими БТ и Т-34
Цитата: Тройки у УМа, имхо, сразу были какие-то замыленые. А ходовую собирать то ещё удовольствие: все катки имеют небольшое смещение. И гигантские питатели, особенно эпично выглядящие на какой нибудь мелочевке типа фар.
Ну, насчет замыленности не сказал бы. Смотрел тройку Н, когда она только появилась, не особо заметил чего. А вот всегдашняя любовь фирмы к бессмысленному порой членению модель сгубила. Учитывая ,что подбашенная коробка по кругу обшивается, и что у фирмы грани деталей стабильно оплывшие или деформированные, собрать все это, не затронув клепку и прочие выступающие детали, практически нереально.
Мелочевка у УМа всегда была донная, это да.
Цитата: Цитата:Эта же версия, несмотря на более позднюю дату выхода, имеет более приличное качество.
Тогда уж более раннюю дату выхода, ведь 2013 год был раньше, чем 2016)))
В смысле - позднее произведена, чем такая же, но купленная за 5 лет до этого))
Цитата: Цитата:Вообще лучше бы драгон в 35м масштабе с места двигаться уже начал, вместо бесконечного тасования перепаков! А в 72м и без него хватает моделей)
Про 1/35 соглашусь, про 1/72 не особо. Черчилли, японцы, Рейнметалл, Штуги либо вообще безальтернативны, либо почти безальтернативны. По Штугам вообще одни они остались, от Ревелла днем с огнем не найти, а УМ (чуть позже выложу пару обзоров) ну такое себе.
Цитата: Спасибо, интересно.
Не совсем понял про англичан: "надо отдать должное англичанам, до полного уныния а-ля Italeri с лысыми гусеницами дело не дошло". IBG вроде поляки.
Спасибо, поправил.
Цитата: Есть ещё одна контора Wee Vehicles или Wee friends себя называют.Это смола+травло, если это можно так назвать (какой то белый металл) : катки, ствол, траки. Приобрёл и тот и этот. Пока не собирал.
Доводилось покупать конверсии от них. ИМХО фирмы, что делают силуминовые изделия, либо смоляные+силуминовые детали, делают не модели, а игрушки, на фоне которых даже быстросборы от Итала или Солдиер выглядят настоящими моделями.
Цитата: Уж не с такого ли броневика В.И.Ульянов(Ленин) произносил свою историческую речь (Если верить Советской истории) на Финляндском вокзале в Петрограде ??? Работа класс ! (Ваша, а не Ульянова).
Цитата: Цитата:Цитата:Уж не с такого ли броневика В.И.Ульянов(Ленин) произносил свою историческую речь (Если верить Советской истории) на Финляндском вокзале в Петрограде
Есть мнение что именно с такого. Хотя некоторые это оспаривают и говорят, что с Остина.
Так нашла комиссия все таки именна того броневика, или "назначили" то что нашли? Вроде пишут что три года искали, проследили путь броневика Ленина от первых дней прибытия в России.
Комиссия признала "ленинским" единственный броневик, который удалось срочно найти в 1939 году. Оказалось, что к этому времени все остальные попилили на металлолом или расстреляли на стрельбищах. В результате долгое время утверждалось, что Ильич выступал в апреле 1917 года с "Остина-Путиловского" 1919 года постройки.
Сейчас большинство историков сходятся к версии, что это был "Остин" 2 серии, спор идет, какой именно - с задним постом управления, или без.
Цитата: Цитата:Интересный вариант расположения ОЗ.
Если Вы про полосы, то они наносились на все машины в обязательном порядке.
Согласно предписания не только спреди-сбоку, но и на рубках сверху и сзади.
Цитата: Цитата:Очень интересный набор. Ваш мерч к фильму явно удачнее моего приобретения)))
Этот вариант я тоже рассматривал и искал его в готовом виде, чтоб рассмотреть. Он конечно дешевле, но и детализация конечно....
Не факт, кстати. Самый дешевый ваш набор можно найти за 4000-4500 + 700-800 доставка.
Мой чуть подороже был, при явно более слабом качестве.
Как всегда, замечательно!
Соглашусь ,что модель классная, разве что от стыковки крыши малых башен оплеваться можно.
P.S. БТ - это старый УМ, или новое издание?
Цитата:
вот за что люблю братьев - моделистов - так это за юмор!!!
Вы сделали мой вечер! Спасибо!
Зато ICM сделал этот наступивший год))
Цитата:
Структуру дерева придётся зашпаклёвывать, а так годная вещь.
Она наполовину зальется даже малейшей струей баллончика/аэра уже на стдии грунтовки, так что можно и так оставить.
Цитата:
Нужны 3-Дэ декали... или травло. С какухами. :-)
Фу))
Цитата:
Потрясающая модель! Такая долгожданная и нужная многим! Всего то 14 баксов. Тут не страшно и со смывками переборщить... А декалей нет?
Ну, долгожданная - не долгожданная, а ICM аж в двух вариантах заявил на этот год)))
Декалей нет, мужик чисто смолой торгует. Правда, была идея заказать у Народной декали постер с Памелой Андерсен, например, на стену или дверь - но боюсь, Сушков за клочочек 2х2 мм вряд ли возьмется.
Чуть поприятнее на вид, чем аналогичная конверсия от RPM.
Окрас - бомба!
ИМХО самые лучшие амеры по окрасу у вас и у Сергея Лысенко))
Цитата:
В 72 она безальтернативна?
Я перечислил варианты:
Military Wheels - по идее, относительно годны лишь рубка и верх корпуса, собирать изкоробку - себя не уважать. Там еще и бронировка орудия какая-то странная и завышенная.
Armo - видел только обзор, в продаже не видел никогда.
Attack - рубка неплоха, но явно некопийна (размер меньше, углы наклона меньше), а вот детали от тройки - обмылки.
Есть еще смоляная конверсия, промелькивает у одного румына (хороший продавец, льет, видимо, сам - покупал у него ADGZ), но она явно отливалась с Аттака.
Так что УМ - лучший выбор.
Цитата:
При чем для серого пластика это более характерно, хотя в обработке он и поприятнее зелёного.
Не соглашусь. Все, что на базе "Праги" (ну, кроме Мардера с русской пушкой) - стабильно собираемо, хоть и не идеально. Все, что на базе М4 - ужас и страх, особенно детали корпуса. То же самое с многими БТ и Т-34
Цитата:
Тройки у УМа, имхо, сразу были какие-то замыленые. А ходовую собирать то ещё удовольствие: все катки имеют небольшое смещение. И гигантские питатели, особенно эпично выглядящие на какой нибудь мелочевке типа фар.
Ну, насчет замыленности не сказал бы. Смотрел тройку Н, когда она только появилась, не особо заметил чего. А вот всегдашняя любовь фирмы к бессмысленному порой членению модель сгубила. Учитывая ,что подбашенная коробка по кругу обшивается, и что у фирмы грани деталей стабильно оплывшие или деформированные, собрать все это, не затронув клепку и прочие выступающие детали, практически нереально.
Мелочевка у УМа всегда была донная, это да.
Сочный засадник)))
Цитата:
Цитата:Эта же версия, несмотря на более позднюю дату выхода, имеет более приличное качество.
Тогда уж более раннюю дату выхода, ведь 2013 год был раньше, чем 2016)))
В смысле - позднее произведена, чем такая же, но купленная за 5 лет до этого))
Цитата:
Цитата:Вообще лучше бы драгон в 35м масштабе с места двигаться уже начал, вместо бесконечного тасования перепаков! А в 72м и без него хватает моделей)
Про 1/35 соглашусь, про 1/72 не особо. Черчилли, японцы, Рейнметалл, Штуги либо вообще безальтернативны, либо почти безальтернативны. По Штугам вообще одни они остались, от Ревелла днем с огнем не найти, а УМ (чуть позже выложу пару обзоров) ну такое себе.
Цитата:
Спасибо, интересно.
Не совсем понял про англичан: "надо отдать должное англичанам, до полного уныния а-ля Italeri с лысыми гусеницами дело не дошло". IBG вроде поляки.
Спасибо, поправил.
Цитата:
Есть ещё одна контора Wee Vehicles или Wee friends себя называют.Это смола+травло, если это можно так назвать (какой то белый металл) : катки, ствол, траки. Приобрёл и тот и этот. Пока не собирал.
Доводилось покупать конверсии от них. ИМХО фирмы, что делают силуминовые изделия, либо смоляные+силуминовые детали, делают не модели, а игрушки, на фоне которых даже быстросборы от Итала или Солдиер выглядят настоящими моделями.
Цитата:
Уж не с такого ли броневика В.И.Ульянов(Ленин) произносил свою историческую речь (Если верить Советской истории) на Финляндском вокзале в Петрограде ??? Работа класс ! (Ваша, а не Ульянова).
Цитата:
Цитата:Цитата:Уж не с такого ли броневика В.И.Ульянов(Ленин) произносил свою историческую речь (Если верить Советской истории) на Финляндском вокзале в Петрограде
Есть мнение что именно с такого. Хотя некоторые это оспаривают и говорят, что с Остина.
Так нашла комиссия все таки именна того броневика, или "назначили" то что нашли? Вроде пишут что три года искали, проследили путь броневика Ленина от первых дней прибытия в России.
Комиссия признала "ленинским" единственный броневик, который удалось срочно найти в 1939 году. Оказалось, что к этому времени все остальные попилили на металлолом или расстреляли на стрельбищах. В результате долгое время утверждалось, что Ильич выступал в апреле 1917 года с "Остина-Путиловского" 1919 года постройки.
Сейчас большинство историков сходятся к версии, что это был "Остин" 2 серии, спор идет, какой именно - с задним постом управления, или без.
Цитата:
Цитата:Интересный вариант расположения ОЗ.
Если Вы про полосы, то они наносились на все машины в обязательном порядке.
Согласно предписания не только спреди-сбоку, но и на рубках сверху и сзади.
Я про принадлежность к роте-взводу (Буква-цифра)
Белый в камуфляже приглушен по сравнению с реальной машиной, и вопрос расположения пятен вызывает сомнения.
Интересный вариант расположения ОЗ.
Цитата:
Цитата:Очень интересный набор. Ваш мерч к фильму явно удачнее моего приобретения)))
Этот вариант я тоже рассматривал и искал его в готовом виде, чтоб рассмотреть. Он конечно дешевле, но и детализация конечно....
Не факт, кстати. Самый дешевый ваш набор можно найти за 4000-4500 + 700-800 доставка.
Мой чуть подороже был, при явно более слабом качестве.
.
.
Очень интересный набор. Ваш мерч к фильму явно удачнее моего приобретения)))
Как всегда, замечательно!
Соглашусь ,что модель классная, разве что от стыковки крыши малых башен оплеваться можно.
P.S. БТ - это старый УМ, или новое издание?